Выбор расчетных вероятностей ошибок
5.3. Выбор расчетных вероятностей ошибок.
Остановимся коротко гна подходах к выбору расчетных значений вероятностей ложной тревоги 
и пропуска сигнала 
.
Вероятность ложной тревоги обычно выбирается из соображений отсутствия перегрузок устройств вторичной обработки информации ложными отметками. Условие нормальной работы этих устройств обычно задается через допустимую величину частоты (темпа) ложных тревог на выходе обнаружителя, т.е. через число 
ложных тревог в единицу времени. При известном числе опытов в единицу времени (т.е. при фиксированном объеме решающей выборки) допустимая частота ложныых тревог однозначно пересчитывается в вероятность ложной тревоги в одном цикле принятия решения 
. Поясним методику такого расчета.
Пусть в единицу времени происходит 
циклов принятия решения (опытов), например, просматривается независимых элементов пространства. Вероятность отсутствия ложных тревог при проведении независимых опытов есть произведение вероятностей отсутствия ложных тревог в каждом из них:
Люди также интересуются этой лекцией: 7 Администрирование БД.
.
Если 
, то 
, где - вероятность ложной тревоги в одном опыте. Вероятность хотя бы одной ложной тревоги за время просмотра элементов 
, поэтому
или 
.
Современная обзорная РЛС зондирует за одну секунду 
угловых элементов дальности, т.е. общее число независимых элементов, просматриваемых обзорным радиолокатором за секунду обычно составляет 
. Допустимый же темп ложных тревог составляет порядка 1/сек, поэтому обычно задают 
.
Вероятность пропуска может выбираться исходя из различных соображений. Например, может быть задана вероятность обнаружения для рвзличных рубежей дальности, иногда задаётся из условия устойчивого сопровождения траектории (при большой вероятности пропуска за счёт частого попадания отметок возможен срыв автосопровождения) и т.п. Типичным значениями для радиолокации являются значениями 
.
В последнее время всё чаще используется ещё один подход к выбору величины , основанный на критерии минимума среднего времени обнаружения цели, внезапно появляющейся в зоне обзора. Можно показать, что среднее время обнаружения связано с вероятностью обнаружения в одном цикле наблюдения 
следующим соотношением: 
, где 
объём выборки необходимый для обеспечения в одном цикле принятия решения вероятности пропуска ; 
число направлений в зоне обзора; 
период повторения импульсов. Из формулы следует, что величина 
неограниченно возрастает как при 
(поскольку 
соответствует бесконечная длительность наблюдения); минимуму , как показывают расчёты, в большинстве случаев соответствует значение 
.
