Судебно-медицинские эксперты

Судебно-медицинские эксперты.  ОБЯЗАННОСТИ,  ПРАВА  И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ.

   Обязанности и права эксперта изложены в статьях 82, 80,  191, 106 УПК

РСФСР и  ст. 184  УК  РСФСР.  Судебно-медицинским  экспертам  может быть

только лицо,  имеющие  звание  врача. Не могут быть экспертами фельшера,

медицинские сестры. Судебно-медицинским  экспертом может быть лицо высо-

кой квалификации, имеющии научную подготовку и опыт в своей специальнос-

ти. Кроме  того эксперт должен удовлетворять общим процессуальным требо-

ваниям. Он  должен быть лицом объяктивным,  не заинтересованным в исходе

дела. Эксперт обязан явится по вызову лица, производящего дожнания, сле-

Рекомендуемые материалы

дователя, прокурора и суда,  дать объяктивное заключение по поставленным

перед ним  вопросам.Если  поставленный  вопрос выходит за пределы специ-

альных знаний,или  предоставленные  ему  материалы недостаточны для дачи

заключения,эксперт сообщает  об  этом в письменной форме о невозможности

дать заключение. Эксперт обязан сохранять в тайне данные предварительно-

го следствия или дознания.Судебно-медицинский эксперт может и должен от-

вечать на  вопросы  только  биологического или медицинского характера,по

которым он  обладает  достаточными  знаниями.Немедицинские вопросы,в том

числе о виновности,об умысле и неосторожности и др.юридического характе-

ра не  входят в компетенцию судебно-медицинского характера.Эксперт имеет

право:знакомиться с  материалами дела,относящиеся к предмету экспертизы,

знать цели и задачи экспертизы,может с разрешения лица,назначившего экс-

пертизу, присутствовать при производстве допросов и задавать допрашивае-

мым вопросы,относящиеся к предмету экспертизы.В случае сложности экспер-

тизы эксперт  имеет право заявлять ходатайство о приглашении для участия

в экспертизе  необходимых  специалистов  и давать заключение совместно с

ними,указать в  заключении обстоятельства, по которым не были поставлены

вопросы,которые,по его мнению,могут иметь значение для данного дела (лич-

ное мнение). В  случае отказа или уклонения эксперта от выполнения своих

обязанностей без  уважительной причины он может быть привлечен к уголов-

ной ответственности.Необходимо  знать,что если эксперт является стороной

или родственником  какой либо стороны,если родственники эксперта заинте-

ресованы в исходе дела, если эксперт учавствовал ранее в деле в качестве

свидетеля, то  эксперт  согласно закону подлежит отводу и должен заявить

об этом  сам. Эксперт дает заключение от своего имени на основаниипроиз-

веденных исследований в соответствии с его специальными знаниями и несет

за данное им заключение личную ответственность.

   Виды судебно-медицинской экспертизы. (ст.78 и 81 УПК РСФСР)

   Первичная - когда  происходит  первичное, чаще одномоментное и оконча-

тельное исследование объекта с соответствующим заключением эксперта. До-

полнительная - назначается  в случае  не  достаточной ясности или полноты

заключения. Поручается  тому  же или другому эксперту.  Повторная - когда

первичная была недостаточно полной и квалифицированной,поручается друго-

му эксперту, более опытному..

   Первичные, дополнительные, повторные экспертизы могут быть комиссион-

ными и комплексными.

   Комиссионная производится  в наиболее  сложных случаях, а именно:  по

делам о  привлечении  к уголовной ответственности медицинских работников

за профессиональные правонарушения, при установлении степени утраты тру-

доспособности, при исследовании расчлененных трупов. Комплексная - по од-

ному делу группой различных специалистов, например,  в экспертизе отрав-

лений принимают участие не только медики, но и химики,биологи, ботаники.

   Экспертиза на предварительном следствии и при дознании. Необходимость

в приглашении  судебно-медицинского эксперта частовозникает с самого на-

чала расследования.Эта  потребность  возникает, когда расследование дела

начинается с осмотра места проишествия.Присутствие специалиста необходи-

мо для того, чтобы подсказать следователю, на какие обстоятельства (следы

крови,поза трупа, повреждения на трупе) он должен обратить внимание. Ко-

гда после  осмотра  места  проишествия по делу возникает необходимость в

производстве судебно-медицинской  экспертизы, следователь  назначает  ее

своим постановлением по делу. В постановлении о назначении судебно-меди-

цинской экспертизы должно быть указано:

   1. Кто, какой врач или какие врачи назначаются в качестве эксперта.

   2.Какие вопросы ставят эксперту.

   3.На основании каких материалов должен дать заключение эксперт.

   4.В какой срок должен представить заключение эксперт.

   Назначая эксперта,следователь  должен  разьяснить ему права и обязан-

ности, а  также  предупредить об уголовной ответственности за отказ,  за

дачу заведомо  ложного  заключения по ст. 181 и 182 УК.Если производство

экспертизы поручается  экспертному учреждению, то следователь направляет

свое постановление  в это учереждение и все необходимые для исследования

материалы, и  руководитель  экспертного учреждения сам назначает экспер-

тов,разьясняя их права и обязанности.Следователь имеет право присутство-

вать при  производстве экспертизы,поэтому он должен быть извещен о месте

и времени экспертного исследования.Очень важно участие эксперта во время

проведения следственного эксперимента.

   Экспертиза в процессе судебного следствия.

   При рассмотрении  уголовного или гражданского дела в суде в необходи-

мых случаях  также  назначается судебно-медицинская экспертиза. Обычно в

суд приглашается  тот  эксперт, который  давал  заключение  на предвари-

тельном следствии. Председатель суда разьясняет его права и обязанности,

ответственность перед  законом.Первой  задачей эксперта на суде является

проверка истинности данного заключения и эксперт либо полностью его под-

тверждает, либо вносит изменения, выявленные судом.По требованию эксперт

Бесплатная лекция: "7. Ветер. Общая циркуляция атмосферы" также доступна.

разьясняет свое  заключение и дает заключение по новым вопросам, постав-

ленных судом  и участниками процесса.В ходе или в конце судебного следс-

твия председатель   предлагает  участникам  процесса  подать  вопросы  в

письменном виде  эксперту.Ответы  на все вопросы должны быть оформлены в

виде заключения.Если в судебном процессе учавствуют несколько экспертов,

то они после совещания подписывают одно общее заключение.