Прогнозы численности и состава населения, и его территориальная организация
Прогнозы численности и состава населения, и его территориальная организация
Основными объектами территориального прогнозирования являются население и производство. Как отмечено в предыдущем параграфе, размещение и функционирование производства значительно обусловлено природно-ресурсным потенциалом, уровнем его экономической эффективности. Динамика населения также подчинена определенным объективным закономерностям. Тем не менее, здесь явно выражен и субъективный фактор.
Население не только нарождается, «уходит в мир иной», но и мигрирует. Оно требует ежедневного обеспечения условиями для жизни, воспроизводства и культурного наполнения.
При составлении прогнозов численности и состава населения используются прямые и косвенные методы.
Прямые методы основаны на логических построениях, базирующихся на показателях конкретной сферы (численность населения, объем промышленного производства) для расчета прогнозируемого состояния именно этой сферы.
Косвенные методы связывают прогнозируемую сферу с показателями других сфер (например, составление прогноза численности населения, исходя из динамики объемов производства, услуг, продовольствия, жилищного строительства и т. п.).
Существует множество различных методов прогноза численности и состава населения. Они базируются на ретроспективном анализе демографических процессов. Тем не менее, все методики составления прогноза делятся на две принципиально разные группы:
1) сравнительный метод;
2) экстраполяция.
Рекомендуемые материалы
Сравнительный метод заключается в том, что в его основе принимается допущение, согласно которому население изучаемой территории будет увеличиваться (или уменьшаться) так же, как это наблюдается на другой (известной) территории. Этот метод подходит для прогнозирования демографических процессов на территориях нового хозяйственного освоения: при строительстве новых производственных комплексов, мелиоративных систем, транспортных узлов, курортов и т. п.
Выбрав в качестве эталона территорию, развитие которой в основном уже завершено, можно спрогнозировать по такому методу процесс роста населения на предполагаемой к освоению территории.
В качестве исходной базы для прогноза состава населения на исследуемой территории можно взять не только другой регион, но и страну в целом. При этом принимают допущение, что факторы, определяющие динамику населения изучаемой территории, представляют собой проекцию факторов, обусловливающих демографические процессы в целом по стране. Этот способ удобен потому, что о процессах на общегосударственном уровне, как правило, имеется больше статистической информации, они лучше изучены.
Одной из разновидностей метода соотношений является метод, принимающий неизменными пропорции между различными группами населения. При этом подходе, выяснив такие пропорции (к примеру: между пенсионерами, учащимися, рабочими, служащими, студентами и т. п.) и составив прогноз по одной группе, можно простым умножением на соответствующие коэффициенты получить общий прогноз.
Более распространенной является группа методов прогноза, основанная на экстраполяции. Рассмотрим их:
1) Графическая экстраполяция. Она заключается в следующем:
— нанесение на график величин численности населения в минувший период;
— проведение линии по точкам;
— продление линии в будущее. Проще прогнозируются линейные процессы, сложнее — нелинейные.
2) Экстраполяция посредством математических функций. Она исходит из того, что любой кривой, вычерченной при графической экстраполяции, соответствует какое-то формальное математическое уравнение. Найдя такую математическую (цифровую и буквенную) зависимость, можно с ее помощью делать прогноз состояния населения в будущие периоды.
Применение математических функций в прогнозировании основано на допущении, что численность населения
за прошедший период изменялась в соответствии с некоторым законом, согласно которому она является функцией времени:
где численность населения в прогнозируемом году
Pt – численность населения в году t;
- численность лет между базисным годом t и годом , на который составляется прогноз.
Экстраполяция при помощи математических функций так же, как и графическая экстраполяция, базируется на допущении, что зависимости и тенденции в прошлом периоде продолжаются и на будущее. В этом их слабость. Однако математические формулы подвержены более глубокому анализу. В них можно вносить коэффициенты, позволяющие приблизить составляемую экономико-математическую модель к действительному процессу.
Динамика населения может описываться как линейными, так и нелинейными функциями.
Линейная зависимость (или многочлен первой степени) получается на основе арифметической прогрессии. Эта функция дает те же величины прогнозов, что и линейная графическая экстраполяция. Уравнение имеет вид:
,
где - число лет между базисным годом t и прогнозируемым годом,
a - численность населения в базисном году t,
b – средний годовой прирост населения в тот промежуток времени, который исследователь считает похожим на будущий.
Графически это показано на схеме 2:
p
Нелинейная зависимость может быть описана различными формулами,
К примеру, параболическая зависимость имеет вид:
где - постоянные величины
b может быть, например темпом прироста населения за прошлый период.
При Q=0®Pt+Q = a=P.
Зависимость в форме показательной кривой может быть представлена формулой:
где a,b –постоянные величины;
Q -промежуток времени между базисным и прогнозируемым годом.
И в этом случае «b» может быть среднегодовым темпом прироста населения за прошлый год.
Схема 3. График изменения численности населения (нелинейная функция времени)
Наряду с вышеназванными существует множество других математических зависимостей численности населения от иных параметров. Чем больше таких коэффициентов, тем ближе описываемая формула к действительному процессу. Однако при этом и сложность ее составления возрастает.
В целях приближения математических формул к действительным демографическим процессам применяют условное дробление исследуемой территории на части, для каждой из которых составляют отдельный прогноз. Этот метод носит название «метод пропорционального распределения». Он состоит в том, что независимо рассчитываются прогнозы роста населения всей исследуемой территории и каждой из ее составных частей; затем сумму прогнозов отдельных частей сопоставляют с независимо полученным прогнозом всей территории и проводят соответствующую корректировку показателей.
В исследовательской практике применяется и так называемый «метод потенциальной ёмкости территории». Он основан на том, что каждая из составных частей исслёдуемой территорий изучается ос6'б6 для определения площади, пригодной под жилую застройку (обеспеченность водой, газом, наличие транспортных систем, мест приложения труда и т. д.). Затем для каждой части дается прогноз возможного роста населения и их сумма принимается за прогноз возможной численности населения всей территории. Для приближения полученных максимальных показателей потенциальной емкости территории к реальной динамике роста (или сокращения) населения вносятся поправки, учитывающие сдерживающие факторы (хотя в принципе возможны и стимулирующие факторы, например: появление новостройки и т. п.).
В общем виде прогноз численности населения открытых территорий (то есть тех, где не регулируются миграционные потоки) строится на анализе двух основных элементов прироста (или убыли):
а) естественного прироста (или убыли);
б) баланса миграционных потоков.
В общем виде это выражается формулой:
NQ - чистый естественный прирост (убыль) за период Q;
MQ - чистый миграционный баланс за период Q;
а) Прогноз естественного прироста населения. Этот метод основан на допущении, что миграции нет. Принимаются лишь биологические факторы роста населения. Этот процесс описывается формулой:
где a -ожидаемый коэффициент рождаемости за период Q
b - ожидаемый коэффициент сме6ртности за период Q
Коэффициенты aи b можно определить на основе субъективного (экспертного) изучения тенденций, наблюдавшихся за прошедшие годы, или же пользуясь выше изложенными методами экстраполяции.
б) Прогноз общего притока и отлива населения.
Такой метод прогноза основан на учете не только естественного прироста (убыли) населения, но и миграции. Этот процесс в общем, виде описывается формулой:
где :
a -ожидаемый коэффициент рождаемости за период Q;
b - ожидаемый коэффициент смертности за период Q;
g -ожидаемый миграционный приток населения за период Q;
d -ожидаемый миграционный отлив населения за период Q;
Второй способ более точно описывает действительный процесс.
6. Еще в начале 90-х гг. в России был отмечен поворот миграционного потока из городов в сельскую местность. Уже в 1991 г. в 16 регионах был зафиксирован отток населения из города в «свое» село, а в 1992 г. такое явление наблюдалось в 2/3 всех регионов. В 1998 г. в девяти регионах число прибывших из города в село было значительным и превышало обратный поток. Это: Республика Дагестан, Краснодарский и Приморский края, Калиниградская, Новгородская, Ростовская, Саратовская, Тамбовская и Ульяновская области. Демографы обращают внимание и на такой факт: в 1998 г. в 28 регионах пополнение численности сельского населения шло за счет городских жителей других регионов. К числу таких регионов относятся Псковская, Новгородская, Ленинградская, Тамбовская, Воронежская, Липецкая, Белгородская, Ростовская, Брянская, Калиниградская, Московская, Нижегородская, Новосибирская, Орловская, Пензенская, Пермская, Самарская, Саратовская, Челябинская, Ярославская области; Краснодарский, Ставропольский края, республики Хакасия, Татарстан, Чувашия, Удмуртия, Алтай и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (8, с. 38).
Уже отмечалось, что в ближайшие годы миграционные процессы претерпят существенные изменения. Рассматривая складывающиеся тенденции, демографы выделяют наиболее характерные (10):
— сокращение под влиянием экономического кризиса интенсивности и географии миграционных потоков;
— уменьшение численности иммигрантов из бывших республик СССР;
— сохранение значительной доли числа беженцев и вынужденных переселенцев в общей структуре миграционных потоков;
— рост в России численности иностранных рабочих;
— уменьшение в общероссийском миграционном балансе притягательности большинства регионов Европейской части России; .
— замедление процесса возврата населения с северных и восточных территорий к местам прежнего жительства в западных регионах РФ;
— постепенное вхождение миграции между городом и селом в нормальное русло, хотя этот процесс и сдерживался в ряде регионов страны факторами современного кризисного развития.
В ноябре 1997 г. Правительство Российской Федерации приняло Федеральную миграционную программу на 1998—2000 гг. Это уже не первый правовой документ, посвященный проблемам миграции (6). Ранее были приняты законы «О беженцах», «О вынужденных переселенцах» и др.
Основной целью государственной миграционной политики является регулирование миграционных потоков, преодоление негативных последствий стихийно развивающихся процессов миграции, создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, а также обеспечение гуманного отношения к лицам, ищущим убежища на территории Российской Федерации.
Основными задачами государственной миграционной политики являются:
— защита прав и интересов мигрантов;
— развитие системы иммиграционного контроля;
— соблюдение государственных интересов при разработке и реализации миграционных программ и мероприятий;
— регулирование миграционных потоков с учетом социально-экономического развития и экологической обстановки в регионах, национальной совместимости, специфики психологии мигрантов и климатических особенностей мест расселения;
— создание условий для приема и размещения мигрантов, стимулирующих их активное участие в процессе адаптации к существующему социально-экономическому положению. Исходя из поставленных задач государственная миграционная политика в настоящее время должна осуществляться в соответствии со следующими принципами:
— стимулирование рационального территориального распределения потоков вынужденных мигрантов;
— недопустимость дискриминации мигрантов по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
— личное участие вынужденных переселенцев в обустройстве на новом месте жительства, осуществляемое при государственной поддержке;
— квотирование ежегодного приема беженцев и предоставления временного убежища;
— запрещение высылки или принудительного возвращения беженцев в страны, откуда они прибыли, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами или международными договорами Российской Федерации.
В связи с расширением сферы регулирования миграционных потоков в Российской Федерации посредством разработки и реализации федеральных целевых программ эффективное проведение государственной миграционной политики требует целенаправленной координации действий на межведомственном уровне. Следует определить формы взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в решении проблем миграции, а также круг обязанностей и степень их ответственности в работе с мигрантами.
С естественным и механическим движением связана численность населения регионов, а также плотность населения.
Одновременно с изменением количественных демографических показателей существенные перемены наблюдаются и в качественных характеристиках: физическое, психическое и социальное здоровье людей, интеллектуально-профессиональный потенциал общества, морально-нравственные критерии и нормы поведения. По индексу человеческого развития в 1993 г. Россия занимала 57 место среди 174 учтенных государств, а в 1995 г. заметно утратила и эти позиции. Российская Федерация теряет и свой интеллектуальный
— постепенное вхождение миграции между городом и селом в нормальное русло, хотя этот процесс и сдерживался в ряде регионов страны факторами современного кризисного развития.
В ноябре 1997 г. Правительство Российской Федерации приняло Федеральную миграционную программу на 1998—2000 гг. Это уже не первый правовой документ, посвященный проблемам миграции (6). Ранее были приняты законы «О беженцах», «О вынужденных переселенцах» и др.
Основной целью государственной миграционной политики является регулирование миграционных потоков, преодоление негативных последствий стихийно развивающихся процессов миграции, создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, а также обеспечение гуманного отношения к лицам, ищущим убежища на территории Российской Федерации.
Основными задачами государственной миграционной политики являются:
— защита прав и интересов мигрантов;
— развитие системы иммиграционного контроля;
— соблюдение государственных интересов при разработке и реализации миграционных программ и мероприятий;
— регулирование миграционных потоков с учетом социально-экономического развития и экологической обстановки в регионах, национальной совместимости, специфики психологии мигрантов и климатических особенностей мест расселения;
— создание условий для приема и размещения мигрантов, стимулирующих их активное участие в процессе адаптации к существующему социально-экономическому положению. Исходя из поставленных задач государственная миграционная политика в настоящее время должна осуществляться в соответствии со следующими принципами:
— стимулирование рационального территориального распределения потоков вынужденных мигрантов;
— недопустимость дискриминации мигрантов по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
— личное участие вынужденных переселенцев в обустройстве на новом месте жительства, осуществляемое при государственной поддержке;
— квотирование ежегодного приема беженцев и предоставления временного убежища;
— запрещение высылки или принудительного возвращения беженцев в страны, откуда они прибыли, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами или международными договорами Российской Федерации.
В связи с расширением сферы регулирования миграционных потоков в Российской Федерации посредством разработки и реализации федеральных целевых программ эффективное проведение государственной миграционной политики требует целенаправленной координации действий на межведомственном уровне. Следует определить формы взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в решении проблем миграции, а также круг обязанностей и степень их ответственности в работе с мигрантами.
С естественным и механическим движением связана численность населения регионов, а также плотность населения.
Одновременно с изменением количественных демографических показателей существенные перемены наблюдаются и в качественных характеристиках: физическое, психическое и социальное здоровье людей, интеллектуально-профессиональный потенциал общества, морально-нравственные критерии и нормы поведения. По индексу человеческого развития в 1993 г. Россия занимала 57 место среди 174 учтенных государств, а в 1995 г. заметно утратила и эти позиции. Российская Федерация теряет и свой интеллектуальный потенциал, о чем свидетельствует внутренняя и внешняя «утечка мозгов». Только численность исследователей-разработчиков в 1992—1996 гг. сократилась почти на 35%.
В «Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» определены основные задачи регионов в демографической сфере. Органы государственной власти субъектов Федерации (при активном участии федеральных органов власти) должны проводить активную политику, направленную на:
— противодействие тенденции ухудшения демографической ситуации, острым проявлениям депопуляции населения;
— предотвращение обнищания населения и минимизацию отрицательных последствий безработицы, особенно в слаборазвитых регионах;
— сдерживание процесса имущественного расслоения в наиболее «бедных» и наиболее «богатых» регионах;
— регулирование размещения беженцев и вынужденных переселенцев в районах, располагающих для этого необходимыми условиями, в соответствии с федеральной и региональными миграционными программами;
— регулирование миграционных процессов с учетом стратегических задач развития регионов и их геополитического положения, сдерживание оттока населения из северных и восточных регионов страны;
— регулирование потоков вынужденных мигрантов и беженцев, создание условий для их рационального размещения на территории Российской Федерации;
— осуществление мер экономического и социального характера, направленных на увеличение продолжительности жизни и собственного прироста населения в регионах России (2).
Население мигрирует. Это сложный, многогранный процесс, оказывающий большое влияние на функционирование экономики регионов и страны в целом. Рассмотрим его подробнее.
Прогнозы миграции населения для открытых регионов сводятся в основном к двум группам методов:
1) прогнозы на базе тенденций прошлого периода;
2) теоретические модели. Рассмотрим эти методы.
1.Прогнозы, основанные на тенденциях прошлого периода.
а) Экстраполяция. Этот метод описан выше. Дадим его в концентрированном виде;
— определяются общие размеры миграции за прошлый период;
— вычерчивается кривая (или составляется формула) тенденции развития миграции;
— тенденция распространяется на будущее (возможно, с применением поправочных коэффициентов).
б) Методы соотношений.
Их сущность заключается в том, чтобы связать миграцию через постоянное или переменное соотношение с каким-либо фактором роста населения.
в) Субъективные оценки.
Этот метод основан на заключениях экспертов, которые по результатам исследований региональных и общероссийских процессов общественного воспроизводства составляют прогноз миграции населения. Следует заметить, что при всей своей субъективности такой метод оказывается более приближенным к действительности, чем прогнозы, основанные на математических зависимостях.
2.Теоретические модели. -
Существует целый ряд теоретических моделей миграции населения. Их сущность заключается в составлении абстрактной схемы миграционных потоков, описывающей в отвлеченной (как правило, упрощенной) форме действительный процесс.
Одним из основоположников теоретического моделирования миграций считается английский экономист XIX века Е. Г. Рейвенстейн".
На основе обработки данных переписи населения в Англии Е. Г. Рейвенстейн предложил следующую классификацию мигрантов:
1) местные мигранты;
2) мигранты на короткое расстояние;
3) мигранты на большие расстояния;
4) «стадийные» мигранты (движение волнами). Е. Г. Рейвенстейн ввел различие между временными и постоянными мигрантами, между территориями, теряющими и пополняемыми мигрантами, и сформулировал несколько так называемых «законов миграции» для Англии-того периода. Тем не менее, они представляют некоторый интерес и для современной аналитической практики. Вот эти «законы Рейвенстейна»:
• Большая часть мигрантов перемещается лишь на небольшие расстояния и при этом происходит смещение населения в направлении крупных промышленных и торговых центров.
• Процесс поглощения протекает следующим образом: жители территории, непосредственно примыкающей к быстро растущему городу, стекаются в него; образующиеся при этом пустоты заполняют переселенцы из более дальних мест — и так шаг за шагом, до тех пор, пока сила притяжения не приведет к тому; что ее влияние распространится до самых отдаленных углов. Число переселенцев, зарегистрированное в данном центре поглощения, будет расти тем медленнее, чем больше расстояние до населения, из которого выходят мигранты, и пропорционально численности этого населения.
— Процесс рассеяния обретен процессу поглощения,
— Каждый крупный миграционный поток порождает компенсирующее противоречие.
— И Мигранты, перемещающиеся на большие расстояния, обычно направляются в какой-либо крупный торговый или
— промышленный центр.
— Уроженцы городов менее склонны к миграции, чем уроженцы сельских районов.
— Женщины более склонны к миграции, чем мужчины.
Первые пять «законов» можно сформулировать следующим образом:
где Мij – миграционный поток, идущий из источника миграции J в место назначения I;
f(Zi) – функция от Zi, где Zi – показатель силы притяжения места назначения I;
Pi – численность населения источника миграции j;
Lij – расстояние от источника миграции j до места назначения i.
Следует заметить, что отмеченные английским ученым факторы миграции для Англии XIX века в. той или иной степени проявляются и в современном мире. В нашей стране также основная часть населения мигрирует на небольшие расстояния; процесс рассеяния обратен процессу поглощения; наиболее быстро растут крупные города, для ограничения этого процесса местные власти вынуждены вводить лимитирование прописки (регистрации по месту жительства). Что касается «женского фактора» миграции, то он может быть взят для более глубокого исследования.
К числу перспективных методов теоретического моделирования миграционных потоков можно отнести метод, построенный на стратификации населения и расчете так называемых «коэффициентов выживаемости».
Согласно этому методу, полученное по данным переписи население в году t распределяют по нескольким группам с учетом возраста и пола. Затем по составленным на основе многолетних наблюдений таблицам продолжительности жизни вычисляют «коэффициенты выживаемости» для разных половозрастных групп населения. Далее умножают эти коэффициенты на численность соответствующих групп (страт) населения в году t и получают прогнозную картину в году (t+ Q). По результатам сравнения вносятся коррективы в «коэффициенты выживаемости» и на основе скорректированных формул составляется теоретическая модель миграции населения на действительно прогнозируемый период.
Наряду с показанными выше методами демографического прогноза, современная управленческая наука и практика оперируют целым рядом других методов расчета численности и состава населения. Это является базой для формирования систем территориальной организации населения как главной составляющей производительных сил территории.
В период Столыпинских реформ ив годы Советской власти в нашей стране происходило перемещение больших групп населения в восточном и северном направлениях, что стимулировалось государством в целях производственного освоения богатых природными ресурсами территорий (сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, энергетика, лесопиление и др.).
В последнее десятилетие обозначилось противоположное направление миграционных потоков, что требует учета в региональной практике размещения производств, особенно в центральных и южных экономических регионах.
Опыт показывает, что главным условием притока населения является интенсивное жилищное и социально-культурное строительство.
Таблица Естественный прирост, сальдо миграции и общий прирост населения по экономическим районам Российской Федерации (на 1000 чел.)
Экономи | Естественный прирост | Сальдо миграции | Общий прирост | ||||||||||||
ческие | населения | ||||||||||||||
районы | 1993 г. | 1995 г. | 1997 г. | 1998г. | 1999г. | 1993г. | 1995г. | 1997 г. | 1998г. | 1999 г | 1993г. | 1995г. | 1997г. | 1998г. | 1999г. |
Северный | -4,5 | -5,5 | -3,9 | -3,4 | -5,5 | -6,2 | -4,3 | -5,2 | -5,5 | -5,9 | -10,7 | -9,8 | -9,1 | -8,9 | -11,4 |
Северо- | |||||||||||||||
Западный | -10,9 | -10,1 | -7,9 | -8,1 | -10,3 | 0,9 | 5,0 | 3,5 | 4,2 | 2,9 | -10,0 | -5,1 | -4,4 | -3,9 | -7,4 |
Центральный | -9,0 | -9,6 | -8,5 | -8,4 | -9,9 | 3,8 | 5,6 | 4,7 | 4,6 | 3,8 | -5,3 | -4,0 | -3,8 | -3,8 | -6,1 |
Волго- | |||||||||||||||
Вятский | -5,7 | -7,2 | -6,6 | -6,2 | -7,8 | 3,1 | 3,7 | 2,4 | 2,2 | 1,7 | -2,6 | -3,5 | -4,2 | -4,0 | -6,1 |
Центрально | |||||||||||||||
черноземный | -7,4 | -7,8 | -8,2 | -8,0 | -9,5 | 11,7 | 7,9 | 4,9 | 4,7 | 4,3 | 4,3 | 0,1 | -3,3 | -3,3 | -5,2 |
Поволжский | -3,6 | -4,8 | -4,9 | -4,8 | -6,2 | 7,8 | 6,2 | 4,0 | 3,6 | 2,4 | 4,2 | 1,4 | -0,9 | -1,2 | -4,0 |
Северо- | |||||||||||||||
Кавказский | -1,7 | -1,6 | -2,1 | -2,0 | -3,1 | 8,2 | 4,9 | 2,1 | 1,5 | 1,5 | 6,5 | 3,3 | 0,0 | -0,5 | -1,6 |
Уральский | -4,0 | -5,0 | -4,0 | -3,4 | -5,2 | 2,0 | 3,6 | 3,3 | 2,6 | 1,8 | -2,0 | -1,4 | -0,7 | -0,8 | -3,4 |
Западно- | |||||||||||||||
Сибирский | -3,4 | -4,1 | -3,5 | -2,6 | -3,8 | 1,7 | 3,3 | 4,3 | 2,2 | -0,4 | -1,7 | -0,8 | 0,8 | -0,4 | -4,2 |
Восточно- | |||||||||||||||
Сибирский | -2,0 | -2,7 | -2,4 | -2,0 | -4,0 | -2,5 | 0,4 | -2,4 | -2,3 | -2,5 | -4,5 | -2,3 | -4,8 | -4,3 | -6,5 |
Дальне | |||||||||||||||
восточный | -1,3 | -2,4 | -2,1 | -1,6 | -3,1 | -12,9 | -13,6 | -9,4 | -10,0 | -8,7 | -14,2 | -16,0 | -11,5 | -11,6 | -11,8 |
Калининград | |||||||||||||||
ская область | -4,6 | -5,0 | -5,5 | -5,3 | -6,8 | 12,2 | 11,3 | 13,8 | 13,7 | 3,8 | 7,6 | 6,3 | 8,3 | 8,4 | -3,0 |
Российская | |||||||||||||||
Федерация | -5,1 | --5,7 | -5,2 | -4,8 | 6,4 | 2,9 | 3,4 | 2,4 | 1,9 | 1,1 | -2,2 | -2,3 | -2,8 | -2,9 | -5,3 |
Сальдо миграции населения по экономическим районам Российской Федерации (тыс. чел.)
1993 г. | 1994г. | 1995 г. | 1996 г. | |
Российская Федерация | ||||
(внешняя миграция) | 430 | 810 | 502 | 346 |
Межрайонная чистая миграция* | 161 | 196 | 128 | 95 |
Экономические районы | ||||
Северный | -37 | -41 | -25 | -22 |
Северо-Западный | 7 | 48 | 40 | 41 |
Центральный | 113 | 216 | 166 | 139 |
Волго-Вятский | 26 | 51 | 32 | 22 |
Центрально-Черноземный | 92 | 102 | 63 | 53 |
Поволжский | 131 | 167 | 105 | 63 |
Северо-Кавказский | 143 | 167 | 86 | 35 |
Уральский | 41 | 124 | 74 | 49 |
Западно-Сибирский | 26 | 112 | 50 | 30 |
Восточно-Сибирский | -23 | -7 | 4 | -8 |
Дальневосточный | -101 | -148 | -103 | -65 |
Калининградская область | "9. Виды движения жидкости" - тут тоже много полезного для Вас. 11 | 18 | 11 | 8 |
* Сумма сальдо с отрицательным знаком.
В целом демографические тенденции 1990-х гг. усилили неравномерность размещения населения. Доля азиатской части уменьшилась с 21,8 до 21,4% (абсолютно — на 1,2 млн. чел.), а азиатской части вместе с европейским Севером — с 26,0 до 25,2% (абсолютно — на 1,7 млн. чел.) Впервые в истории России наблюдается процесс стягивания населения с Севера и Востока к наиболее заселенному европейскому ядру.