Испытание миром (1945-1991)

ТЕМА 10. ИСПЫТАНИЕ МИРОМ (1945–1991)

10.1. Политическая система в СССР от Сталина до Горбачева. 10.2. Советская сверхдержава в условиях холодной войны. 10.3. Восстановление послевоенной экономики. Попытки экономических реформ.. 10.4. Кризис и крах советской системы.

Апогей сталинизма. Окончание Великой Отечественной войны зна­меновало вступление СССР в сложный, противоречивый этап соци­ально-политического развития. Война оставила в народе глубокий след. Гордость за свою причастность к Великой Победе породила в советском человеке трудовой энтузиазм и надежду на лучшее буду­щее. В обществе росло ожидание демократических перемен. Основу критической массы составили фронтовики. С войны пришел другой человек, который имел возможность сравнивать свою жизнь с жизнью простых людей на Западе, который смотрел на ситуацию в своей стране другими глазами.

В ходе войны на руководящие посты в государстве и партии вы­двинулись инициативные самостоятельные работники. В значитель­ной части этой номенклатуры зрело убеждение в невозможности воз­вращения после войны к старым порядкам.

Победа Хрущева в борьбе за наследство Сталина. Уход из жизни ха­ризматического лидера вызвал в советском народе синдром «коллек­тивного сиротства», опасения «как бы не было хуже». В массовом сознании И. В. Сталин был символом свершений социализма и Вели­кой Победы. В то же время в обществе зрело убеждение, что вместе с вождем ушли в прошлое нарушения законности, что время «рабье­го молчания кончилось» (Ф. Абрамов). Новым лидером страны стал Председатель Совета Министров СССР Г. М. Маленков, Председа­телем Президиума ВС СССР — К. Е. Ворошилов. Однако сильные позиции в борьбе за власть имели Л. П. Берия (1-й заместитель Председателя СМ СССР и глава МВД), а также Н. С. Хрущев, воз­главивший Секретариат ЦК.

      Критика культа личности вызвала неоднозначную реакцию как внутри страны (тысячи посланий в ЦК о защите памяти Сталина, де­монстрации и митинги в Тбилиси, Кутаиси, Сухуми в 1956 г., при разгоне которых были жертвы), так и за рубежом (прерваны отноше­ния с КНР, Албанией, чье руководство обвинило КПСС в ревизио­низме, отходе от идей марксизма-ленинизма). Попытка руководства ВНР избавиться от сталинской модели развития привели к вводу со­ветских войск в Венгрию, к печально известным событиям «буда­пештской осени» 1956 г. Венгерские события «рассеяли последние иллюзии» у консервативного крыла советского руководства, показав опасность избранного пути, и толкнули в 1957 г. Г. М. Маленкова, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича, Н. А. Булганина, К. Е. Ворошило­ва к попытке смещения Н. С. Хрущева. С помощью поддержавшего его министра обороны СССР Г. К. Жукова Н. С. Хрущев отправил заговорщиков в отставку, после чего та же участь постигла обвинен­ного в бонапартизме Г. К. Жукова.

Правление Брежнева: стабильность или застой? После отставки Н. С. Хрущева первым секретарем (с 1966 г. — Генеральным) ЦК КПСС стал Л. И. Брежнев. Председателем Президиума ВС СССР был избран Н. В. Подгорный (с 1966 г.). Председателем СМ СССР был назначен А. Н. Косыгин. В сложившимся триумвирате высшей власти Л. И. Брежнев был явно проходной, временной фигурой. Ничто не предвещало долгого (18 лет) периода нахождения его у вла­сти. Личность Л. И. Брежнева очевидно не соответствовала уровню стоявших перед страной задач, как внутренних, так и внешних. Од­нако аппарат, уставший от бесконечных хрущевских реформ, устраивал именно слабый лидер. Сама его некомпетентность была благом для всех группировок высшего эшелона, обеспечивая стабильность «ап­паратного творчества», гарантию сохранения привилегий. XXIII съезд КПСС (1966 г.) стал съездом «реванша» всех консервативных сил в партии и государстве. Стиль брежневского руководства вселил в партократию уверенность. На XXIII съезде из устава КПСС было устранено положение о квотах обновления партийных органов и пре­дельных сроках пребывания на выборных должностях.

Под влиянием «пражской весны» в Советском Союзе началась реанимация сталинской тоталитарной модели развития, правда без массовых репрессий:

♦   постепенно были свернуты все экономические реформы;

Рекомендуемые материалы

♦   компания по борьбе с «очернительством» прошлого означала пре­кращение политики десталинизации страны, началась частичная реабилитация И. В. Сталина;

♦   ужесточилась цензура. Многие кинофильмы были уничтожены или отправлялись «на полку». Задушены прогрессивные литератур­но-публицистические издания. Постоянным нападкам подвергся журнал «Новый мир», попытавшийся отстаивать курс XX съезда. В 1970 г. с поста его главного редактора вынужден был уйти А. Т. Твардовский;

♦   возрождение «ждановских» методов руководства наукой привело К свертыванию экономических дискуссий, социологических ис­следований, новых направлений изучения истории Октябрьской революции;

♦   мемуарная кампания, безудержно восхвалявшая роль Брежнева в войне, в послевоенном строительстве, способствовала созданию нового культа личности.

Перестройка политической системы: замысел и результаты. Долгий период политической косности и консерватизма не позволял ограни­читься полумерами, однако политическая система СССР оставалась прежней. Весь 1985 г. ушел на обсуждение нового варианта Третьей Программы партии. XXVII съезд КПСС (февраль-март 1986 г.) утвердил новую, казалось, более реалистичную по сравнению с 1961 г. редакцию Программы, где конечная цель — построение коммунизма — рассматривалась как отдаленная перспектива. Главный акцент делал­ся на совершенствование существующего социалистического обще­ства, придание ему гуманистической направленности. С принятием новой редакции Программы началось свертывание диктата идеоло­гии и ослабление партийного контроля над СМИ. Развернутая ими в стране политика гласности, «социалистического плюрализма мне­ний», «свободного соревнования умов» быстро перешла от вторже­ния в ранее запретные зоны («белые пятна») исторического прошло­го Советского государства к разоблачению пороков существующей системы. Волна критики стала «накрывать» действующее партийное руководство. С трибуны XIX партконференции (1988 г.) на всю страну в выступлениях Н. Иванова прозвучали в ее адрес обви­нения в коррупции, злоупотреблениях властью, незаслуженных при­вилегиях. В этот период в стране быстро формируется общественное мнение. С 1987 г. возникают десятки «неформальных объединений», которые постепенно политизируются. Стремительно падает числен­ность ВЛКСМ, который к 1991 г. практически сошел с политической арены. Массовый отток рабочих в альтернативные профсоюзные ор­ганизации, возродившееся забастовочное движение негативно отра­зились на авторитете ВЦСПС. С лета 1988 г. в Прибалтике возникают Народные фронты, совершившие к 1989 г. путь от поддержки идей перестройки к требованию отделения от СССР.

В этих условиях М. С. Горбачев ставит новую цель реформы по­литической системы, заявляя о переходе к правовому государству. Залогом его он видит создание президентской власти в СССР и пе­реход к многопартийности. На III Чрезвычайном съезде народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. Горбачев избирается первым (и как оказалось — последним) Президентом СССР. На съезде была оформ­лена структура президентской власти — в начале 1991 г. Президиум ВС СССР преобразуется в Совет Федерации, а затем (конец 1991 г.) создается Президентский совет.          Президент получил право издания указов и постановлений, имеющих законодательную силу. Совет Ми­нистров был реорганизован в Кабинет Министров, подчиненный не­посредственно Президенту. Первым премьер-министром СССР стал В. С. Павлов. В феврале 1991 г. был введен пост вице-президента (им стал Г. И. Янаев).

III съезд отменил статью 6 Конституции СССР, ликвидировав тем самым монополию КПСС на власть в стране.

В 1991 г. были проведены выборы президентов в большинстве республик. 12 июня 1991 г. Президентом РСФСР был избран Б. Н. Ель­цин. Впервые глава государства был избран прямым тайным голосо­ванием. Первым вице-президентом России стал А. В. Руцкой. Став Президентом, Б. Н. Ельцин запретил деятельность КПСС на произ­водстве, в учебных заведениях, в армии, милиции, прокуратуре, на­неся тем самым сильный удар по компартии.

Осенью 1991 г. о выходе из СССР заявили все бывшие республи­ки. «Беловежские соглашения» президента России Б. Н. Ельцина, президента Украины Л. М. Кравчука и председателя Верховного Со­вета Белоруссии С. С. Шушкевича 8 декабря 1991 г. знаменовали собой прекращение существования СССР. 21 декабря 1991 г. в Алма-Ате было декларировано создание Содружества Независимых Госу­дарств (СНГ). 25 декабря 1991 г. М. С. Горбачев сложил с себя пол­номочия Президента СССР. В 19 часов 32 минуты с Кремлевской башни был спущен красный флаг.

Послевоенная ситуация в экономике. Великая Отечественная война катастрофически отразилась на экономике СССР. Безвозвратные люд­ские потери составили по меньшей мере 27 млн., что предопределило в дальнейшем периодические — каждые 20 лет — демографические кризисы в обществе и экономике, нехватку трудовых ресурсов. Страна потеряла 30% своего национального богатства. Огненный вал войны прошел по западным районам СССР, уничтожив практически все: промышленность, железные дороги, шахты. Было разорено сельское хозяйство, которое потеряло более 40% всех сельхозпредприятий, чет­верть довоенного машинного парка. Огромный урон был нанесен жи­вотноводству. СССР лишился половины довоенного жилого фонда.

Развитие гражданской экономики. По принятому в марте 1946 г. плану восстановления народного хозяйства страны за годы 4-й пятилетки (1946-1950) предусматривалось полностью воссоздать разрушенное войной. Предполагалось, что благодаря конверсии и интенсивному новому строительству удастся не только достичь довоенного уровня в промышленности и других областях, но и превзойти его.

 Жизненный уровень населения. Во имя нового форсированного «боль­шого скачка» в экономике был «заморожен» на критически низкой отметке жизненный уровень населения страны. Полученные с Гер­мании в счет ущерба, нанесенного войной, репарации (4,3 млрд. долла­ров) приходились на демонтируемое оборудование, которое использо­валось для технического перевооружения предприятий Советского Союза.

Положение в сельском хозяйстве. Модернизация аграрного сектора экономики провалилась также из-за склонности Н. С. Хрущева к «ре­волюционным скачкам», к неоправданной импровизации в экономике, из-за «шапкозакидательного настроения» в руководстве страны, вы­званного наметившимися положительными сдвигами на селе. Стрем­ление ускорить темпы развития сельского хозяйства и экономики в целом осуществлялось методом «кампаний», введением различных новшеств:

♦ в 1958 г. ликвидировались МТС, а их технику колхозы в прину­дительном порядке выкупали по завышенным ценам;

♦в том же году были ликвидированы приусадебные участки кол­хозников, чтобы не мешали им трудиться на колхозных полях, а они давали 42% совокупного семейного дохода жителей села;

♦ по примеру «передового рязанского опыта» с большим шумом раз­вернулась «кампания»: в 3 года «догнать и перегнать Америку» по производству мяса и молока на душу населения (в 1956 г. по­треблялось в СССР — 33,6 кг мяса, в США — 126 кг);

♦после поездки в США Хрущев развернул «кукурузацию» всей страны.

Экономическая реформа и «золотая пятилетка». Попыткой либерализовать народное хозяйство стала одна из самых крупных реформ советского периода в экономике, связанная с именем председателя правительства СССР А. Н. Косыгина.

Были поставлены следующие цели реформы в промышленности (с сентября 1965 г.):

♦ усиление экономических рычагов и расширение самостоятельно­сти предприятий за счет сокращения числа директивных плано­вых показателей, «спускаемых» из центра;

♦ отказ в оценке деятельности предприятий от «валовых» (количе­ственных) показателей: главными стали экономические (качествен­ные) показатели — прибыль, уровень рентабельности предприятия после реализации продукции;

♦ передача в распоряжение предприятий части прибыли, которую руководство предприятий по своему усмотрению направляло на развитие производства, материальное стимулирование трудящих­ся и на социальные нужды;

♦укрепление хозрасчета на предприятиях;

♦ восстановление отраслевой структуры управления в стране.

Необходимость структурных экономических реформ. В экономике СССР 1970-1980-х гг. динамично развивался ВПК (до 80% машино­строения прямо или косвенно работали на его нужды). Постоянный рост удельного веса военных расходов покрывался за счет граждан­ского сектора экономики. Разорительным для страны был курс правя­щей верхушки, которая считала приоритетными задачами поддержку социалистических режимов, национально-освободительного движе­ния стран «третьего мира», участие в 36 региональных конфликтах (в 1970-1980-е гг.), афганскую войну (1979-1989). Отсутствие про­думанной внешнеэкономической стратегии обернулось ко второй половине 1980-х гг. серьезными потерями. Падение мировых цен на топливо «обесценило» сырьевую доминанту советской экономики, которая по сравнению с 1970-ми гг. ежегодно теряла 10 млрд долла­ров при сохранении прежних объемов экспорта нефти и газа. Стал снижаться жизненный уровень населения.

Экономические цели «перестройки» и способы их достижения. Усиле­ние экономической стагнации, технологическое отставание СССР от ведущих мировых держав, нарастание негативных явлений в народ­ном хозяйстве вызвали к жизни «перестройку» (1985-1991), кото­рая стала «лебединой песней», последней попыткой реформации со­ветской экономической системы. В апреле 1985 г. М. С. Горбачевым был провозглашен курс на интенсификацию производства, ускоре­ние социально-экономического развития страны за счет модернизации ключевого звена экономики — машиностроения. Введение на предприятиях государственной приемки, развернувшаяся в стране анти­алкогольная компания должны были усилить контроль за качеством выпускаемой продукции, навести порядок и укрепить дисциплину на производстве. «Косметический ремонт» только усилил негатив­ные явления на производстве, показал необходимость радикальной хозяйственной реформы.

Внешнеполитическая ситуация в послевоенном мире. Итоги Второй мировой войны на де­сятилетия предопределили ход мирового развития. В мире произошли огромные изменения. Разгром германского фашизма и японского милитаризма означал победу гуманизма, общечеловеческих ценно­стей, укрепление позиций демократических миролюбивых сил в раз­ных районах земного шара. В ходе Нюрнбергского судебного процесса (1945-1946) над главными нацистскими военными преступниками были разоблачены сущность германского фашизма, его планы унич­тожения целых государств и народов, впервые в истории агрессия была признана тягчайшим преступлением против человечества. Ре­зультатом Токийского судебного процесса над главными японскими военными преступниками (1946-1948) стало разоблачение экспан­сионистских замыслов и агрессивных устремлений японских мили­таристов. Военные преступники понесли заслуженное наказание, что стало важным прецедентом в развитии международного права.

Причины и начало «холодной войны». 9 мая 1945 г. советник посольст­ва США в Москве Дж.Кеннан, наблюдая из окон посольского зда­ния празднование Дня Победы, говорил: «Ликуют... Они думают, что война закончилась. Она еще только начинается».

Комитет начальников штабов (КНШ) США оценивал СССР как ведущую мировую державу и главного политического противника. Американское руководство опасалось усиления коммунизма. Уже 4 сентября 1945 г. в меморандуме разведки США намечалось 20 важ­нейших целей и 20 советских городов, которые должны быть под­вергнуты атомной бомбардировке. В октябре 1945 г. американская военщина настаивала на превентивной войне против СССР. После уничтожения до половины населения СССР и его капитуляции пла­нировалось расчленить страну на зоны оккупации. Затем предпола­галось подчинить Китай и Юго-Восточную Азию, взять под свой контроль весь мир. Советское руководство было прекрасно инфор­мировано обо всех этих планах. Советский разведчик, англичанин Гарольд Адриан Рассел (Ким Филби), служивший в разведке Вели­кобритании (СИС), с 1949 г. был назначен на должность офицера связи с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) и Фе­деральным бюро расследований (ФБР) США. «Это привело к тому, что все чрезвычайно обширные усилия западных разведок в период с 1944 по 1951 г. были безрезультатными. Было бы лучше, если бы мы вообще ничего не делали», — признался позже один из американ­ских разведчиков¹.

Подобная информация не укрепляла дружеские чувства советско­го руководства к бывшим союзникам. Разумеется, И. В. Сталин и другие высшие руководители страны понимали опасность ситуации и прилагали максимум усилий для того, чтобы укрепить геополити­ческое положение СССР, восстановить разрушенное народное хозяй­ство и ликвидировать монополию США на обладание атомным ору­жием.

В марте 1946 г. в университете американского города Фултона в присутствии президента Г. Трумэна с яркой речью выступил быв­ший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Он оп­ределил принципы противоборства с «советской угрозой». Выступ­ление У. Черчилля длительное время считали фактическим началом «холодной войны». На самом деле он лишь идеологически обосновы­вал и представлял общественности уже фактически проводимую по­литику. Через несколько дней после смерти Ф. Д. Рузвельта (12 ап­реля 1945 г.) сменивший его Г. Трумэн занял жесткую позицию в отношении СССР. По одному из спорных вопросов в узком кругу он заявил: «Если русские не пожелают присоединиться к нам, то пусть убираются к черту». А на совещании в сентябре 1945 г. было отверг­нуто предложение военного министра Генри Л. Стимсона, который предостерегал от «атомной дипломатии», от использования монопо­лии на атомное оружие в качестве средства давления на СССР². Следу­ет учесть, что в отличие от Советского Союза у США на протяжении длительного времени хватало средств на то, чтобы иметь «и пушки, и масло».

США были инициатором или активным участником множества военных конфликтов, военно-политических кризисов, осложнений на международной арене.

В нарушение Потсдамских соглашений в мае 1949 г. была образова­на Федеративная Республика Германия. В октябре 1949 г. на террито­рии, занятой советскими войсками, было провозглашено образование Германской Демократической Республики. В центре Европы возник постоянный очаг напряженности, породивший немало опасных кон­фликтных ситуаций.

США не раз шантажировали СССР, мир в целом возможностью использования атомного оружия. Это происходило во время корей­ской войны (1950-1953), в конфликте за китайские острова Куэмой и Мацзу (1955), во время Карибского кризиса из-за Кубы (1962), в ходе вьетнамской войны (1964-1975). По подсчетам самих американ­цев, в первые послевоенные 20 лет США 215 раз прямо или косвенно использовали вооруженные силы в политических целях, в 33 случаях были на грани применения ядерного оружия, в том числе 4 раза хотели применить его против СССР. «Доктрина Трумэна», «отбрасывание коммунизма», «балансирование на грани войны» — все эти концеп­туальные установки американской внешней политики реализовались с упорством, достойным лучшего применения, с затратой огромных ресурсов, с одной целью — остановить «мировую революцию», «со­ветскую экспансию», ответить на «вызов» со стороны Советов.

Конфликты и противоречия «холодной войны». В 1950-1953 гг. шла война в Корее. Главным инициатором войны считают Ким Ир Сена, руководителя Корейской Народно-Демократической Республики. Он рассчитывал добиться объединения с Южной Кореей под своим ру­ководством и обещал И. В. Сталину всенародное восстание под со­циалистическими знаменами. Войска        Северной Кореи вторглись на территорию Южной Кореи и даже заняли Сеул. ООН осудила дей­ствия КНДР, КНР и СССР. Войска, действовавшие по решению и под флагом ООН, но состоявшие в основном из американцев, отбро­сили северян за 38 параллель, разделявшую два государства. Воен­ное противоборство шло с переменным успехом. На стороне Северной Кореи воевали советские специалисты и большое число китайских «добровольцев». Война унесла жизни 400 тыс. южнокорейцев, 142 тыс. американцев, 17 тыс. военнослужащих из 15 стран, входивших в ар­мию ООН. Потери КНДР и КНР оцениваются от 2 до 4 млн. человек. СССР, по советским данным, потерял 299 человек, в том числе 120 лет­чиков, 335 самолетов и т. д.¹

На пути к разрядке международной напряженности. Растущее могу­щество СССР способствовало росту политических амбиций советско­го руководства, которое в отношении стран «третьего мира», освобо­дившихся от колониальной зависимости, выступало в роли «доброго дядюшки», а в отношении социалистических стран — в качестве «стар­шего брата».

В Чехословакии в 1968 г. после ухода с политической арены пер­вого секретаря ЦК Коммунистической партии Чехословакии и пре­зидента А. Новотного началась пражская весна. Коммунисты-рефор­маторы во главе с А. Дубчеком ставили задачу усовершенствования по­литической системы, построения «социализма с человеческим лицом». Речь шла о демократизации общества, об ослаблении государствен­ного регулирования в экономической сфере, о допущении плюрализ­ма, множественности позиций в сфере духовной. Советское руковод­ство учитывало важное геополитическое, стратегическое положение Чехословакии и опасалось, что с приходом к власти радикальных де­мократов-антикоммунистов может произойти реставрация буржуаз­ных порядков. В ночь с 20 на 21 августа 1968 г, на территорию Чехословакии были введены вооруженные силы СССР, Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии. В ходе отдельных столкновений погибли 11 и были травмированы 87 советских военнослужащих. Жертвами собы­тий стали 94 чехословацких гражданина, а 345 получили тяжелые ранения¹.

Признание ракетно-ядерного паритета стало важнейшим услови­ем нового потепления в международных отношениях, которое с лег­кой руки французского президента Шарля де Голля² получило на­звание «разрядки международной напряженности».

В первой половине 1970-х гг. произошли многие важные события.

В Европе в 1970-1972 гг. была подписана серия двусторонних до­говоров: ФРГ-СССР, ФРГ-ЧССР, ФРГ-Польша. Также было под­писано четырехстороннее соглашение между правительствами СССР, США, Англии, Франции по вопросам, относящимся к Западному Бер­лину. Значение этих договоров заключалось в том, что они исходили из признания нерушимости границ в Европе, сложившихся после Вто­рой мировой войны. Политические деятели того времени утверждали, что «холодная война» закончилась, окончательно подведены итоги Второй мировой войны.

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. был заключен ряд междуна­родных соглашений, сохранивших свое значение до настоящего вре­мени. В 1968 г. был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия. Его отказались подписать ряд государств, мечтавших войти и «ядерный клуб». Долгое время он ограничивался пятью странами: Англия, КНР, Франция, СССР и США. Десятилетиями считалось, что «у порога» к овладению атомным оружием находится еще около 10 государств. В 1998 г. испытания атомного оружия провели Индия И Пакистан.

В 1972 г. были подписаны Договор между СССР и США об ограниче­нии противоракетной обороны (ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступатель­ных вооружений. Были установлены «потолки» для противоракет­ных систем и места их базирования с учетом имевшегося соотношения сил. В 1980-е гг. при президенте Рональде Рейгане возникла идея создания глобальной противоракетной системы (стратегическая обо­ронная инициатива — СОИ). Ее не реализовали в связи с распадом ОВД и СССР. В 2000 г. новый американский президент Джордж Буш-младший вновь заговорил о выходе из договора по ПРО, о создании новой системы противоракетной обороны.

В 1975 г. 33 государства Европы, а также США и Канада подписа­ли Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудниче­ству в Европе, в котором были сформулированы основные принципы международного сотрудничества. Было предусмотрено, что этот важ­ный документ не будет проходить процедуру ратификации в законода­тельных органах стран, руководители которых его подписали (парафи­ровали). Тем не менее страны-участницы брали на себя определенные «джентльменские обязательства», которые следовало выполнять.

В 1975 г. закончилась война во Вьетнаме. Американцы вынужде­ны были признать свое поражение и уйти, потеряв 54 тыс. убитыми. Вьетнам объединился под руководством коммунистов во главе с выда­ющимся лидером Хо Ши Мином. Прокоммунистические режимы утвердились в Лаосе и Камбодже.

Люди также интересуются этой лекцией: 8 Теорема о команде выбора.

В первой половине 1970-х гг. начались регулярные встречи со­ветских и американских руководителей, сначала Ричарда Никсона и Л. И. Брежнева. Были подписаны десятки соглашений в области экономического, научно-технического и культурного сотрудничест­ва. В 1975 г. состоялся первый совместный космический полет, сты­ковка на космической орбите советского космического корабля «Со­юз» и американского «Аполлон».

В 1979 г. Джимми Картер и Л. И. Брежнев подписали Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, который получил название ОСВ-2. Этот документ впоследствии реально со­блюдался, хотя так и не был ратифицирован ни Конгрессом, ни Вер­ховным Советом СССР. На то были серьезные причины.

Афганская проблема. Большой ущерб международному авторитету СССР нанесло решение высшего политического руководства страны ввести войска в Афганистан в декабре 1979 г. Решение принималось в узком кругу. К нему были причастны Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, министр обороны Д. Ф. Устинов, министр иностранных дел А. А. Громыко, председатель КГБ Ю. В. Андропов. Со­ветское руководство считало необходимым оказать поддержку од­ной из боровшихся в стране политических сил, предотвратить усиление в Афганистане американского влияния, прикрыть южную границу СССР.

Конец «холодной войны». Первоначально обновленное руководство страны (министром иностранных дел вместо «Мистера Нет» А. А. Гро­мыко стал первый секретарь ЦК Компартии Грузии Э. А. Шевард­надзе) выступило с рядом инициатив, призывом к возобновлению диалога. Предлагалось ликвидировать все атомное оружие до 2000 г., сократить ракеты среднего радиуса действия и опасные ракеты с даль­ностью полета до 1 тыс. километров. Предлагалось провести одно­временный роспуск военно-политических блоков НАТО и ОВД. Во­зобновился разговор о сокращении запасов химического и обычного оружия. Состоялись встречи М. С. Горбачева с Р. Рейганом, другими лидерами западных стран.

В 1990 г. была распущена Организация Варшавского Договора. Осе­нью 1990 г. произошло объединение Западной и Восточной Германии, причем объединенная ФРГ осталась в составе блока НАТО. А в сен­тябре—декабре 1991 г. произошел распад СССР. «Холодная война» завершилась полной победой США и всего западного блока.