План перестройки завода
ІV. ПЛАН ПЕРЕСТРОЙКИ ЗАВОДА
Задание: прочитайте и законспектируйте содержание плана по перестройке завода
Особенность Луганского литейного завода состояла в том, что он был первым предприятием в Украине и во всей России, приступившим к выплавке чугуна на минеральном топливе. Однако опыты доменной плавки на коксе не были завершены. Доставлявшийся же с Урала чугун обходился дорого. В результате завод оказался в тяжелом экономическом положении. Если с 1799 по 1816гг., за исключением 1809-го, предприятие работало прибыльно, то с 1816г. оно стало приносить одни убытки. Министр финансов России граф Е. Ф. Канкрин в конце 1826г. докладывал императору Николаю I, что казна, истратив на этот завод несколько миллионов, остается в большом убытке. Множество выданных заводу нарядов не выполнено. Требовались экстренные меры, чтобы привести завод в лучшее состояние. С этой целью Канкрин предлагал: 1. Горным начальником завода избрать опытнейшего чиновника с дозволением взять ему отсюда искусных мастеров. 2. Для участия в передаче завода посредником направить высшего чиновника. 3. Поручить ему вновь произвести опыты как разведки местных руд, так и проплавки их.
Император утвердил предложения министра финансов. Был разработан примерный временный штат Луганского завода. Раньше заводом управляли директор и правление. Теперь учреждалась главная контора во главе с Горным начальником и помощником горного начальника, который непосредственно руководил горными разработками и приисками. Для управления заводом вводились должности управителя и помощника управителя, который управлял заводской конторой. Кроме того, в штате было 2 заводских надзирателя и пробирер. Для управления каменноугольным рудником учреждалась должность бергмейстера рудника и разведок Бахмутского округа, он же управляющий Лисичанских разработок. Ему подчинялась контора при Лисичьей балке.
В июне 1827г. командир Горного кадетского корпуса Е. П. Ковалевский разработал предложения к лучшему устройству Луганского завода и представил их комитету по устройству горных казенных заводов.
В нем сказано, что существование Луганского завода не только полезно, но и необходимо. С уничтожением завода казна лишилась бы безвозвратно значительных сумм, затраченных на устройство и деятельность завода в течение многих лет. Луганский литейный завод, как сказано в представлении, «есть единственное в своем роде заведение в обширной стране, обладающей всеми пособиями для важной промышленности: ближайшие от него подмосковные заводы, приходящие, впрочем, от истребления лесов в упадок, находятся в расстоянии 700 и более верст». Далее отмечено, что «окрестные к Луганскому заводу места изобилуют неисчерпаемыми месторождениями каменного угля не только для действия оного, но и для общего употребления во всем безлесном Новороссийском крае. Ввести же в повсеместное употребление сей полезный горючий материал всего удобнее посредством самого завода. Опираясь на завод, удобнее всего проводить дальнейшие разведки полезных ископаемых, в том числе и железные и свинцовые руды, организовав их проплавку при заводе».
Информация в лекции "7 Эгоизм" поможет Вам.
Как на важный аргумент в пользу Луганского завода, указывалось и на тот факт, что расположен он недалеко от торговых городов Таганрога, Ростова, Черкасска, Харькова и Воронежа. Развитие их промышленности потребует машин и разных инструментов, которые мог бы производить Луганский завод. Этот завод нужен был и черноморским портам. Кроме отливки для них артиллерийских снарядов, Луганский завод может довольствовать их каменным углем, разными металлическими изделиями, употребляемыми при построении и оснащении судов, и, наконец, машинами всякого рода, особенно для пароходов, мукомольных мельниц и других устройств.
Доводы, высказанные Ковалевским и приведенные в заключении Комитета министров в пользу Луганского завода, были более чем убедительными. Затем нужно было устранить причины, которые привели завод в невыгодное положение, и определить меры, позволяющие сделать завод прибыльным.
Луганский завод в то время из уральского чугуна мог ежегодно изготовлять 20 тыс. пудов артиллерийских снарядов и 10 тыс. пудов различных изделий для частной промышленности. Отливку артиллерийских орудий предлагалось временно отменить, сократить производство снарядов.
За счет этого предлагалось увеличить выпуск изделий для частной промышленности и по заказам. В числе новых изделий предлагалось наладить выпуск кос и серпов. Спрос на них был большим: Россия ежегодно ввозила из-за границы кос на миллион рублей. Такое производство принесло бы выгоды заводу.
В программе приведения Луганского завода в лучшее состояние нашли отражение не только необходимость технического и организационного совершенствования предприятия, но и потребности капиталистического способа производства, зарождавшегося в недрах крепостного строя. Об этом свидетельствует признание более выгодным использовать вольный наем транспорта для перевозки угля, применение сдельной оплаты труда, стимулирующей его производительность, производство машин для оборудования новых частных фабрик, элементы коммерции в деятельности завода.
В 30—40-х гг. XIX в. объем производства заводом машин и металлических изделий для частной промышленности возрастал. Осваивалось производство новых машин, бытовых изделий.
