ВКР: ГРАБЕЖ. Квалификации грабежа

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..................................4

ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГРАБЕЖ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ………………………………………..…………………..7

1.1 История развития грабежа в уголовном законодательстве России…………..7

1.2 Квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ..... 15

1.3 Грабеж в зарубежном уголовном законодательстве ………………….……. 37

ГЛАВА 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ ЗА ГРАБЕЖ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ……………………………49

2.1 Дифференциация ответственности за грабеж ………………….….………... 53

2.2 Индивидуализация уголовного наказания за грабеж ……………..………… 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...…...79

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………...…...86

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….92

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические и политические изменения, происходящие в нашем обществе, наряду с положительными сдвигами социального развития порождают целый ряд отрицательных последствий. К их числу, в первую очередь, относится резкий рост динамики преступности, наблюдающийся за истекшие годы в России. Причем самым распространенным видом преступления является посягательство против собственности, поскольку в общей доле преступлений их удельный вес превышает 60%. Криминальная ситуация в стране характеризуется увеличением некоторых видов корыстно-насильственных преступлений, к которым непосредственным образом относится грабеж.

«Грабеж – это сложное, многообъектное преступление, потому что при его совершении осуществляется не только посягательство на чужую собственность, но и наносится моральный, а иногда и физический вред пострадавшим лицам.

Также, большое число преступлений совершается в групповой форме, что значительно повышает общественную опасность государства.Можно отметить и значительный рост случаев грабежа, которые совершаются с проникновением в жилище и на улицах.

Отмеченные обстоятельства обуславливают повышенную общественную опасность исследуемого вида преступлений, что вызывает настоящую тревогу как у граждан страны, так и у сотрудников органов власти, поэтому борьба с грабежами на современном этапе развития уголовного права страны является важнейшей задачей, требующей решения проблем криминогенного и уголовно-правового значения. Именно в повышенной степени общественной опасности заключается актуальность темы данного исследования» ^[1].

Объектом данного исследования является уголовно-правовые аспекты законодательного регулирования в отношении преступлений против

собственности, а предметом исследования стал грабеж, как преступление против собственности, характеризующееся повышенной общественной опасностью.

Предметом выпускной квалификационной работы выступают уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления данного вида; уголовное законодательство ряда зарубежных государств в соответствующей его части; материалы судебной практики по преступлениям, состав которых предусмотрен ст. 161 УК РФ.

Цель и задачи.Целью работы является исследование особенностей уголовной ответственности за открытое хищение чужого имущества, определение путей совершенствования уголовного законодательства и практики его применения.

Задачи выпускной квалификационной работы:

1. изучение истории развития грабежа в уголовном законодательстве России;
2. юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ;
3. рассмотрение регламентации уголовной ответственности за грабеж в зарубежном уголовном законодательстве;
4. изучение вопросов квалификации грабежа;
5. рассмотрение видов наказания, назначаемых за грабеж.

«Как одному из посягательств на чужую собственность, разбою уделяли внимание многие ученые и специалисты в области уголовного права. В частности, криминологические и уголовно-правовые аспекты грабежа рассматривались в литературных трудах таких авторов, как Болотский Б.С., Борзенков Г.Н., Гагарин Н.С., Гаухман Л.Д., Джураев А.Д., Игнатов А.Н., Исаев М.М., Жижиленко А.А., Жигарев Е.С., Курашвили А.А., Кириллов С.И., Корецкий Д.А., Кочои С.М., Каракетов Ю.М., Кригер Г.А., Ляпунов Ю.И., Максимов С.В., Никифоров Б.С., Панкратов Н.В., Побрызгаева Е.В., Таганцев Н.С., Танайлов В.П., Тальберг Д.М., Юнусов А.Х. и многих других» ^[2].

При написании данной работы преимущественно использовались научные статьи современных специалистов уголовного права, размещенные в актуальных юридических периодических изданиях. Также, при написании данного дипломного проекта были использованы законодательные акты Российской

Федерации, в частности – Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, и другие.

Данная работа имеет практическую значимость, содержит выводы, практические рекомендации и предложения автора по совершенствованию норм уголовно права.