🌟 РОСДИСТАНТ. ОТВЕТЫ на 90 вопросов и 45 Задач. ГОС. "Юриспруденция". "Гражданское право"🌟

🌟 Ответы на 90 вопросов и 45 Задач для подготовки к госэкзамену. 🌟

• Изложены кратко, по существу.
• Актуальная законодательная и нормативно-правовая база.

👉 СВЕРЬТЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕД ПОКУПКОЙ!

Вопросы к государственному экзамену
1. Понятие, предмет, метод и принципы гражданского права. Место гражданского права в системе отраслей российского частного права.
2. Источники гражданского права. Система гражданского права и гражданского законодательства.
3. Понятие, содержание, виды и основания гражданских правоотношений.
4. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. Гражданская правоспособность и дееспособность.
5. Понятие, признаки и классификация юридических лиц.
6. Способы и порядок образования юридических лиц.
7. Прекращение деятельности юридических лиц. Порядок ликвидации и реорганизации юридического лица.
8. Коммерческие юридические лица: понятие, классификация, особенности.
9. Некоммерческие юридические лица: понятие, классификация, особенности.
10. Государство и муниципальные образования как субъекты гражданского права.
11. Понятие и виды объектов гражданских прав.
12. Понятие и виды сделок.
13. Недействительные сделки: понятие, виды, правовые последствия.
14. Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав.
15. Понятие и виды представительства. Доверенность.
16. Понятие и способы защиты гражданских прав.
17. Сроки в гражданском праве. Понятие исковой давности и ее значение.
18. Понятие, виды нематериальных благ и их защита.
19. Понятие вещного права и виды вещных прав.
20. Понятие, и общие положения о праве собственности формы и виды права собственности.
21. Приобретение права собственности.
22. Прекращение права собственности.
23. Общая собственность.
24. Право собственности и другие вещные права на землю.
25. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.
26. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления.
27. Способы обеспечения исполнения обязательств.
28. Перемена лиц в обязательстве.
29. Ответственность за нарушение обязательств.
30. Понятие и условия договора.
31. Изменение и расторжение договора.
32. Способы защиты права собственности.
33. Понятие, система и основания возникновения обязательств.
34. Понятие, принципы и субъекты исполнения обязательств.
35. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
36. Исполнение обязательств.
37. Изменение и прекращение обязательств.
38. Понятие и условия договора.
39. Заключение, изменение и расторжение договора.
40. Договор розничной купли – продажи: понятие, особенности, элементы и содержание.
41. Общие положения о договоре купли-продажи.
42. Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
43. Договор энергоснабжения.
44. Договор продажи недвижимости.
45. Договор продажи предприятия.
46. Рента и пожизненное содержание с иждивением.
47. Договор аренды предприятия.
48. Финансовая аренда (лизинг).
49. Безвозмездное пользование
50. Транспортная экспедиция.
51. Договор поставки: понятие, элементы и содержание.
52. Договор купли – продажи недвижимости: понятие, элементы и содержание.
53. Понятие и виды договора дарения. Ограничение и запрет дарения.
54. Договор аренды: общая характеристика.
55. Договор проката: понятие, элементы и содержание.
56. Договор аренды транспортного средства: понятие, признаки, виды.
57. Договор найма жилого помещения: понятия, виды, элементы и содержание.
58. Договор социального найма.
59. Договор коммерческого найма: понятие, элементы и содержание.
60. Договор бытового подряда: понятие, элементы и содержание.
61. Договор строительного подряда: понятие, элементы и содержание.
62. Договор возмездного оказания услуг: понятия, элементы и содержание.
63. Договор перевозки.
64. Договор займа: понятие, правовое регулирование, элементы, содержание и исполнение.
65. Договор страхования.
66. Кредитный договор: понятие, элементы, исполнение. Товарный и коммерческий кредит.
67. Договор банковского вклада: понятие, элементы, и содержание. Виды вкладов.
68. Договор банковского счета: понятие, элементы, и содержание. Виды счетов в банках.
69. Договор хранения: понятие, виды, элементы, содержание и виды.
70. Договор поручения: понятие, элементы и содержание.
71. Договор комиссии: понятие, элементы и содержание.
72. Ответственность за вред, причиненный: несовершеннолетними и недееспособными.
73. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Понятие источника повышенной опасности.
74. Система судов общей юрисдикции. Принципы гражданского судопроизводства. Гражданские дела, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции.
75. Состав суда. Отводы.
76. Подсудность.
77. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса. Представительство в суде.
78. Доказательства и доказывание в гражданском процессе.
79. Судебные расходы и судебные штрафы.
80. Судебный приказ.
81. Исковое производство.
82. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
83. Судебное разбирательство.
84. Решение суда.
85. Упрощенное и заочное производства.
86. Производство в суде апелляционной инстанции.
87. Производство в суде кассационной инстанции.
88. Производство в суде надзорной инстанции.
89. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
90. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

ЗАДАЧИ
1. Дело по гражданско-правовому спору между истцом и ответчиком было судом прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами. Спустя год истец вновь обратился в суд с заявлением с тождественным иском.
Как должен поступить суд в данном случае?
2. Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о разделе совместно нажитого имущества вызвал супругов Трофимовых для беседы, в ходе которой убедил супругов завершить спор мировым соглашением и оказал сторонам помощь в составлении текста мирового соглашения. После этого он вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Является ли примирение сторон задачей подготовки дела к судебному разбирательству, и правомерны ли действия судьи?
3. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление, и, считая, что требование истца является бесспорным и подтверждено доказательствами, не проводя подготовки к судебному разбирательству, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на следующий день, и далее без извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела, заслушав объяснения истца, не удаляясь в совещательную комнату, огласил решение по делу.
Назовите допущенные нарушения.
4. При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что в материалах дела не имеется сведений об извещении ответчика. Судебное заседание было отложено. Во втором судебном заседании ответчик также отсутствовал, однако в извещении из почтового органа было указано, что он недавно выбыл с места жительства. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, и дело было рассмотрено.
Можно ли считать ответчика извещенным надлежащим образом?
5. В районном суде слушалось дело по иску Потапова к Петелину о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, причиненного автомобильной аварией. Ответчик Петелин иск не признал, утверждая, что столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой - дорога была покрыта льдом. Истец Потапов заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья вынес определение об отложении дела, но в истребовании уголовного дела отказал, указав что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела.
Правильно ли поступил суд, ссылаясь на принцип состязательности сторон?
6. АО «Хром» (поставщик) поставило АО «Брелок» (покупателю) некачественный товар, оплаченный покупателем предварительно. В течение двух лет бракованный товар находился на ответственном хранении у покупателя. АО «Брелок» предлагало АО «Хром» распорядиться им, что подтверждается двумя письмами. В связи с отказом поставщика принять некачественный товар обратно АО «Брелок» сдало его на городскую свалку как отходы, где он был уничтожен.
В связи с этим АО «Хром» обратилось с иском о возмещении убытков. Решите дело.
7. Между заготовителем и производителем сель¬скохозяйственной продукции был заключен договор контракта¬ции, предусматривающий несколько периодов поставки продук¬ции. Заготовитель был обязан внести предоплату, и он свои обязательства исполнил. В первый период производитель сельскохозяйственной продукции не поставил товар по своей вине, предложив допоставить товар в следующий период. За-готовитель предъявил требование о возврате внесенной пре¬доплаты.
Соответствуют ли действующему законодательству за¬явленные требования? Какое решение должен принять суд?
8. Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Сивовой К.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в установленном закон порядке. Между Козловой О.А., внучкой Сивовой К.В. и самой Сивовой К.В. был заключен дарения жилого дома и земельного участка в простой письменной форме. Сразу после подписания договора дарения переход право собственности зарегистрирован не был, поскольку Козлова О.А. уехала на учебу. Через две недели после подписания договора Сивова К.В. скончалась. Договор дарения был надлежащим образом исполнен, Козловой О.А. были переданы документы на дом и участок и ключи. В связи со смертью дарителя оформить переход права собственности на подаренное имущество Козлова О.А. не может. Козлова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации города о признании договора дарения заключенным и регистрации права собственности на дом и земельный участок.
Какое решение примет суд? Обоснуйте свой ответ.
9. Предприниматель Губкин, осуществляющий деятельность по предоставлению лодок в прокат, отказал семье Соболевых в предоставлении лодки на том основании, что в наличии осталась лишь одна лодка, которую он обещал предоставить другой семье, ожидая ее приход через двадцать минут. На настойчивое требование главы семьи Соболевых предоставить имеющуюся в наличии лодку, предприниматель заявил, что такое требование может основываться только на договоре, заключение которого подтверждается оплатой и выдачей чека. А поскольку в отношениях между ними этого не произошло, то и требования о предоставлении в прокат лодки являются необоснованными.
Прав ли предприниматель Губкин?
10. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство о признании и исполнении решения суда Англии (Central London County Court) в отношении ФГУП «УКТ». Судья, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении. В определении он указал на отсутствие между РФ и Великобританией соглашения по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений, а также на то, что ФГУП является предприятием военно-промышленного комплекса и в случае исполнения решения окажется в сложной политической и социальной ситуации, что может повлиять на обороноспособность РФ.
Дайте оценку решению судьи.
11. ООО «Корнет» в соответствии с заключенным договором должно было поставить ООО «Велес» в первом квартале года 800 тонн щебня для строительства автомагистрали, однако фактически было поставлено 1 600 тонн. ООО «Велес», осуществив приемку поставленного щебня, предъявило иск к ООО «Корнет» о взыскании штрафа за досрочную поставку.
Вправе ли должник исполнить обязательство досрочно? Подлежит ли иск удовлетворению?
12. Заместитель директора научно-исследовательского института «Высокие технологии» Семёнов Н.П. пригласил независимого аудитора-компанию «Компромисс» (Аудитор) для анализа финансовой отчетности за последние 3 года, что являлось необходимым условием участия в конкурсах на заключение государственных контрактов на научные исследования. В последние годы институт регулярно получал высокие гонорары за проведение исследований по государственным контрактам. В ходе анализа Аудитор пришел к выводу о том, что отсутствует прозрачность в бухгалтерской документации. Крупные денежные суммы переводились на счета коммерческих организаций в оплату приобретения оборудования по явно завышенным ценам. Заключались договоры на обслуживание оборудования, хотя в штате института числились квалифицированные кадры. Заподозрив финансовое мошенничество, но не имея возможность доказать его факт, компания «Компромисс» отказалась от дачи заключения ввиду сокрытия подлинной информации институтом. Семёнов Н.П. потребовал вернуть уплаченный аванс в размере 45 000 рублей и уплатить штрафные санкции в виде договорной неустойки в размере 10% от общей суммы работ.
Вправе ли аудитор отказаться от дачи аудиторского заключения на основании фактов, приведенных в казусе? Обязан ли аудитор возвратить сумму аванса и уплатить неустойку? Вправе ли аудитор потребовать от НИИ уплатить вторую половину гонорара, основываясь на том, что невозможность исполнения услуги произошла по вине НИИ?
13. Лунин приобрел у Матвеева квартиру по цене 5 000 000 руб. Денежные средства были уплачены по договору полностью, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за Луниным. Перед приобретением квартиры Лунин получил выписку из Росреестра, согласно которой собственником дома являлся Матвеев, никаких обременений и запретов в отношении дома зарегистрировано не было. Через полгода Алексеев предъявил к Лунину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что согласно решению суда, вступившему в законную силу незадолго до заключения договора купли-продажи квартиры между Луниным и Матвеевым, квартира была возвращена Алексееву, поскольку ранее заключенная им сделка с Матвеевым признана недействительной.
Подлежит ли квартира истребованию в пользу Алексеева? Ответ обоснуйте.
14. ООО «Таскан» (поставщик) и ООО «Диамант» (покупатель) заключили три договора поставки нефтепродуктов. По первому договору поставщик обязался поставить 20 т, по второму – 30 т, по третьему – 40 т. 1 сентября текущего года ООО «Таскан» поставило 30 т нефтепродуктов, однако этого не хватило для того, чтобы исполнить обязательства по всем договорам, а ООО «Таскан» не указало, по какому из договоров производится исполнение.
В счет какого обязательства была произведена поставка 30 т нефтепродуктов? Изменилось бы решение, если бы через час после поставки ООО «Таскан» сообщило покупателю, что поставка производилась во исполнение второго договора?
15. Антонов заключил с Павловым договор купли-продажи жилого помещения — трехкомнатной квартиры, принадлежащей Антонову на праве собственности. До совершения регистрационных действий в отношении квартиры Антонов умер. Его наследники вселились в квартиру, посчитав договор купли-продажи недействительным, поскольку государственная регистрация не была осуществлена и на данный момент времени ее осуществить уже невозможно, поскольку продавец жилого помещения умер. Павлов, напротив, считает договор действительным, а квартиру – принадлежащей ему на праве собственности. Желая выселить наследников из квартиры, он обратился за консультацией к адвокату.
Является ли договор купли-продажи действительным? Обязаны ли наследники Антонова освободить квартиру и совершить регистрационные действия? Свой ответ обоснуйте.
16. ООО «Горизонт» (продавец) направило ООО «Перспектива» (покупателю) проект договора купли-продажи с условием получения товара на складе продавца. Проект договора содержал указание на наименование товара, его количество, на необходимость уплаты штрафа в случае несвоевременной оплаты товара. Покупатель подписал проект договора, направил его продавцу, но в сопроводительном письме указал на необходимость дополнительного согласования цены. Продавец подготовил товар к передаче на своем складе, произведя его маркировку и уведомил покупателя о готовности товара к передаче, сообщил об отклонении предложения по дополнительному согласованию цены. Поскольку покупатель не произвел выборку товара и не оплатил его, поставщик обратился в суд с иском о взыскании цены и штрафа, обосновывая свои требования п. 1 ст. 458, ст. 484 и 486 ГК РФ.
Покупатель против иска возражал и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным ввиду несогласования цены. Разрешите спор, ответ обоснуйте.
17. Адвокат по гражданским делам Леонид Жданов взялся оказывать юридическую помощь директору акционерного общества «Параллель» Дмитрию Лютаеву по подготовке отзыва на исковое заявление и защиту в суде по делу о поставке некачественного компьютерного оборудования. Соглашением было установлено, что стоимость оказанных Лютаеву услуг, включая оплату времени адвоката, составит 100 000 рублей. В случае выигрыша в первой инстанции, адвокат получит дополнительно еще 100 000 рублей, а если истец обратится в вышестоящую судебную инстанцию, то за положительное в пользу ответчика решение каждой следующей инстанции Лютаев обещал дополнительно уплачивать по 50 000 рублей.
Возможно ли установление в договоре возмездного оказания услуг условия о достижении необходимого результата? Правомерно ли устанавливать в договорах возмездного оказания услуг так называемый «гонорар успеха», то есть оплату в зависимости от конкретного результата?
18. Между ООО «Гранит» (продавец) и ООО «Центурион» (покупатель) был заключен договор купли-продажи здания. Стороны определили, что оплата по договору должна быть произведена в течение трех рабочих дней после регистрации перехода права собственности на здание и подписания акта приема-передачи. Однако покупатель оплату не произвел, на претензию продавца не ответил. Продавец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на здание, указав, что является залогодержателем в силу прямого указания п. 5 ст. 488 ГК РФ. Судом было установлено, что при подаче документов в Росреестр для регистрации перехода права собственности продавец не подавал заявление о регистрации залога в отношении здания. На этом основании судом было отказано в удовлетворении требования продавца.
Дайте правовую оценку принятому решению.
19. Сотрудник организации «GreenPeace» Шкурков провел самостоятельное исследование почвы и воздуха в городе Вологда. Оценив свои результаты как негативные и ставящие в опасность жителей города, он сделал предположение, что причиной такого состояния окружающей среды является несовершенство водоснабжения города. Шкурков обратился в МЧС, Минстрой и Минэнерго с просьбой предоставить ему схемы водоснабжения и расположения головных сооружений водопровода города Вологды для разработки мер по улучшению состояния окружающей среды в городе. В предоставлении схем ему отказали, сославшись на то, что эти сведения составляют гостайну. Шкурков посчитал отказ неправомерным, т.к., по его мнению, эти сведения не могут составлять гостайну согласно ст. 7 ФЗ «О государственной тайне».
Правомерен ли отказ государственных органов в предоставлении соответствующих схем сотруднику организации «GreenPeace»?
20. На первом заседании избранного на общем собрании акционеров АО «Солнцедар» совета директоров решался вопрос об избрании председателя совета директоров АО. Одним из членов совета директоров на эту должность был предложен А.В. Игнатов – член совета директоров, являющийся членом правления АО. Некоторые члены совета директоров возразили против данной кандидатуры, ссылаясь на п.4 ст.65.3 ГК РФ. Вместе с тем юрист, к которому обратились за консультацией, посоветовал руководствоваться п.2 ст.66 Закона об АО как специальным законом.
Правильную ли позицию в данном споре занимает юрист? Какой нормой следует руководствоваться в рассматриваемой ситуации? Какой принцип правоприменения следует использовать при разрешении данной ситуации?
21. Генподрядчик обратился в суд с иском о понуждении субподрядчика предоставить ему исполнительную документацию на выполненные работы. Суд, толкуя спорное условие договора, установил, что по нему субподрядчик обязан от имени генподрядчика предоставить спорную документацию напрямую заказчику, а не генподрядчику, и отказал в иске.
Какой способ толкования договора применил суд, обосновав свой ответ соответствующими нормами права.
22. По решению суда Козлов был признан безвестно отсутствующим. Решением суда жене Козлова было разъяснено, что по истечении 4 лет она может подать заявление в суд о признании мужа умершим. Основанием для вынесения решения послужило отсутствие мужа более 5 лет и объявления его в розыск в связи с невыплатой алиментов. К заявлению в суд Козлова приложила справку с адресного стола с последнего места жительства Козлова.
Правильно ли принял решение суд?
23. Погудин Сергей в 14-летнем возрасте устроился на работу и получая заработную плату распоряжался ей по своему усмотрению. Через некоторое время его родители пришли к руководству предприятия и поставили в известность, что сын тратит деньги на дорогостоящие вещи, в семью денег не дает, в то время как они материально нуждаются в этом. Руководитель решил, что заработную плату следует поделить пополам и часть отдавать родителям.
Правильное ли решение принял руководитель?
24. При проверке в коллегии адвокатов было выявлено, что адвокат Иванишин работает по трудовому договору заместителем директора по правовым вопросам в ООО «Тракт», адвокат Шилов является индивидуальным предпринимателем и имеет сеть платных автостоянок, адвокат Громова работает по трудовому договору в Юридическом институте, адвокат Невский является учредителем коммерческой организации.
Допущены ли данными адвокатами нарушения закона?
25. Гражданка Российской Федерации Ольга Н. Вступила в брак с гражданином Франции Самуэлем Г., вследствие чего приобрела гражданство Франции. При разводе, Ольга обратилась в Российское посольство в Париже, с требованием о расторжении брака, разделе имущества по нормам Российского законодательства. Ее супруг (Самуэль Г.) согласен расторгнуть брак по нормам Французского права, аргументируя это тем, что у него отсутствует гражданство РФ.
По законодательству какой страны должен быть расторгнут брак и разделено совместно нажитое имущество? При условии, что у пары имеется несовершеннолетний ребенок, как должен разрешится спор?
26. Гражданин Российской Федерации С. постоянно проживал в Германии, где и умер. После смерти у него осталась дочь, проживающая в России, а также впоследствии было установлено, что у С. на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину С., а также авиалайнер, зарегистрированный в Швейцарии.
Определите применимое право в данной ситуации. Какими правовыми актами при этом следует руководствоваться?
27. В Костроме произошло ДТП, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий гражданину РФ. Вред был причинен автомобилем, принадлежащим гражданке Дании. Как было установлено, виновником аварии признана 19-летняя гражданка Дании. Гражданин РФ обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец обосновал со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ. В отзыве на исковое заявление ответчица не признала предъявленное к ней требование, сославшись на тот факт, что по датским законам она еще не достигла совершеннолетнего возраста, а потому ответственность должны нести ее законные представители – родители.
На основании какого правового акта будет определяться применимое право? Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре? Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомобилю гражданина РФ?
28. После окончания школы Бобров получил в подарок от бабушки магнитофон. Впоследствии решив его обменять на камеру, спросил разрешение у бабушки, которая написала согласие внуку. Через некоторое время отец Боброва потребовал магнитофон сына у его друга, т.к. согласия на обмен он не давал. Друг отказался отдавать, на том основании, что магнитофон подарила бабушка, которая письменно подтвердила согласие на сделку.
Кто прав в этом споре? Нужно ли тут и согласие матери?
29. Ирина в 17-летнем возрасте вышла замуж за 18-летнего Игоря. Через три месяца у них родился ребенок. В связи с переездом в другой город, они решили продать квартиру, находящуюся в совместной собственности.
Может ли Игорь продать квартиру единолично? Требуется ли согласие родителей на совершение сделки?
30. Японской фирмой был предъявлен иск в МКАС при ТПП РФ к российской организации в связи с неполным выполнением обязательств, в отношении которых произведена предоплата по контракту. Истцом одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по его иску.
Когда может быть принято МКАС решение о принятии обеспечительных мер в данном случае? Как должен будет поступить истец, если ответчик добровольно откажется исполнять распоряжение МКАС о принятии обеспечительных мер?
31. Нотариус отказалась удостоверить соглашение супругов Ивановых, которые решили развестись и в соглашении указали, что муж оставляет квартиру в собственности жены и сына и уезжает жить в другой город и будет постоянно проживать с матерью, а жена обязуется не выходить замуж до окончания института их сыном.
Правильно ли поступил нотариус?
32. Супружеская пара Петровых приобрела автомашину, которой пользовались на протяжении нескольких лет. После смерти супруга, его мать стала претендовать на автомашину как наследница и предъявила иск в суд о разделе автомашины. Суд вынес решение и оставил автомашину жене, а матери присудил денежную компенсацию, которую и выплатила сноха. Через несколько лет сноха продала машину. Узнав об этом, свекровь, обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным, на том основании, что она имеет преимущественное право его приобретения.
Какое решение должен вынести суд?
33. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Никифора Прошкина нотариус указал, что наследниками его являются:
Лев Прошкин — сын умершего — наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 2 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодателем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца;
Игорь Прошкин — брат умершего — наследует денежные суммы авторского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими договорами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.;
Инга Волина — внучка умершего — наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га общей стоимостью 300 тыс. руб.
Определите, какое имущество, описанное в данной задаче, не принимается в расчет при определении государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Какой процент от стоимости наследуемого имущества должен быть взыскан в качестве государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?
34. На момент смерти Кирилла Корнилова совместно с ним в его доме проживали: сын – Семен Корнилов, мать – Татьяна Яковлева, жена – Мария Корнилова. Никто из них к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Татьяна Яковлева умерла спустя два года, у нее имелось двое детей от первого брака: дочь – Нина Белова и сын – Александр Белов. Нина Белова также проживала в вышеуказанном доме, но не подав нотариусу заявление о принятии наследства, также умерла. Александр Белов подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери. На наследство Кирилла Корнилова согласно причитающимся каждому из них долям претендуют: Семен Корнилов, Мария Корнилова, Александр Белов, Игорь Белов (муж Нины Беловой), проживавший отдельно от жены, но своевременно принявший наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления.
Сколько наследственных дел должно быть заведено? Кто и на какую долю в наследстве вправе претендовать?
35. Получив разрешение на брак, семнадцатилетняя Орлова при переезде к будущему мужу решила продать дом доставшейся ей по наследству. В связи с тем, что никто не хотел покупать этот дом, она продала его на снос Ежову за 500 долларов. Родители подали в суд иск о признании договора недействительным, на том основании, что дом хороший и продавать на снос нет смысла. Им удалось найти покупателя, для приобретения этого дома. Кроме того, сделка совершена была несовершеннолетней дочерью.
Какое решение должен был вынести суд?
36. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова, из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли. Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает. Просил в иске отказать.
Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Обоснуйте свой ответ.
37. Трепалин, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городе, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Трепалина жена и малолетний сын. Плату за жилье Трепалин заплатил срезу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком. Через несколько дней приехала семья Трепалина, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Трепалину. Однако Трепалин потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Трепалин обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
38. По просьбе своего приятеля Заславский согласился перевезти на принадлежащий ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Какой-либо договор они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а поэтому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.
Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?
39. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?
40. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
41. Сойкин С.С. взял взаймы у гражданина Филинова Ф.Ф. 20000 евро и 5000 долларов США. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством вернуть всю сумму не позднее 20 дней с даты составления расписки. В случае задержки выплаты Сойкин С.С. обязывался выплатить штраф в размере 5% долга. Кроме того, в расписке стороны указали, что в качестве способа обеспечения возврата долга они избирают залог, а предметом залога выступает ½ жилого дома, принадлежащего Сойкину С.С. на праве частной собственности. Спустя 25 дней долг был полностью погашен. Поскольку Сойкин С.С. нарушил срок выплаты, Филинов Ф.Ф. обратился в суд с требованием о взыскании штрафа. В суде Сойкин С.С. пояснил, что полностью выполнил обязательство, срок нарушен незначительно, а на такой значительный размер штрафных санкций он согласился только потому, что ему срочно были нужны деньги. Сойкин С.С. полагает, что Филинов Ф.Ф. действует недобросовестно, в связи с этим он попросил суд освободить его от уплаты штрафных санкций.
Прокомментируйте законность заключенной между сторонами сделки. Какое решение вынесет суд?
42. Иванов А.Е. приобрел телевизор фирмы «Polar» в Красноярском торговом доме «Электроника» за 25 тысяч рублей в январе 2019 года. В апреле того же года он обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, а также о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что товар ненадлежащего качества и ответчик длительно уклонялся от исполнения обязанности возвратить стоимость товара. Кроме того, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривалось, что при продаже телевизора продавец магазина-салона «Электроника» не обеспечил истца технической документацией на проданный товар на понятном ему языке, в связи с чем Иванов был лишен возможности знать об особых свойствах товара и о правилах его эксплуатации, несоблюдение которых повлекло непригодность к дальнейшему использованию телевизора по назначению.
Какими правами обладает покупатель в случае продажи ему товара ненадлежащего качества? Кто несет ответственность в данном случае за недостатки товара? В чем состоит обязанность продавца по предоставлению покупателю информации?
43. ПАО «ПАСИФИК» заключило договор купли-продажи судна с ПАО «Альфа». Администрация порта выдала свидетельство о праве собственности на судно. Договор был подписан от имени продавца ПАО «ПАСИФИК» Ивановым С.К., не являвшимся генеральным директором этого ПАО. Вследствие этого договор был оспорен ПАО «Альфа» по мотивам заключения его неправомерным лицом.
Какие последствия предусмотрены законом в той ситуации, когда договор купли-продажи был заключен неправомочными лицами? Что понимается под «неправомочным лицом»?
44. Банк уступил право требования по не возвращенному кредитному договору сумму займа, неустойки, процентов по кредиту ООО «Ромашка». Последнее предъявило иск к Федотову о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки на основании договора цессии. Федотов возражал против предъявленного требования ссылаясь на то, что Банк, с которым Федотов заключил договор имело лицензию ЦБ РФ на осуществление банковских операций, а ООО «Ромашка» такую лицензию не имеет, следовательно, договор цессии является ничтожной сделкой.
Разрешите спор.
45. КБ «СоцКомбанк» (ПАО) и производственный кооператив (артель) «АККОР» заключили договор банковского счета. На основании этого договора кооператив в течение нескольких дней поручал банку перечислять различным организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполнению, но списания с расчетного счета кооператива производил с задержкой на несколько дней. В связи с допущенными нарушениями договора кооператив в судебном порядке потребовал взыскать с банка неустойку за нарушение договорного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, полагал, что суд должен уменьшить сумму неустойки. По мнению же кооператива, с банка должна быть взыскана не только вся сумма неустойки, но также и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Какое решение должен принять суд?


Показать/скрыть дополнительное описание