Курсовая работа: Крайняя необходимость

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3
1. ПОНЯТИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫИ ПОНЯТИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ.............................................................................................................6
1.1 Понятие и условия правомерности необходимой обороны.............6
1.2 Понятие и условия правомерности крайней необходимости.........10
1.3 Сходства, различия необходимой обороны и крайней необходимости.......................................................................................................16
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.............................................................................................21
2.1 Превышение пределов необходимой обороны................................21
2.2 Превышение пределов крайней необходимости..............................25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………34















ВВЕДЕНИЕ

В Уголовном Кодексе Российской Федерации, предусматриваются обстоятельства, (в общей части) исключающие преступность деяния (Глава 8). В данной курсовой работе, я рассматривал следующие обстоятельства, это: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость(ст. 39 УК РФ), их соотношение, они не влекут уголовной ответственности и наказания.
В России, как и в других странах по всему миру совершаются преступления, и пока правоохранительные органы не в состоянии обеспечить достаточную защиту граждан страны. Именно поэтому в УК РФ 1997 г. прописаны обстоятельства, исключающие преступность деяния, в частности, необходимая оборона и крайняя необходимость. Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом[1]. В своих трудах Зуев В. А. указывает, что употребляемый иногда термин "самооборона" должен пониматься не в том смысле, что обороняющий защищает только себя и свои законные интересы, а лишь в том смысле, что он отражает посягательство сам, своими силами[2].
Однако, существует достаточно тонкая грань между действиями