Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок производства следователями территориальных органов МВД России на транспорте

Оригинальность антиплагиат.ру 90%
Цель курсовой работы – исследовать особенности тактики следственного эксперимента по действующему уголовно-процессуальному законодательству.
Задачи курсовой работы:
1. Раскрыть понятие и значение следственного эксперимента, разграничив следственный эксперимент от других следственных действий
2. Изучить фактические и юридические основания производства следственного эксперимента.
3. Рассмотреть порядок подготовки и производства проведения следственного эксперимента.
Объект курсовой работы - уголовно-процессуальные отношения, определяющие понятия, основания и порядок производства следственного эксперимента следователями территориальных органов МВД России на транспорте.
Предмет курсовой работы - правовые нормы, регулирующие особенности правоприменительной практики и правоотношений, понятия порядка производства следственного эксперимента.
Теоретической основой работы послужили научные взгляды, идеи и концепции, содержащиеся в работах ученых, специализирующихся в области уголовного права и процесса, криминалистики, судебной экспертизы.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные (анализ и синтез, сравнительный, логический, юридический и т.д.) и частно-научные методы познания.
Нормативно-правовую основу исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального, уголовного законодательства.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка используемой литературы.
В процессе следствия довольно часто у следователя появляется необходимость проверить определенные факты, версии или предположения о обстоятельствах преступлений. В большинстве случаев это обосновывается проведение анализа существующих доказательств или определяется в необходимости получения новых. К примеру, свидетель дает показание, что он слышал или видел момент преступления, являясь свидетелем, необходимо установить мог ли он, находясь в том самом месте, в тех же условиях, удаленности, освещенности и т.д., наблюдать то, что говорит. В этой ситуации основной способ решения этой проблемы - проведение следственного эксперимента.
Следственный эксперимент представляет собой одно из наиболее сложных следственных действий, связанное со значительными усилиями в процессе его подготовки, проведения, а также фиксации результатов. В науке представлена точка зрения, в соответствии с которой, сложность использования следственного эксперимента в практике деятельности следственных органов объясняется недостаточной проработанностью формулировок УПК РФ, в частности, неточностью определения его сущности и задач.
Возможности и потенциал следственного эксперимента по раскрытию преступлений уже давно изучаются. Продолжительное время следственный эксперимент признавался в основном в качестве способа расследования преступлений на основе различных экспериментов по проверке имеющихся доказательств.
В то же время несмотря на то, что следственный эксперимент получил статус как самостоятельного следственного действия, юридически закреплённого в УК РФ, наука все равно продолжает спорить с учеными об этом вопросе. Это означает, что теоретический аспект следственного эксперимента продолжает развиваться и требует дальнейшего исследования и модернизирования. В связи с этим научное обоснование следственной и судебной практики и развитие дальнейшего юридического регулирования следственного эксперимента, в качестве самостоятельного уголовно-правового института, являются актуальными вопросами современного уголовно-процессуального права в России.
Введение…………………………………………………………………………...3
§1. Понятие и значение следственного эксперимента………………………….6
§2. Фактические и юридические основания производства следственного эксперимента…………………………………………………………………….11
§3. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента….15
Заключение……………………………………………………………………….25
Список используемой литературы………………………………………….......27
Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ)// http://www.constitution.ru/ (дата обращения 01.02.2023)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (последняя редакция) КонсультантПлюс Приказ МВД России от 09.01.2018 №1 (ред. от 21.06.2022) «Об органах предварительного следствия в системе МВД России» // Консультант Плюс. (дата обращения 02.02.2023)
Научная литература
3. Аверьянова Т.В., РоссинскаяЕ.Р., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: учебник. М.: НОРМАИНФА, 2013.
4. Диденко Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль, 1989. С. 29
5. Евтюхов, Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей: научнопрактическое пособие / Под общ.ред. А.В. Аничина. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2013. 688 с.
6. Козубенко Ю.А., Головин М.В. К вопросу о видах следственного эксперимента // Colloquium-Journal. - 2020. - № 9-9 (61). - С. 20-22.
7. Масляная А.А. Необходимость разграничения понятий проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2019. - Т. 4. - № 11-2. - С. 245-249.
8. Рубан А.С. Отдельные аспекты организации подготовки и проведения следственного эксперимента // Юридическая мысль. - 2009. - № 2 (52). - С. 93-97.
9. Токаренко Е.С. Особенности правового статуса участников следственного эксперимента // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 4 (54). - С. 27-30.
10. Жиров М.Р. Уголовно - процессуальные аспекты проведения следственного эксперимента. В сборнике: роль и значение науки и техники для развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – М., 2019. - С. 123-125.
11. Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. М.: РАП, 2014. С.27.
12. Каменева К.О. Соотношение проверки показаний на месте и следственного эксперимента. В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам I международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 161-169.
13. Лоншакова К.А. Основания и процессуальный порядок следственного эксперимента. В сборнике: Пермский период. Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. – М., 2018. - С. 205-207.
14. Маслов И.В., Шапков С.А. Применение технических средств фиксации осмотра места происшествия, производимого без участия понятых // Уголовный процесс. 2014. № 1.
15. Михеев П. П. Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы: в вопросах и ответах [Текст]: пособие для внешкольной подготовки сотрудников милиции и уголовного розыска. М.: Авторское издание, 1927. С.78.
16. Федотова О.Ю. Участие понятых в следственном эксперименте. В сборнике: XIX (девятнадцатая) научная сессия преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Сборник докладов XIX (девятнадцатой) научной сессии, в 3-ех частях. Витебский филиал Международного университета «МИТСО». – М., 2016. - С. 281-284.
17. Чернецкий О.К. Оценка результатов следственного эксперимента. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2015. - Т. 1 (67). - № 1. - С. 216-220.
18. Яровенко В. В. Тактика назначения и порядок производства судебной экспертизы // В кн.: Криминалистика: курс лекций / отв. ред. В. В. Яровенко. -Владивосток, 2002.