Курсовая работа: Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовой анализ и современные проблемы квалификации

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА.. 7

1.1. Историко-правовой анализ развития законодательства об ответственности за детоубийство. 7

1.2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ.. 11

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (СТ. 106 УК РФ) 16

2.1. Проблемы установления специального субъекта преступления (матери новорожденного ребенка) 16

2.2. Проблемы определения времени совершения преступления (непосредственно во время или вскоре после родов) 20

2.3. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) от смежных составов преступлений. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что убийство матерью новорожденного ребенка относится к числу наиболее сложных и дискуссионных составов преступлений против жизни, в которых пересекаются вопросы уголовно-правовой охраны жизни человека, особенностей специального субъекта, влияния родового и послеродового состояния женщины на степень ее вины, а также проблемы справедливой и единообразной квалификации содеянного. Особая значимость рассматриваемой темы определяется тем, что статья 106 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет привилегированный состав преступления, применение которого возможно лишь при наличии совокупности специальных признаков, содержание которых в действующем законодательстве раскрыто не в полной мере.

В правоприменительной практике сохраняются затруднения при определении временных границ признака совершения деяния во время или сразу же после родов, при установлении содержания психотравмирующей ситуации, при разграничении статьи 106 Уголовного кодекса Российской Федерации со статьями 105 и 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также при решении вопроса о квалификации действий соучастников. Не менее важной является проблема определения специального субъекта данного преступления в условиях развития вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе суррогатного материнства, когда традиционное понимание материнства перестает быть достаточным для уголовно-правовой оценки.

Современная редакция ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации представляет собой результат длительной историко-правовой эволюции, однако сохраняет внутренние противоречия и оценочные признаки, допускающие неодинаковое толкование. В этих условиях особое значение приобретает комплексное исследование как теоретических основ уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, так и современных проблем квалификации данного деяния, поскольку от точности правовой оценки зависит соблюдение принципов законности, справедливости и индивидуализации уголовной ответственности.

Степень разработанности темы исследования следует признать достаточно высокой, поскольку к различным аспектам уголовно-правовой характеристики и квалификации убийства матерью новорожденного ребенка обращались многие современные авторы. Существенный вклад в разработку данной темы внесли Е.В. Евстратенко, Е.А. Ефимиади, С.С. Медведев, Е.В. Иванова, В.В. Лесная, К.Л. Максимова, Д.А. Ефимова, А.А. Жаброва, Д.А. Никитин, Г.И. Ярощенко, Т.Н. Нуркаева, А.Н. Попов, М.А. Петросян, О.В. Дулепина, Д.А. Влезько, В.А. Деменков, Ф.С. Сафуанов, Ю.А. Сарычева, М.О. Шех, Н.И. Долженко, Е.А. Купряшина, А.И. Ляхова, А.С. Никитин. В их работах исследуются вопросы исторического развития ответственности за детоубийство, признаки состава преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание психотравмирующей ситуации, особенности установления специального субъекта, проблемы разграничения со смежными составами преступлений и направления совершенствования законодательства.

Вместе с тем, несмотря на выраженный научный интерес к рассматриваемой проблематике, ряд вопросов продолжает оставаться дискуссионным.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, а также в процессе квалификации данного деяния и его отграничения от смежных составов преступлений против жизни.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, положения иных нормативных правовых актов, имеющих значение для определения признаков данного состава преступления, материалы судебной практики, а также научные труды, посвященные историко-правовым, теоретическим и прикладным аспектам квалификации деяния, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Целью исследования является комплексный уголовно-правовой анализ убийства матерью новорожденного ребенка, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявление современных проблем квалификации данного деяния и выработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо последовательно решить следующие задачи:

- исследовать историко-правовое развитие законодательства об ответственности за детоубийство в российском праве и определить основные этапы эволюции соответствующей уголовно-правовой конструкции;

- раскрыть уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- проанализировать проблемы установления специального субъекта преступления, в том числе в случаях суррогатного материнства и при совершении деяния лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- исследовать проблемы определения времени совершения преступления во время или сразу же после родов;

- провести разграничение статьи 106 Уголовного кодекса Российской Федерации со смежными составами преступлений, предусмотренными статьями 105 и 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рассмотреть особенности квалификации действий соучастников.

Методологическую основу исследования составили всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы анализа, синтеза, системного подхода, формально-логический метод, а также частнонаучные методы, прежде всего формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Использование указанных методов позволило последовательно исследовать развитие законодательства об ответственности за детоубийство, выявить содержание признаков состава преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, и определить существующие проблемы правоприменения.

Теоретическую базу исследования составляют монографии, учебные пособия, научные статьи, диссертационные исследования и авторефераты диссертаций.

Нормативную базу исследования составили Уголовный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи», а также отдельные нормы законодательства зарубежных государств, использованные в сравнительно-правовом аспекте.

Эмпирическую базу составили материалы судебной практики высших и нижестоящих судов Российской Федерации.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованной литературы.