Mironov_A.V._Filosofiya_nauki_tehniki_i_tehnologij (Mironov_A.V._Filosofiya_nauki_tehniki_i_tehnologij.pdf), страница 47

— С. 17–21.47. Ефременко Д.В. Эколого-политические дискурсы. Возникновениеи эволюция — М.: ИНИОН РАН, 2006. — 284 с.48. Забалуева Т.Р. История архитектуры и строительной техники —М.: ЭКСМО, — 2007. — 736 с.49. Захаров В.Е. Испытание Петриком / В защиту науки: Комиссия РАНпо борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.Бюлл. № 11 2012. — М.: Наука, 2012.

— С. 15 – 19.50. Иванов О.И. и др. В борьбе с драконом «Когай». Опытприродопользования в Японии — М.: Мысль, –1991. — 236 с.25751. Иконников А.В. Архитектура XX века, Утопии и реальность. В двухтомах. Т. 1 — М.: Прогресс-Традиция, — 2001. — 656 с. 1055 ил.52. Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация»как американизация // Вопросы философия. № 4. 2004. — С. 58 – 69.53. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальноеобщество» // Общественный науки и современность.

№ 3. 2001. — С. 140–152.54. Кан Г. Грядущий подъем: экономический, политический исоциальный / Новая технократическая волна на Западе — М.:Прогресс, — 1986. — С. 169 – 205.55. КанаршГ.Ю. Национально-психологическиепредпосылкимодернизации / Социально-философский анализ модернизации:теории, модели, опыт — М.: ИФРАН, — 2013.

— С. 80 – 93.56. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете,бизнесе и обществе — Екатеринбург: У-Фактория (при участииизд-ва Гуманитарного ун-та), — 2004. — 328 с.57. Козлов С.В. Наука и мораль в современном мире (Теоретикометодологический аспект) — М.: Издательство «Фон», — 1998. — 40 с.58. Козлов С.В. Наука и нравственная ответственность ученых —М: Издательство «Фон», — 1998. — 30 с.59.

Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурныепоследствия технического развития. — М.: ИздательствоРеспублика, — 1997. — 240 с.60. Койре А. В. Очерки истории философской мысли: О влияниифилософских концепций на развитие научных теорий — М.: УРСС,— 2004. — 269 с.61. Корсунцев И.Г. В мире научных мифов — М.: Молодая гвардия, —2004. — 190 с.62. Косых П.Г., Кутайло А.А. Этика природопользования и экономики— М.: ГУУ, — 2005. — 222 с.63. КричевскийС.В. Аэрокосмическаядеятельность:Междисциплинарныйанализ — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», — 2012.

— 384 с.64. Кричевский С.В. Экологическая история техники (методология,опыт исследований, перспективы), Монография — М.: ИИЕТ РАН,— 2007. — 160 с.65. Кудрин Б.И. Введение в технетику — Томск: Изд-во Томск. гос. унта, — 1993. — 552 с.66. Кудрин Б.И. Еще раз о третьей научной картине мира: Материалык VI науч. конф. По философии техники и технетики — Томск: —2001.

— 76 с.67. Кудрин Б.И., Розин В.М. Разговор технаря и гуманитария в поезде«Ленинград-Москва» — М.: Электрика, — 2000. — 32 с.25868. Кун Т. Структура научных революций — М.: Прогресс, — 1977. — 300 с.69. Кун Т. Структура научных революций — М.: АСТ, 2009. — 317 с.70. Курашов В.И. Философия: Познание мира и феномен технологии— Казань: КГТУ, — 2001. — 327 с.71. Кутырев В.А. Естественное и искусственное: Борьба миров.

— Н.Новгород: Издательство «Нижний Новгород», — 1994. — 199 с.72. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологиинауки — М.: Академический проект; Трикста, — 2008. — 475 с.73. Ле Гофф Ж. Цивилизация Средневекового Запада — Екатеринбург:У-Фактория, — 2007 – 558 с.74.

Ле Корбюзье Медицина и хирургия / Планировка города — М.:ОГИЗ-ИЗОГИЗ, — 1933. — С. 145 – 156.75. Лебедев И. НАСА планирует в 2017 году отказаться от полетовсвоих астронавтов на российских «Союзах» — http://www.itar-tass/com/c19/956692.html Доступ свободный: 14/11/2013, 08:33.76. Лебедев С.А., Твердынин Н.М.

Закономерности развитиятехнических и технологических наук / Философия математики итехнических наук / Под общ. ред. проф. С.А. Лебедева: Учебноепособие для вузов — М.: Академический Проект, — 2006. — С.534 – 556.77. Лебедев С.А. Философия науки: словарь основных терминов. —М.: Академический проект, — 2004. — 320 с.78. Лебедев С.А., Миронов А.В. Когнитивная социология: от критикиособого гносеологического статуса науки к проблеме научногоконсенсуса // Вестник Московского университета, сер. 7.Философия, № 4. — 1998. С. 99 – 108.79. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, издание 5-е, Т.

38 — М.:Политиздат, 1969. — 579 с.80. Ленк Х. Размышления о современной технике — М.: Аспект Пресс,— 1996. — 183 с.81. Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научноепонимание — М.: Логос, — 2001. — 358 с.82. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека —М.: Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, — 2003. — 464 с.83. Малкей М. Наука и социология знания — М.: Прогресс, — 1983.— 253 с.84. Мамфорд Л. Миф техники. Техника и развитие человечества — М.:Логос, — 2001.

— 408 с.85. Мамчур Е.А. Фундаментальные и прикладные исследования:проблема границ / Вызов познанию: Стратегии развития науки всовременном мире — М.: Наука, — 2004. — С. 434 – 452.25986. Манхейм К. Диагноз нашего времени — М.: Юрист, — 1994. — 700 с.87. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23, 2-е издание — М.:Государственное издательство политической литературы, — 1960.— 907 с.88. Маркс К. Нищета философии.

Ответ на «Философию нищеты»г-на Прудона / К. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4, 2- е изд. —М.: Гос. изд-во полит. литературы, — 1955. — 65 – 185 с.89. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 32, 2-е изд. — М.: Гос. изд-вополит. литературы, — 1955.90. IX Международные Рождественские образовательные чтения:Христианство и проблемы экологии — М.: Отд. религиоз.образования и катехизации Рус. православ.

Церкви, 2000. — 108 с.91. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура — М.:ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, — 2006. — 873 с.92. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. Статьи.— М.: «Прогресс», «Пангея», — 1995. — 464 с.93.

Миронов А.В. Биологические аналогии в философии техники/ Философия, наука, образования — 2011 — М.: Изд–во ООО«МЭЙЛЕР», — 2012. — С. 125 – 132.94. Миронов А.В. «Научно-техническая революция» и «научнотехнологическая эволюция» (сравнительный анализ явлений).Обществоведение в МИСиС, № 6, 1999. — М.: МИСиС. — С. 73 – 80.95. МироновА.В. Концепциисовременногоестествознания:математика, физика, астрономия, химия, науки о Земле, биология,человек, синергетика — М.: Институт государства и праваРоссийской академии наук, Академический правовой университет,— 2003. — 204 с.96.

Миронов А.В. Наука, техника и технологии: взаимосвязь с социумом// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 7. Философия. № 1. 2006. С. 26–41.97. МироновА.В. Религиозныеоснованияраспространениятехноэтики / Философия науки и научно-технической цивилизации— М.: Полиграф-Информ, — 2005.

С. 426 – 436.98. Миронов А.В. Роль научной рациональности в развитии общества— М.: МИСиС, — 1999. — 44 с.99. Миронов А.В. Технократизм — вектор развития глобализации —М.: МАКС Пресс, — 2009. — 132 с.100. Миронов А.В. Техноэтика: ответ на актуальные проблемы переходак устойчивому развитию / Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 7. Философия.№ 3, 2004. — С. 3 –14.101.

Миронов А.В. Философия архитектуры: Творчество Ле Корбюзье— М.: МАКС Пресс, — 2012. — 292 с.260102. Миронов А.В. Философия социо(техно)-природной системы —М.: МАКС Пресс, — 2013. — 192 с.103. Миронов А.В. Философские проблемы субъективности природногомира // Неклассическое общество: Векторы развития — Владимир,— 2008. — С. 271–274. www.elcom/~human/2008ns/62mav.htm Доступсвободный.

21.11.20013 12:35.104. Миронов А.В. Формирование техноэтики в условиях религиозногоэтического плюрализма // Дифференциация и интеграциямировоззрений: Философский и религиозный опыт. Международныечтения по теории, истории и философии культуры № 18. ЭЙДОС,— С-Пб.: Санкт–Петербургское отделение Российского институтакультурологии, 2004. — С. 353–364.105. Миронов А.В.

Ценности технократизма // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов, сер. Философия. № 2. — М.:РУДН,— 2009. — С. 5 – 12.106. Миронов А.В., Цветнов Е.В. Естественная среда обитаниячеловека: единство геосферных взаимодействий — МГУ им.М.В.Ломоносова. — М.: 2007, — 18 с. Деп. в ИНИОН РАН № 61158от 18.01.2007.107. Мис ван дер Роэ Л. Мастера архитектуры об архитектуре — М.:Изд-во Искусство, — 1972. — 591 с.108. Моисеев Н.Н. Заслон средневековью. Сборник — М.: Тайдекс Ко,— 2003. — 312 с.109.

Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационныеразломы // Вопросы философии № 1, 1995. — С. 3 – 30.110. Монтескье Ш.Л. О духе законов — М.: Мысль, — 1999. — 672 с.111. Мотузова Г.В. Загрязнение почв и сопредельных сред — М.: МГУ,— 2000. — 71 с.112. НазаретянА.П. Антропологиянасилияикультурасамоорганизации: Очерки по эволюционно–историческойпсихологии — М.: Издательство ЛКИ, — 2008. — 256 с.113. Нейсбит Дж. Мегатренды — М.: ООО Издательство АСТ, — 2003.— 380 с.114. Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе / Наука онауке — М.: Прогресс, — 1966.

— С. 149 – 173.115. Никитин Е.Д. О создании Красной книги почв // ПочвоведениеЖурнал РАН, № 2. 1989. — С. 113 – 121.116. Никитин Е.Д., Гирусов Г.В. Шагреневая кожа Земли: Биосфера-почвачеловек / Под ред. Г.В. Добровольского — М.: Наука, — 1993. — 110 с.117. Ницше Ф. К генеалогии морали / Ницше Ф. Сочинения в2т. Т 2.

— М.: Мысль, — 1990. — С. 407 – 524.261118. Ницше Ф. Такъ говорилъ Заратустра: Книга для всех и ни для кого(Перевод В. Изразцова) — С-Пб.: 1913. — 373 с.119. Ницше. Ф. Избранные произведения: Кн. 2: По ту сторону добра изла — М.: Мысль, — 1990. — 414 с.120. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви —М.: Из–во Московской Патриархии 2000. — 158 с.121. Пановский Э. Перспектива как «символическая форма».Готическая архитектура и схоластика — СПб.: «Азбука–классика»,— 2004. — 336 с.122. Паршев А.П.