Тема (7) (Лекции 2), страница 5

раскрывать всем) разработку, если можно ее засекретить? И зачем ее засекречивать, если можно запатентовать?Ноу-хау является самым специфическим объектом ИС. Охрана разработки в режиме ноу-хауможет являться предпочтительной в случае, когда:yy Непатентоспособность разработки выявляетсядо ее раскрытия.yy Разработка заведомо непатентоспособна илиеще не доведена до патентоспособной стадии.yy Разработка воплощена в продукте такимобразом, что она недоступна или труднодоступна для «обратного инжиниринга»(англ.

Reverse Engineering), т. е. невеликавероятность того, что конкуренты смогут«разобрать» вашу технологию, понять, «какэто сделано», скопировать и самостоятельновоспроизвести ее.yy Нужен более длительный срок охраны (исключительное право на ноу-хау действует дотех пор, пока сохраняется конфиденциальность соответствующих сведений2; продлениеже установленных законом сроков охраныобъектов патентных прав требует специальных ухищрений — так называемого озеленения3.Главные минусы ноу-хау (риски):yy Если кто-то добросовестно и независимо отдругих обладателей секрета производствастал обладателем сведений, составляющихсодержание этого секрета (например, сампридумал то же самое), то он приобретает самостоятельное исключительное право на этот В среднем не менее 2 лет.1 Именно поэтому рецепт одноименного напитка корпорацияThe Coca-Cola Company сохраняет в секрете много десятилетий:патентование рецепта раскрыло бы его и давно перевело в  общественное достояние в связи с истечением срока действияпатента.2 Англ.

ever greening.3секрет производства — ему нельзя запретитьиспользовать этот секрет и требовать с негокомпенсаций.yy В случае даже непреднамеренного раскрытиясекретности (нарушения режима конфиденциальности) исключительное право на ноу-хаупропадает сразу у всех его обладателей! Послеэтого все обладатели секрета могут продолжать им пользоваться, но не могут запрещатьдругим делать это, требовать компенсации занарушение и использовать иные инструменты юридической защиты ИС. Обычно рекомендуется стремиться к сбалансированномусочетанию: патентовать таким образом, чтобыреально воплотить разработку по одной только информации из патента было невозможнобез знания каких-то специальных нюансов(которые и будут охраняться в режиме секретапроизводства)4.7. Правовые инструментыприобретенияи коммерциализацииинтеллектуальнойсобственностиДля того чтобы извлекать преимущества из имущественных интеллектуальных прав, их надо сначалаполучить.

Какими юридическими способами приобретаются и коммерциализируются эти права?Существует два возможных направления коммерциализации ИС:1.Можно продавать товар (услугу), в которомвоплощена ИС (или который производится/продается с помощью использования ИС).2.Можно «продавать» саму ИС — посредствомотчуждения или предоставления имущественных прав на ее использование.Существующие в российском законодательствеинструменты коммерциализации ИС:1.Самостоятельное использование объекта ИСлюбым способом, не запрещенным законом. Например, самостоятельное производство и продажа запатентованного устройства.4 Это становится возможным еще и потому, что при экспертизе патентоспособности заявки промышленная применимостьизобретения оценивается экспертом патентного ведомства натеоретическом, а не на практическом уровне.

Как ни парадоксально, но четвертым вариантом (после патентования, засек­речивания и их сочетания) теоретически может быть «защитанаоборот» — намеренное раскрытие разработки для того, чтобыконкуренты не могли запатентовать его или защищать как своеноу-хау.91Тема 7 Нематериальные активы и охрана интеллектуальной собственности2.Залог исключительного права на объект ИС илиправа использования объекта ИС по лицензионному договору (ст. 358.18 ГК РФ).3.Возмездное отчуждение (продажа) исключительного права (ст. 1234 ГК РФ).

После отчужденияисключительное право переходит приобретателю, отчуждатель не сохраняет никаких прав наиспользование объекта ИС.4.Предоставление права использования объектовИС по договору:yy Коммерческая концессия (франчайзинг) (гл. 54ГК РФ): комплексный договор, по которомупредоставляется право использовать в предпринимательской деятельности комплексисключительных прав (товарный знак, знакобслуживания, коммерческое обозначение,секрет производства (ноу-хау) и др.), а такжеделовой репутации и коммерческого опытав определенном объемеyy Лицензионный договор (ст.ст. 1235–1237, 1286,1286.1, 1308, 1367, 1428, 1459, 1469, 1489 ГК РФ):автор или иной правообладатель (лицензиар)предоставляет либо обязуется предоставитьдругой стороне (лицензиату) право использования объекта ИС на условиях и в пределах,установленных лицензионным договором.yy Сублицензионный договор (ст. 1238 ГК РФ): производный от лицензионного.

При письменномсогласии лицензиара лицензиат может предоставить право использования объекта ИС другомулицу (сублицензиату) в пределах и на условиях,оговоренных сублицензионным договором. Лицензиат не может предоставить сублицензиатубольше прав на использование объекта интеллектуальной собственности, чем он имеет сам отлицензиара (например, предоставить сублицензиату право использования объекта интеллектуальной собственности способом, который непредусмотрен лицензионным договором междулицензиаром и лицензиатом)!1Распорядиться исключительным правом путемего отчуждения или предоставления права использования объекта ИС можно в отношении любогообъекта ИС, за исключением двух видов объектов:фирменного наименования и наименования местапроисхождения товара2.Подробнее вопросы коммерциализации интеллектуальной собственности раскрываются в Темах8, 9 и 10.1 Это общеправовой принцип, который проявляется и в регулировании интеллектуальной собственности: никто не можетпередать больше прав, чем сам имеет (лат.

“nemo plus in aliumtransferre potest quam ipse habet”).2 Оба эти вида объектов ИС относятся к средствам индивидуа­лизации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий —о них см. часть 8 данной темы.92Учебное пособиеПравильность оформления документов сложнопереоценить, ведь по ним определяется самоналичие или отсутствие актива. Инвестор илибанк, проведя проверку юридической чистотывашего проекта (англ. due diligence) и обнаруживнепоправимые недостатки, может отказатьсяв нем участвовать ввиду существенных рисков.В худшем случае это может открыться слишкомпоздно и попросту «похоронить» уже стартовавший проект.8.Средстваиндивидуализацииюридических лиц,товаров, работ, услуги предприятий3Как защитить те обозначения, которыми вы будетемаркировать свой инновационной продукт дляпотребителей (неважно, будет ли это сектор B2B,B2C и (или) B2G)?Средства индивидуализации (СИ) сами по себевряд ли могут признаваться технологическимиинновациями.

Они лишь служат для выделенияорганизации, имущества, товара, работы, услугисреди прочих однородных субъектов (объектов)и призваны служить обеспечению их узнаваемостиу потребителя.К СИ относятся товарные знаки и знаки обслуживания (ТЗ и ЗО), наименования мест происхождения товаров (НМПТ), фирменные наименованияи коммерческие обозначения.Так же как и объекты патентных прав, некоторыеСИ (ТЗ, ЗО и НМПТ) охраняются при условии ихрегистрации уполномоченным ведомством (в России — Роспатент) и требуют уплаты пошлин дляподдержания их охраны в силе. Но, в отличие отРИД, СИ не имеют юридической фигуры автора4.Наиболее универсальный и сильный способохраны для «бренда» — это ТЗ (ЗО): именно на негоследует, прежде всего, обращать внимание.Как и правовая охрана, ТЗ и ЗО носит национальный (территориально ограниченный) характер:3 Понятие «предприятие» в российском законодательствеиспользуется в двух значениях: 1.  Организационно-правоваяформа юридического лица, т.  е.

субъект (государственное илимуниципальное унитарное либо казенное предприятие). 2.  Имущественный комплекс (ст. 132 ГК РФ), т. е. объект. В данном случаеречь идет только о втором значении.4 Понятно, что даже если у наименования места происхождениятовара (НМПТ) — например, «Рязанские узоры» — есть «автор»,то охраноспособным с точки зрения авторского права такоенаименование (словосочетание) не является; то же самое будетсправедливо для «Гжели» и любого другого НМПТ.Тетрадь для студентадля того, чтобы ваш ТЗ (ЗО) имел правовую охранув определенном государстве, вам необходимополучить государственную регистрацию данногознака в уполномоченном ведомстве данного государства.Но для ТЗ (ЗО) существует «Мадридская системамеждународной регистрации знаков» — свое­образный «аналог» системы PCT: Россия, нарядус еще более чем 60 странами1, является участником Соглашения о международной регистрации знаков (вместе с Инструкцией от 01.04.1992к указанному соглашению, Общей инструкцией от01.04.2004 к нему же и Протоколом от 28.06.1989к нему же)2, которое позволяет упростить процедуру зарубежной регистрации ТЗ (ЗО).

Лицо,желающее обеспечить правовую охрану своеготоварного знака в странах, участвующих в Мад­ридском соглашении, вместо того, чтобы подаватьотдельные заявки на регистрацию в разные страны, может подать единую международную заяв­кув ВОИС. При этом заявитель должен подать первоначальную заявку на регистрацию товарногознака в своей стране и на основании этой заявкизаявить, что он желает получить международнуюрегистрацию во всех или некоторых зарубежныхстранах, участвующих в этом соглашении. Этозаявление затем направляется в ВОИС, где послеформальной проверки поданной международнойзаявки осуществляется международная регистрация знака.

Документы заявки о международнойрегистрации знака составляются на английском,испанском или французском языке (по выбору заявителя), а сведения о международной регистрации знака оперативно сообщаются странам —участникам соглашения.Применительно к данному объекту ИС следуеттакже иметь в виду, что в отличие от объектовавторского и патентного права, неиспользованиеправообладателем своего ТЗ (ЗО) влечет негативные последствия: если знак не используетсяпублично в течение трех лет подряд, то действиеисключительного права на него по заявлениюзаинтересованного лица, поданному в суд, можетбыть досрочно прекращено3.1 При этом следует иметь в виду, что США и Великобританияне участвуют в данном соглашении.2 Заключено в Мадриде 14.04.1891.

Подробнее о данной системе см.: [Электронный ресурс]. URL: http: http://www.rupto.ru/activities/inter/coop/wipo/madrid_system. См. ст. 1486 ГК РФ.3 Вопросы для самопроверки1. Российская коммерческая организация,применяющая общую систему налого­обложения (по модели «доходы минусрасходы»), приобрела по договоруу украинского предприятия право ис­пользования рационализаторского пред­ложения, которое было сделано работ­ником этого предприятия и оформленовсеми документами, которые требуютсядля этого по законодательству Украи­ны. Договор был оформлен в полномсоответствии с общими требованиямироссийского и украинского законодатель­ства к договорам об отчуждении исклю­чительного права на объект интеллекту­альной собственности, однако стороныне учли то, что законодательство Украи­ны не дает возможности предприятиюпредоставлять право использованиерационализаторских предложений тре­тьим лицам (гл.