Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 82

Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и его отношении кпросвещению России // Духовные основы русской жизни. М.: Институт русскойцивилизации, 2007. – 448 с.251. Киреевский И. В. Отрывки // Духовные основы русской жизни. М.:Институт русской цивилизации, 2007. – 448 с.252. Кирилин А. В. Крестьянское обычное право в волостных судах игосударственная политика пореформенной России: Дис. …канд. юрид.

наук. М.,2005. – 181 с.253. Кирсанова О. В. Проблема справедливости в русской этикофилософской мысли: Дис. …канд. филос. наук. Саранск, 2012. – 157 с.254. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. М.: Изд-во«Автограф», 2001. – 272 с.255. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание).М.: Книга, 1991. – 279 с.256. Кленнер Г. От права природы к природе права. М.: Прогресс, 1988. –319 с.257.

Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. / под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль,1988. Т. 2. Курс русской истории: Ч. 2. – 446 с.258. Князь А. Н. Урусов. Статьи, письма, воспоминания о нем / составительА. С. Потехин. М.: Издание Д. П. Ефимова, 1907.

– 218 с.259. Князьков С. А. Из прошлого Русской земли. Ч. 1. Очерки из историидопетровской Руси. Изд. 2-е. Пг: кн. маг. П. В. Луковникова, 1917. – 640 с.260. Кобликов А. С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М.: Изд-воНОРМА (Издательская группа НОРМА– ИНФРА • М), 2000. – 168 с.261. Кожемяченко Н.

Р. Идея социальной справедливости в свете русскойэтико-антропологической философской традиции: Дис. …канд. филос. наук.Владивосток, 2009. – 180 с.262. Козлов М. И.Социальная справедливость в контексте русскойтрадиции. Архангельск: КИРА, 2010. – 201 с.380263. Колмаков Н. М. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1891. № 7.С. 129-130.264. Колмаков Н. М.

Старый суд // Русская старина. 1886. № 12. С. 535-536.265. Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен: Дис…докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. – 438 с.266. Колотова Н. В. Взаимодействие права и морали: взаимосвязь иконфликт: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1997. – 245 с.267. Кондратьева А. Н.

Соотношение понятий «грех» и «преступление» всредневековом каноническом правеЗападной Европы // Вестник Костромскогогосударственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6. С. 208-211.268. Кони А. Ф. Воспоминание о Чехове / А. Ф. Кони. Избранное. М.: Издво «Советская Россия», 1989. – 496 с.269. Кони А.

Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич. Собр. соч.: В 8 т. М.:Юрид. лит-ра, 1966. Т. 2. – 474 с.270. Кони А. Ф. На жизненном пути. СПб: Издательство Д. Жуковского,1912. – 217 с.271. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.:Юридическая литература, 1967. – 537 с.272.

Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: «Русская мысль»,1914. – 349 с.273. Кони А. Ф. Речь защитника в уголовном процессе // Вестник права.1915. № 31. С. 891.274. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. / Под общ. ред. В. Г. Базанова, Л. Н.Смирнова, К. И. Чуковского. Т. 4. М.: Юридическая литература, 1967. – 528 с.275. КониА.Ф. Оправенеобходимойобороны.М.:изд-воУниверситетской типографии (Катковъ и Ко), 1866.

– 112 с.276. Короленко В. Г. Избранное. М.: Худож. литература, 1989. – 211 с.277. Коротких М. Г. Борьба в правительственных кругах по поводупринципов судебной реформы. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. – 162 с.381278. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России.Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. – 185 с.279. Короткова Е. В. Социально-психологический анализ вины и стыда каксистемы отношений личности к себе и другому: Дис.

… канд. пс. наук. Ростов-наДону, 2002. – 226 с.280. Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России (напримере этнического правового обычая): Дис. … канд. юр. наук. М., 2005. – 226 с.281. Кравченко В. В. Владимир Соловьёв и София. М.: Аграф, 2006. – 384 с.282. Краткое изображение процессов или судебных тяжб [Электронныйресурс]. URL: http://www.history.ru/content/view/1276/87/283.

Кривова Е.В. Этика В.С. Соловьева: Дис. …канд. филос. наук. М., 2005.284. Крот М. Н. Консервативный вариант модернизации России во второйполовине XIX века: Дис. …канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – 133 с.285. Крысанов А.Ф. Совесть как фактор нравственного развития личности:Дис. …канд. филос. наук. М., 1976. – 178 с.286. Куницын А. П. Историческое изображение древнего судопроизводствав России. СПб: Изд-во тип. 2 Отд. собств. е.

и. в. канцелярии,1843. – 160 с.287. Курляндская Г. Б. Нравственный идеал героев Л. Н. Толстого и Ф. М.Достоевского. М.: Просвещение, 1988. – 256 с.288. Куц Н. В. Идея Всеславянской федерации М. А. Бакунина: социальнофилософский аспект: Дис.

…канд. филос. наук. М., 1994. – 146 с.289. Лаврентьевская летопись. ПСРЛ. 2 изд. Л.: АН СССР,1962. Т.1. – 379 с.290. Лавров П. Л. Государственный элемент в будущем обществе. Изданиежурнала «Вперед!». Лондон: Набория журнала «Вперед!», 1876. С. 15.291. Лавров П. Л. Исторические письма // Лавров П.

Л. Философия исоциология. Избранные произведения: В 2-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 2. С. 6-295.292. Лазари Анджей де. В кругу Федора Достоевского. Почвенничество. Wkręgu Fiodora Dostojewskiego. Poczwinnictwo / Пер. с польск. М. В. Лескинен, Н.М. Филатова. Отв. ред. В. А. Хорев. М.: Наука, 2004.

– 207 с.382293. Лаптева Л. Е. Исследования обычного права народов Российскойимперии в XIX в. // Государство и право. 1997. № 8. С. 19-30.294. Лапшин В. Е. Смерть как правовое явление. Дис. …канд. юрид. наук.Владимир, 2005. – 180 с.295. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIIIи XIX ст.). СПб: Тип. Монтвида, 1909. – 654 с.296. Латынина А.

Н. Экзистенциальная концепция человека и проблемаотношения личности и общества у Достоевского // Вестник МГУ. Философия.1969. № 2. С. 25-33.297. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении. М.:Республика, 1996. – 448 с.298. Лебедев С. В. Система ценностей философии русского консерватизмавторой половины XIX века: Дис. …докт. филос. наук.

СПб, 2004. – 353 с.299. Левенстим А.А. Суеверие в его отношении к уголовному праву //Журнал министерства юстиции. 1897. № 1. С. 185-189.300. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. М.: Зерцало,2004. – 436 с.301. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.:Зерцало-М. 2002. – 288 с.302. Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния. М.:Госюриздат, 1958.

– 86 с.303. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Издательствополитической литературы, 1958. Т. 20. – 578 с.; Т. 32. – 605 с.304. ЛеоновМ.М.В.П.Мещерский:русскийконсерватизмиправительственная политика в конце XIX - начале XX вв. Дисс. …канд.

ист. наук.Самара. 1999. – 267 с.305. Леонтьев К. Н. Собр. соч.: В 9 т. М.: Изд-во Саблина, 1912. Т. 5. С. 366.306. Леснова Н. И. Правовой дуализм в России XVIII - начала XX века: Дис.…канд. юрид. наук. Н-Новгород, 2007. – 168 с.307. Липский Б. И. Практическая природа истины. Л.: ЛГУ, 1988.

– 152 с.383308. Лихачев Д. С. Новгород Великий: Очерк культуры Новгорода XI -XVIIвв. Л.: Госполитиздат, 1945. – 104 с.309. Лихачев Д. С. Повесть временных лет. М.: Олма Медиа Групп, 2015. –304 с.310. Локк Дж. Два трактата о правлении /Сочинения: В 3 т. М.: Мысль,1988. Т. 3. С. 137–405.311. Локк Дж. Избранные философские произведения. М.: Мысль, 1960. Т.1. – 736 с.312. Ломброзо Ч.

Гениальность и помешательство. М.: Астрель, 2011. – 352с.313. Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М.: «Республика», 1994. – 432 с.314. Лосский Н.О. История русской философии. М.: Прогресс, 1994. – 460 с.315. Лотман Ю. М.Идейная структура «Капитанской дочки» (в кн.: ЛотманЮ.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.:Просвещение, 1988. С.

107 – 124.316. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. – 263 с.317. Лукин В. А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке //Вопр. языкознания. 1993. № 4. С. 63-86.318. Лукьянов A.B. Трансцендентальное в морали: Монография / A.B.Лукьянов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. – 284 с.319. Лунин М. С.

Письма из Сибири / Изд. подгот. И. А. Желвакова,Н. Я. Эйдельман. М.: Наука, 1987. – 496 с.320. Льюис К. Любовь. Страдание. Надежда. М.: Республика, 1992. – 432 с.321. Макашин С. А. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860 годов.Биография. М.: Худож. лит-ра,1972. – 600 с.322. МакееваМ.В.Справедливостькакпринципэтико-правовогорегулирования социальных отношений: Дис. …канд. филос. наук. Шуя, 2011.

–157 с.323. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.М.: Изд-во «Попури», 2013. – 672 с.384324. Маклаков В. А. Речи. (Предисловие М. Алданова). Париж, 1949. С. 10. /Цит. по: Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе. //Государство и право. 1993. № 8. С. 51 – 59.325. Малышев М. А. Проблема смерти в истории нравственно религиозноймысли // Отношение человека к иррациональному: Сб. статей. Свердловск: Изд-воУральского университета, 1989.

– 263с.326. Мальгин Т. С. Опыт исторического исследования и описаниястаринных судебных мест Российского Государства, и о качестве лиц и дел воных / Соч. и изд. Имп. Рос. Акад. член, коллежский асессор Тимофей Мальгин.СПб: 1803. – 115 с.327. Малько В.И. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2002. – 303 с.328. Манифест по случаю коронования императрицы Екатерины II «Опрощении вин впадшим в преступления и о сложении начетов и казенныхвзысканий» от 22 сентября1762 г. // Полн. Собр. законов Российской империи.Собр. I.

СПб: Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. Т. 16. № 11667.329. Маргулис М. Г. Сергей Иванович Зарудный // Труды Одесскогоюридического общества. 1888. Т. 3. С. 297.330. Маркелов К. В. Идеал социальной справедливости в России: история исовременность // Социология власти. 2005. № 2. С. 93–103.331. Маркс. К.