Автореферат (Эволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношении Сирии и Ирана (1945 – 2016 гг.))

На правах рукописиБулгару Дмитрий ИгоревичЭволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востокев отношении Сирии и Ирана (1945—2016 гг.)Специальность 07.00.03 – Всеобщая история(новая и новейшая история)Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаисторических наукМытищи – 2019Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшегообразования Московской области Московском государственном областномуниверситете на кафедре новой, новейшей истории и методологии факультетаистории, политологии и права Историко-филологического институтаНаучный руководитель: доктор исторических наук, доцентКаширина Татьяна ВладиславовнаОфициальные оппоненты:Штоль Владимир Владимирович, доктор политических наук, кандидатисторических наук, главный редактор журнала «Обозреватель – Observer»;Фёдорова Ирина Евгеньевна, кандидат исторических наук, Федеральноегосударственное бюджетное учреждение науки Институт востоковеденияРАН, старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего иСреднего Востока.Ведущая организация – Федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Московскийгосударственный лингвистический университет».Защита состоится «22» мая 2019 г.

в 15 ч. 00 м. на заседаниидиссертационного совета Д 212.155.05 по историческим наукам на базеГосударственного образовательного учреждения высшего образованияМосковскойобластиМосковскогогосударственногообластногоуниверситета по адресу: 105005, Москва, ул. Фридриха Энгельса, д.21А, ауд.305С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГОУ по адресу: 105005,Москва, ул.

Радио, д.10а, а также на сайте: http//mgou.ruАвтореферат разослан «» _______________ 2019 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.155.05,кандидат исторических наук, доцентЯ.В.Соловьев2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность работы. Настоящее диссертационное исследованиепосвящено эволюции внешней политики США на Ближнем и СреднемВостоке в отношении Сирийской Арабской Республики (САР) и ИсламскойРеспублики Иран (ИРИ). Актуальность темы обусловлена тем, что всовременной системе международных отношений регион Ближнего иСреднего Востока является одним из наиболее конфликтогенных. Данныйфакт определяется сложной прогнозируемостью и интенсивностьюполитических изменений в регионе, а также влиянием широкого спектрадестабилизирующих факторов, среди которых наибольшее значение имеюттерроризм, борьба за энергоресурсы, острые внутриполитические исоциальные кризисы.

Значительное влияние на регион оказывает арабоизраильское противостояние, а также военные конфликты в Сирии и Ираке.В 2011 г. в ряде стран Ближнего и Среднего Востока и СевернойАфрики произошли народные волнения и восстания – «арабская весна»,которая положила начало смене политических режимов в Тунисе, Египте иЛивии. За два года до событий «арабской весны» прошли акции протеста«Зеленого движения» в Иране, направленные на смещение с должностипрезидента страны М. Ахмадинежада. Одним из наиболее разрушительныхконфликтов в регионе стала гражданская война в Сирии, начавшаяся на фоне«демократических»протестовипереросшаявмеждународноепротивостояние. В совокупности эти явления вызвали новый витокнапряженности в регионе.

Столь интенсивная динамика политическихизменений определяется стратегической значимостью Ближнего и СреднегоВостока в международных отношениях.Актуальность темы исследования связана с острой практическойнеобходимостью в поиске путей снижения напряженности в регионе. Попроблеме сирийского конфликта международное сообщество разделилось надва лагеря. Один, к которому принадлежат Россия и Иран, поддерживаетглаву Сирии Башара Асада и считает необходимым сохранениегосударственного режима и суверенитета республики; другой – «западныйлагерь» – выступает за вмешательство во внутренние дела Сирии инастаивает на смене руководства страны. Дестабилизацией, перманентнымхаосом и политическим противостоянием государств на Ближнем и СреднемВостоке воспользовались боевики террористической организации ИГ1(ДАИШ), против которой борются правительственные войска Сирии,военные подразделения Ирана и ВКС России.Одной из причин выбора темы исследования является недостаточнаяизученность механизмов влияния США на другие государства в процессереализации внешнеполитических целей.

Соединенные Штаты, стремясьсохранить статус-кво в ближневосточном регионе, в XX в. использовали1«Исламское государство» (ИГ) – организация признана террористической решением Верховного суда РФот 29.12.2014.3различные способы воздействия, применяя средства информационнопсихологического противоборства и проводя военные операции в составекоалиционных сил. В XXI в. возникновение дестабилизационных процессовна Ближнем и Среднем Востоке обусловлено попыткой «демократизации»региона со стороны внешних сил, среди которых Вашингтон играет ведущуюроль.Сирия и Иран являются ключевыми партнерами России на Ближнем иСреднем Востоке, и РФ имеет с ними давние дружеские связи. Анализвзаимодействия США с этими странами важен для России при выстраиванииболее продуктивных отношений с Соединенными Штатами в регионеБлижнего и Среднего Востока, принимая во внимание собственныенациональные интересы и учитывая опыт реализации внешнеполитическогокурса США в отношении Сирии и Ирана.Объектом настоящего диссертационного исследования являетсявнешняя политика США на Ближнем и Среднем Востоке.Предметом исследования является эволюция, концептуальные основыи механизмы реализации внешней политики США в отношении Сирии иИрана в 1945-2016 гг.Географические рамки исследования включают регион Ближнего иСреднего Востока, к которому относятся Сирия и Иран.

Объединение этихстран в одном исследовании определяется партнерскими отношениямиДамаска и Тегерана в исторической ретроспективе и схожестью их позиций вотношении США. Ряд российских исследователей относит Сирию и Иран кединому региону – Ближнему и Среднему Востоку (БСВ), например А.М.Васильев2, А.М. Бирюков3, Б.В. Долгов4 и др. Общность подходов Сирии иИрана к оценке внешнеполитической обстановки, в частности в арабоизраильском конфликте, отмечал и крупный российский исследователь В.М.Ахмедов.

Оба этих государства претендуют на лидерство в регионе, имеютобщую позицию по палестинскому вопросу, заявляя о поддержке такназываемой «Интифады». Дамаск и Тегеран выступают за то, что Израильявляется ключевой угрозой безопасности. Соединенные Штаты проводилиобщую политику по борьбе с терроризмом в отношении Сирии и Иранапосле 1979 г. Усиление давления на ИРИ и САР в XXI в. в связи собвинениями в наличии у Тегерана и у Дамаска оружия массовогоуничтожения лишь сблизило позиции двух стран.План «реконструкции» Ближнего Востока, представленный в ноябре2003 г.

президентом США Дж. Бушем-мл., обозначил регион как Большой2Васильев А.М. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: пределы прагматизма // Азия и Африка сегодня.2017. № 11(724). С. 5–12.3Бирюков А.М. Геополитический аспект американо-советского противостояния на Ближнем и СреднемВостоке (1970-е – начало 1980-х гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 10-1(36). С. 33–37.4Долгов Б.В. «Мягкая» и «жесткая» сила Европы на Ближнем и Среднем Востоке // Актуальные проблемыЕвропы. (Институт научной информации по общественным наукам РАН). 2014. № 3. С. 14–37.4Ближний Восток (Greater Middle East)5. Концепция предполагалаобъединение подходов к странам Ближнего и Среднего Востока дляпродвижения демократии посредством общих внешнеполитическихинструментов.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по2016 г.

Нижней хронологической границей работы выступает началокоренных перемен в американо-сирийских и американо-иранскихотношениях после окончания Второй мировой войны. В 1940-х гг.повышается значимость Ближнего и Среднего Востока для Вашингтона всвязи с увеличением потребности в энергоресурсах и нарастанием борьбы засферы влияния между СССР и США, что предопределило стремлениеСоединенных Штатов к более глубокому взаимодействию с Дамаском иТегераном. Переход США к политике конфронтации в отношении Сирии иИрана после 1979 г. сформировал политические и экономические условия, вчастности регулярные обвинения в поддержке терроризма и режим санкций,которые оказали существенное влияние на внешнеполитический курс США вотношении этих стран в XXI в. Верхняя хронологическая граница связана сокончанием срока президентства Б. Обамы (конец 2016 г.).