Диссертация (Управление Москвой и жизнь москвичей в период французской оккупации 1812 года), страница 33

Наполеон к детямсиротам проявил свою милость. Таким образом, война не разделила детей насвоих и на чужих. Стоит также помнить, что император через Тутолмина пытался159заключить мир с Александром I. Известен так же случай просьб и французскойстороны у надзирателя Дома 5 октября, когда французское начальство направилокомиссаров с просьбой дать немного хлеба для их армии.

Интересно, что именнов этот день из Дома начали эвакуировать поправившихся и людей с легкимиранениями. Их место заняли раненные и больные из других госпиталей.160ЗаключениеВ ходе проведенного исследования был выполнен комплексный анализисточников и историографии по теме работы. Это позволило добитьсяобъективной информации об организации управления в захваченном городе ижизни москвичей в период французской оккупации, что подтвердило основныеположения исследования.Основные итоги исследования заключаются в следующих выводах.– Войдя в Москву, Наполеон полагал, что добьется мира, но увиденная имдействительность, была не типична ни для одного захваченного им города.Вопреки ожиданиям, Москва не встретила императора делегацией бояр с ключамиот города.– Уход жителей из Москвы обозначился уже с 7 и продолжился до 26августа, достигнув апогея 1 сентября.

Было установлено, что из 200 000 жителейосталось 10 000 человек.– Первые известия oб оставлении Москвы Александр I получил 7 сентября,а последнее донесение oт Кутузова было ему передано лишь 29 августа. Полагаем,Кутузов нe отправил рапорт, поскольку боялся утечки информации из столицы,или же вмешательства самого Александра I, так как это нарушало бы вседальнейшие планы полководца. Однако не следует думать, что государь был вневедении о сдачи города. Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин о сдачегорода узнал только в полночь 1 сентября, что опровергает мнение висториографии о причастности Ростопчина к этому событию.– По найденным Мюратом военным укреплениям вблизи города становится,очевидно, что русское командование планировало все же дать бой, новпоследствии М.И. Кутузов отказался от этого.

Москва была оставлена русскойармией. Развитие дальнейших событий показало, что именно на ее пепелище былаприготовлена могила для наполеоновских планов. Факт сдачи Москвы без боя в161историографии рассматривался как тяжелейший эпизод в отечественной истории.Мнение о сдаче города М.И. Кутузовым неоспоримо.– Неоднозначную оценку в историографии вызывает эвакуация из Москвыгосударственных учреждений и имущества. Большую путаницу внес, конечно,граф Ф.В. Ростопчин, который был не решителен в своих действиях. Сприближением к Москве вражеских войск генерал-губернатор попал в непростуюситуацию,вызваннуюпостояннымпритокомраненыхпослеБородино.Нерешительность действий, связанных с эвакуацией обусловлена опасением, чторусский народ восстал бы, и это, естественно, поставило изречения графа подсомнения. Комплекс мер по эвакуации Оружейной палаты и церковных ценностейосуществлялся тайно.

Для того чтобы сохранить церковное имущество быловыделено 300 подвод, которые были отправлены в сопровождении архимандритаСимеона в Вологду – там было безопаснее всего. Датой начала эвакуациигосударственных учреждений из города является 21 августа. Из Москвы сталиотправлять казенное имущество, сокровища из Оружейной палаты, соборную ипатриаршею ризницы, казну Воспитательного дома.

Начальник Дворцовойэкспедиции С.П. Валуев начал готовить к эвакуации хранившиеся в МосковскомКремле ценности. За проведение эвакуации отвечал член Дворцовой экспедицииИ.П. Поливанов. В силу ограниченности подвод, далеко нe все церковныеценности удалось вывести. Данная ситуация вполне очевидна. Эвакуацияосуществлялась в спешном режиме. Было так же выяснено, что эвакуациянекоторых учреждений осуществлялась и в период пребывания неприятеля вгороде, как это было с Московским почтамтом. Подобное было возможно толькоза счет каких-то договоренностей с французами.– В плане подготовки Кремля к эвакуации, московским властям пришлосьрешать три проблемы: вывоз государственных сокровищ, вывоз Арсенала илираздача оружия населению, выезд государственных учреждений.

Решение этихзадач сложно читать удовлетворительным, но следует отметить, что люди,принимавшиерешениядействоваливкрайнесложныхобстоятельствах:162недостаток материальных средств, недостаток информации, так как сам Ф.ВРостопчин получил известие об оставлении города без боя, лишь вечером 1сентября.– В потери имущества исследователи преимущественно винят французскуюармию и Наполеона. Однако в ходе написания данной работы было выявлено, чтоподобное явление было далеко не всегда. Так монахи, пытаясь сохранитьреликвии, просто закапывали их в землю, вполне очевидно, что они простовпоследствии могли забыть где и что было спрятано, особенно учитываякритическую ситуацию на тот момент времени.

Более того, возможно кто-топросто и не дожил дo конца войны по разным нa тo обстоятельствам.– Днем вступления неприятелей в город является 2 сентября, чтонеоспоримо. В историографии ведется полемика о времени входа французскихсил в Москву. Нами было установлено, что французы входили в городнеравномерно, отсюда и разное время у очевидцев.

Полагаем, что французыпоявились впервые в определенной черте города в то время, где как разнаходились очевидцы.– Французы вступили в Москву тремя колоннами. Первая: перешла рекуМоскву у Воробьевых гор. Вторая пересекла эту же реку в Филях и стала входитьв город со стороны Тверской заставы. Третья или средняя вступала в Москву черезДорогомиловский мост. Русская армия отступала через Москву двумя колоннами:одна из них выходила из города на Рязанскую, а другая на Владимирскую дорогу,откуда должна была повернуть также на Рязанскую.– Как удалось установить, Дюронель, назначенный комендантом города поприказу Наполеона, вместе с жандармами пытался навести порядок хотя бы вцентре города. Полагаем, что уже на момент вступления в Москву французскаяармия испытывала деморализацию и становится неуправляемой, поэтому,зачастую, просто не воспринимала какие-либо запреты.– Долгое время в историографии французский император рассматривалсякак виновник всех грабежей и бесчинств, творившихся в городе, однако, в163реальности это было далеко не всегда.

Император уже на момент входа в город,прекрасно понимал настроение, царившее в армии, которая испытывала голод итребовала восстановление сил. В подобных условиях для его солдат былахарактерна алчность к сокровищам, которые им обещали. Поэтому Наполеонпредпринял меры, чтобы Москва не подверглась разграблению и пожарам от руксолдат его армии, для этой цели, отчасти, и было образовано муниципальноеуправление.

В период пожара у Наполеона происходит противоречие в действиях.Император упорядочивает грабежи, ссылаясь на то, что пожар повлиял напринятие этого решения. Мародерство было разрешено, но при соблюдениипорядка. Невзирая на попытки недопущения грабежей, они все же начались спервых дней оккупации и достигли своего апогея во время пожара. Французыпроявили настоящее святотатство. Разрушению и осквернению подверглисьмногие православные храмы и монастыри.– Долгое время в отечественной историографии в грабежах обвинялипреимущественно французскую армию, однако, как было выяснено, они началисьеще до вступления французов в город. Деклассированные слои обществапытались обогатиться чужим имуществом: ведь никто их за это не накажет, да иподобный шанс обогащения больше может не представиться.– В муниципальном управлении ведущая роль, по плану Наполеона,отводилась московским жителям.

Однако отчаянное положение москвичей,разрушенный и разграбленный город, а также голодная французская армия – всеэто предвещало, что попытка Наполеона поправить положение с помощьюмуниципалитета потерпит неудачу. В итоге, действительно, городское управлениефактически не решило намеченных задач. Муниципалитет, созданный дляпредотвращения грабежей в городе, не смог остановить массового мародерства.Существеннойпомощиворганизацииснабженияфранцузскойармиипродовольствием и фуражом оказано так же не было. Вопрос о состоянии улиц иосвещения в городе был снят в результате разрушительного многодневногопожара. Создавая городское управление в Москве, Наполеон действовал так, как164он поступал в любом оккупированном городе.

Если жители других стран в тойили иной мере шли на сотрудничество с оккупантами и муниципалитеты в ихгородах решали поставленные перед ними задачи, то в Москве было вовсе не так.– Занятие французами Кремля совершилось в два этапа: 2 сентября посленепродолжительного боя с москвичами туда вошли французские войска, а наследующий день здесь разместился Наполеон с придворными и штабом Великойармии, а также Императорская гвардия.