Автореферат (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 5

Кроме того, предлагается дополнить существующую процессуальную технологию получения судебного решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскимиустройствами обязательным указанием сведений о лице (лицах), в отношении23которого (которых) необходимо выполнить данное следственное действие, посредством внесения соответствующих изменений в п. 1 ч. 2 ст. 186.1 УПК РФ.В пятом параграфе «Проблемы реализации уголовно-процессуальногопринципа охраны прав и свобод человека и гражданина в узком смысле (ст. 11УПК РФ)» диссертант подвергает аналитическому осмыслению охрану прав исвобод личности в значении, вытекающем из содержания указанной статьи Уголовно-процессуального кодекса.

В контексте понимания личности как социальной единицы рассматриваются проблемы теории и практики разъяснения участвующим в процессуальных действиях (в судебном заседании) субъектам их прави обязанностей, обеспечения дознавателем, следователем, прокурором, судомэтих прав и обязанностей, предупреждения указанных субъектов об ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих процессуальныхфункций.Автор считает необходимым разъяснять порядок производства осмотра,обыска, выемки не только подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим лицам, наделенным легально определённым процессуальным статусом, но ииным участникам, привлекаемым к их производству: владельцу осматриваемогоили обыскиваемого помещения, лицу, у которого проводится выемка, и т.д., дополнив соответствующими предписаниями ст.

177, 182 и 183 УПК РФ. Отдельноанализируется проблема разъяснения прав, обязанностей и ответственности эксперту руководителем экспертного учреждения как участником уголовного судопроизводства, не обладающим юрисдикционными полномочиями.Кроме того, подчеркивается необходимость выработки соответствующихразъяснений Пленума Верховного Суда РФ для обеспечения правильного толкования положений закона и единообразия судебной практики по данным вопросам.В заключении автор подводит итоги исследования, определяет возможныенаправления дальнейшей научной разработки поднятых в диссертации проблем.В приложении представлены сводные данные о результатах, проведенныхавтором эмпирических исследований.24По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:1. Статьи, опубликованные в ведущихрецензируемых научных журналах и изданиях,указанных в перечне ВАК Минобрнауки России1.

Челохсаев, О.З. О принципе неприкосновенности жилища по уголовнопроцессуальному законодательству РФ / О.З. Челохсаев // Российский криминологический взгляд. – 2010. – № 4 (0,4 п. л.).2. Челохсаев, О.З. О классификации принципов уголовного судопроизводства / О.З. Челохсаев // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. Общественные науки. – 2015. – № 4 (0,75 п. л.).3. Челохсаев, О.З.

Некоторые проблемы правовой регламентации и реализации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве / О.З. Челохсаев // Вестник СевКавГТИ. – 2015. – № 4 (23) (0,5 п. л.).4. Челохсаев, О.З. О некоторых проблемных аспектах принципа охраныправ и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / О.З.

Челохсаев // Образование. Наука. Научные кадры. – 2016. – № 4 (0,4 п. л.).5. Челохсаев, О.З. Некоторые проблемы правовой регламентации принципанеприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве / О.З. Челохсаев //Российский следователь. – 2016. – № 12 (0,4 п. л.).6.

Челохсаев, О.З. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как составной элемент принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / О.З. Челохсаев // Государственная служба и кадры. – 2016. – № 2 (0,4 п. л.).7. Челохсаев, О.З. О понятии и сущности принципов уголовного судопроизводства / С.Б. Россинский, О.З. Челохсаев // Юридическое образование и наука.– 2017. – № 6 (0,8 п.л.).2. Иные публикации8.

Челохсаев О.З. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и его реализация в УПК РФ / О.З.25Челохсаев // Вестник Владикавказского института экономики, управления иправа. – 2013. – № 14. – Ч. 2 (0,5 п. л.).9. Челохсаев, О.З. О содержании принципа охраны прав и свобод человекаи гражданина в уголовном судопроизводстве / О.З.

Челохсаев // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права в России иза рубежом: материалы межвузовской научной конференции (Юридический институт РУДН, 25 января 2017 г.) – М.: РУДН, 2017 (0,4 п. л.).10. Челохсаев, О.З. Некоторые представления о принципе охраны прав исвобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / О.З. Челохсаев //Право, наука, образование: традиции и перспективы: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Саратовской государственной юридической академии (в рамках VII Саратовских правовых чтений, СГЮА, 29–30 сентября 2016 г.).

– Саратов: СГЮА,2016 (0,25 п. л.).11. Челохсаев О.З. О понятии и значении принципов уголовного судопроизводства / О.З. Челохсаев // Конституция и конституционная законность: сборникматериалов 9-ой международной научно-практической конференции (Юридический факультет Северо-Кавказского горно-металлургического института, 25 декабря 2015 г.). – Владикавказ, Северо-Кавказский горно-металлургический институт, 2016 (0,4 п.

л.).26.