Автореферат (Институт посредничества в вексельном праве), страница 5
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Институт посредничества в вексельном праве". PDF-файл из архива "Институт посредничества в вексельном праве", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
При этом векселедержательвправе не предпринимать никаких самостоятельных мер, направленных наразыскивание такого посредника и на предъявление ему векселя.Назначениепосредникадолжносоответствоватьформальнымтребованиям. Исходя из системного толкования норм главы VIII Положения овекселях, диссертантом формируется вывод о том, что отметка о назначениипосредника должно совершаться только на векселе (как на оригинале ценнойбумаги, так и на ее копии). Назначение посредника иным образом (путемнаправления регрессатом векселедержателю письма с указанием наименованияпосредника, устным сообщением, электронным письмом и прочее) недопускается.Автор устанавливает следующие обязательные реквизиты отметки оназначении вексельного посредника: (а) имя (или наименование) посредника,24 (б) место жительства (место нахождение) посредника; (в) подпись лица,назначившего посредника; (г) цель, для которой посредник назначается.Вторая глава диссертации «Акцепт в порядке посредничества» состоитиз двух параграфов.В первом параграфе второй главы диссертации «Правовая природаакцепта в порядке посредничества.
Требования к совершению акцепта впорядкепосредничества»авторустановил,чтоакцептвпорядкепосредничества является односторонней абстрактной вексельной сделкой, врезультатекоторойупосредникавозникаетпередвекселедержателемвексельное обязательство, содержанием которого является действие посредникапо совершению в пользу векселедержателя платежа вексельной суммы.На основании норм ст. ст. 56 – 58 Положения о векселях авторомопределены следующие требования для совершения акцепта в порядкепосредничества:(1) требования к моменту совершения акцепта в порядке посредничества;(2) требования, относящиеся к самому векселю;(3) формальные требования к акцепту в порядке посредничества.Требование к моменту совершения акцепта в порядке посредничествазакреплено в ст.
56 Положения о векселях. Данная статья устанавливает, чтоакцепт в порядке посредничества возможен во всех тех случаях, когда увекселедержателя до наступления срока платежа возникает право на регресс.Случаи, когда у векселедержателя возникает право на регресс до наступлениясрока платежа, предусмотрены ст. 43 Положения о векселях. Наиболее частымслучаем возникновения у векселедержателя права на регресс до наступлениясрока платежа является неакцепт или частичный акцепт переводного векселяплательщиком, удостоверенный протестом.Вместе с тем акцепт в порядке посредничества может быть совершентакже в случае, когда текст векселя содержит оговорку «без протеста» («безиздержек»илиинуюравнозначнуюотметку),освобождающуювекселедержателя от необходимости совершения протеста в неакцепте со25 стороны трассата для осуществления его права на регресс (абз.
1 ст. 46Положения о векселях). При этом если данная оговорка была включена в текствекселя векселедателем, то она имеет силу в отношении всех лиц, подписавшихвексель. Но если оговорка была включена индоссантом или авалистом, то еедействие распространяется только на данное лицо.Диссертантом доказано, что формулировка абз. 1 ст.
56 Положения овекселях, устанавливающая возможность совершения акцепта в порядкепосредничества только по переводным векселям, подлежащим акцепту,противоречит целям вексельного посредничества. Поскольку право на регрессможет возникнуть у векселедержателя и в случаях, не связанных с отказомтрассатаотакцептапереводноговекселя,удостоверенногопротестом(например, в случае несостоятельности плательщика, независимо от того,акцептовал ли он вексель или нет), было бы логичнее допустить любыегарантии, обеспечивающие права векселедержателя, и средства защитыправового положения регрессных вексельных должников, в том числе, акцепт впорядке посредничества. Тем более, что, по общему правилу, векселедержательне обязан принимать акцепт в порядке посредничества.Диссертантом доказано, что акцепт в порядке посредничества всегдадолжен быть совершен в полном размере вексельной суммы.
Данное правилораспространяетсятакженаслучай,когдасосторонытрассатавекселедержателю поступил частичный акцепт векселя. Исключение составляеттолько случай, когда векселедержатель сам принимает частичный акцепт отпосредника.Частичный акцепт в порядке посредничества приведет к нарушению праввекселедержателя на получение всей причитающейся ему вексельной суммыЕслипосредник,акцептовавшийвексельвчасти,предложитвекселедержателю частичный платеж в соответствии со своим акцептом, товекселедержатель будет вынужден либо принять частичный платеж, либоотклонить его. В любом из указанных случаев часть права требованиявекселедержателя останется неудовлетворенной.26 Если векселедержатель примет платеж от посредника в размере,обусловленном его частичным акцептом, то он будет вынужден передатьпосреднику вексель и протест, если таковой был совершен, что лишит его праваполучить оставшуюся часть вексельного долга с других вексельных должников.Если векселедержатель не примет частичного платежа посредника, то онутратит право на регресс в непринятой части платежа против того регрессата, впользу которого предлагался платеж посредника, а также против иныхрегрессных вексельных должников, следующих за этим регрессатом.Следовательно, только акцепт в полной сумме вексельного долга,произведенный вексельным посредником, способен устранить указанныепоследствия.Подобно ординарному акцепту, акцепт в порядке посредничества такжедолжен быть простым и ничем не обусловленным.Формальное требование акцепта в порядке посредничества заключается втом, что такой акцепт должен быть отмечен на самом векселе и подписанпосредником (ст.
57 Положения о векселях). Если посреднический акцепт былна отдельном документе, то он не будет иметь никакой вексельной силы.При подписании векселя посредник-акцептант может не указывать адрессвоего жительства (места нахождения). При этом, если он не укажет своеместонахождение, необходимо считать, что местонахождение посредника несовпадает с местом платежа.В акцепте посредника должно быть указано, в пользу какого регрессноговексельного должника он совершен. Если такого указания не будет в акцепте,то будет считаться, что акцепт был совершен за векселедателя переводноговекселя.
Однако если акцепт в порядке посредничества был совершенназначенным посредником, и в акцепте не указано имя регрессного вексельногодолжника, за которого акцепт совершен, то следует считать, что акцепт дан зарегрессного вексельного должника, назначившего посредника.Во втором параграфе второй главы «Последствия совершения акцептав порядке посредничества» диссертантом указывается, что правовые27 последствия, наступающие в результате совершения акцепта в порядкепосредничества, можно объединить в три группы в зависимости от того, вотношении кого из участников вексельных отношений такие последствиянаступили:(1) правовыепоследствия,наступающиевотношенииакцептанта-последствия,наступающиевотношениирегрессата-посредника;(2) правовыевыгодоприобретателя вексельного посредничества, а также в отношении иныхрегрессных вексельных должников;(3) правовые последствия, наступающие в отношении векселедержателя.Посредник, совершивший акцепт, принимает на себя обязательствоуплатитьвекселедержателювексельнуюсумму.Указанноевексельноеобязательство акцептанта-посредника, подобно обязательству авалиста, имеетограниченный акцессорный характер по отношению к обязательству тогорегрессата,обязательствазакоторогопосредникавступаетсяпосредник.проявляетсявтом,Даннаячтоособенностьнедействительностьобязательства регрессата, за которого совершено посредничество, не влечетнедействительность обязательства посредника.
Кроме того, посредник неможет предъявлять векселедержателю возражения, вытекающие из личныхотношений между векселедержателем и регрессатом.Однако если недействительность обязательства регрессата наступила попричине дефекта его формы, то обязательство посредника также признаетсянедействительным.В силу абз. 3 ст. 55 Положения о векселях посредник должен в течениедвух рабочих дней известить о своем посредничестве того регрессата, закоторого посредничество было совершено. В случае несоблюдения этого срока,посредник отвечает в соответствующих случаях за ущерб, причиненный егонебрежностью, с тем, однако, что убытки подлежат возмещению в размере несвыше вексельной суммы.28 Совершение акцепта в порядке посредничества освобождает регрессноговексельного должника-выгодоприобретателя посредничества от регрессныхправ векселедержателя в отношении него и регрессатов, поставивших своиподписи после регрессата-выгодоприобретателя посредничества.Однако векселедержатель в силу абз.
2 ст. 56 Положения о векселяхсохраняет право на регресс в отношении регрессатов, поставивших своиподписи перед регрессатом-выгодоприобретателем посредничества.Диссертантом делается вывод о том, что в случае возникновенияконкуренции между акцептантами-посредниками, суть которой заключается встечении векселедержателю нескольких предложений об акцепте в порядкепосредничества, векселедержатель вправе принять несколько акцептов впорядке посредничества.Третья глава диссертации «Платеж в порядке посредничества» состоитиз трех параграфов.В первом параграфе третьей главы «Правовая природа платежа впорядке посредничества» автором делается вывод о том, что платеж в порядкепосредничества(юридическийвексельногопредставляетпоступок)должникапоегособойюридическиисполнениюобязанностизначимоепосредникомпоуплатезадействиерегрессноговекселедержателювексельной суммы.Во втором параграфе третьей главы «Требования к совершениюплатежа в порядке посредничества» на основании норм ст.ст.
59 – 63Положения о векселях в качестве требований, которым должен соответствоватьплатеж в порядке посредничества, автор выделяет следующие:(1) требование к сроку совершения платежа в порядке посредничества;(2) требования, предъявляемые к размеру платежа посредника;(3) требования, предъявляемые к оформлению платежа в порядкепосредничества.В силу абз. 1 ст. 59 Положения о векселях платеж в порядкепосредничества может иметь место во всех случаях, когда либо при29 наступлениисрокаплатежа,либодонаступлениясрокаплатежаувекселедержателя возникло право на регресс. Согласно абз. 3 ст. 59 Положенияо векселях платеж в порядке посредничества должен быть произведен самоепозднее на следующий день после дня, предоставленного для совершенияпротеста в неплатеже со стороны прямого вексельного должника.Автор приходит к выводу о том, что по векселям, содержащим оговорку«без протеста» также необходимо учитывать срок совершения протеста внеплатеже со стороны трассата или прямого вексельного должника.