Диссертация (Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства материальные и процессуальные аспекты), страница 29

Н. Азрилияна. — М. :Ин-т новой экономики, 2006. — 788 с.175. Ноговицына, С. В. Раскрытие картелей в рамках проведенияпроверок / С. В. Ноговицына // Конкуренция и право. — 2011. — № 3. —С. 33‒35.176. Ожегова, Г. А.Рольтолкованиявприменениинормадминистративного права / Г. А. Ожегова // Административный право ипроцесс. — 2014. — № 8. — С. 16‒20.177. Онколов, Ю. П. Главная цель административных наказаний –превенцияадминистративныхправонарушенийипреступлений/Ю.

П. Онколов // Административное право и процесс. — 2014. — № 8. —С. 37‒40.178. Ордина, О. Н. О роли правовой доктрины в систематизацииадминистративного права / О. Н. Ордина // Административное право ипроцесс. — 2014. — № 6. — С. 61‒64.179. Ордина, О. Н.Обосновныхнаправленияхсистематизацииисточников административного права / О. Н. Ордина // Административноеправо и процесс.

— 2014. — № 8. — С. 20‒24.180. Ордина, О. Н. Проблемы систематизации и предложения посовершенствованию системы источников административного права /О. Н. Ордина // Административное право и процесс. — 2014. — № 7. — С.65‒69.181. Очередько, В. П.противоречивостиОтсудебнойтеоретическойпрактикипринеопределенностиопределениивиныкиадминистративной ответственности юридических лиц / В. П.

Очередько,169И. С. Кокорин // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 4. —С. 267‒277.182. Панов, А. Б. Особенности административной ответственности заналоговые правонарушения / А. Б. Панов // Административное право ипроцесс. — 2014. — № 6. — С. 41‒46.183. Пантюхина, Н. Есть ли плюсы в государственно-частномкартеле? / Н.

Пантюхина // Конкуренция и право. — 2014. — № 2. — С.46‒51.184. Пеховский, А. В.ВАСРФ:о«рейдахнарассвете»/А. В. Пеховский // Конкуренция и право. — 2014. — № 4. — С. 41‒43.185. Пеховский, А. В. Между налоговым молотом и антимонопольнойнаковальней: нужно ли проявлять должную осмотрительность при выборепокупателя? / А. В. Пеховский, С. А. Сосновский // Конкуренция и право :сайт. — Режим доступа: http://www.cljournal.ru/ann2/50/. — Загл. с экрана.186. Писенко, К. А. Антимонопольные запреты в отношении властныхсубъектов (к вопросу о необходимости разработки и легальногозакрепления системы субъектов административного права) / К. А. Писенко// Административное право и процесс. — 2014. — № 6.

— С. 15‒19.187. Пузыревский, С. А.Антиконкурентныесоглашенияисогласованные действия: основные тенденции / С. А. Пузыревский //Конкуренция и право. — 2011. — № 3. — С. 6‒14.188. Радченко, С. Д.злоупотребленияОтграничениедоминирующимзлоупотребленияположениемиправомотнедобросовестнойконкуренцией / С. Д. Радченко // Доступ из справочной правовой системы«Гарант».189. Романова, Н. В.Актуальныевопросыуправленияинтеллектуальной собственностью в связи с вступлением России в ВТО /Н. В. Романова // Актуальные проблемы юридической науки и практики всферепресечениянедобросовестнойконкуренции,связаннойснезаконным использованием результатов интеллект.

деятельности :170материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Саратов, 20 ноября 2013 г.). —Саратов : Науч. кн., 2013. — С. 20‒26.190. Рыбаков, В. А.Времявразвитииправа(философско-юридический аспект) / В. А. Рыбаков // Гос-во и право. — 2010. — № 8. —С. 81‒85.191. Саляхудинов, Ю. Об отводе членов комиссии антимонопольногооргана / Ю. Саляхудинов // Конкуренция и право : сайт. — Режим доступа:http://www.cljournal.ru/ann2/90/#_ftn11. — Загл. с экрана.192. Сапрыкина, Н.

В.Понятияипроблемыквалификацииантиконкурентных согласованных действий между органами власти ихозяйствующими субъектами / Н. В. Сапрыкина // Управление ФАСРоссиипоЧелябинскойобласти:сайт.—Режимдоступа:http://chel.fas.gov.ru/analytic/7024. — Загл. с экрана.193. Соколовская, Е. А. Антидемпинговые меры против «тарана» /Е. А. Соколовская // Конкуренция и право.

— 2014. — № 3. — С. 3‒4.194. Соколовская, Е. А. Антиконкурентные соглашения: проблемыквалификации / Е. А. Соколовская // Конкуренция и право. — 2011. — №3.— С. 15‒18.195. Соколовская, Е. А. Четвертый антимонопольный пакет. Режиможидания / Е. А.

Соколовская // Конкуренция и право : сайт. — Режимдоступа: http://www.cljournal.ru/vibor/94/. — Загл. с экрана.196. Степанова, О. А.потерпевшегоподелуПроблемы реализацииправовогообправонарушенииадминистративномстатуса/О. А. Степанова // Административное право и процесс. — 2014. — № 6. —С. 33‒36.197. Суменков, С. С. Антимонопольный процесс как квазисудебныйадминистративно-юрисдикционный процесс / С. С. Суменков // Бизнес,менеджмент и право.

— 2014. — № 1 (29). — С. 114‒116.198. Суменков, С. С. К вопросу о соотношении различных видовпубличнойответственностизанарушенияантимонопольного171законодательства / С. С. Суменков // Вестник Ом. ун-та. — Сер. «Право».— 2014. — №2 (39). — С. 99‒103.199. Суменков, С. С.Проблемыквалификацииидоказыванияантиконкурентных соглашений и согласованных действий / С. С. Суменков// Научный вестник Ом. акад.

МВД России. — 2014. — № 3 (54). — С.66‒71.200. Суслов, Е. Программы смягчения ответственности за картельныесоглашения / Е. Суслов // Конкуренция и право. — 2011. — № 3. — С.26‒32.201. Суханов, И. В.Проблемыпримененияпорядкапроведенияанализа состояния конкуренции на товарном рынке при анализе состоянияконкуренции и расчете административных штрафов, предусмотренныхстатьями 14.31–14.33 КоАП РФ / И. В. Суханов // Управление ФАС РоссиипоЧелябинскойобласти:сайт.—Режимдоступа:http://chel.fas.gov.ru/analytic/7053.

— Загл. с экрана.202. Терехова, Л. А. Особенности административной ответственностиюридических лиц / Л. А. Терехова // Вестник Ом. ун-та. — Сер. «Право». —2014. — № 4 (41). — С. 89‒93.203. Тихомиров, Ю. А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок/ Ю. А. Тихомирова // Гос-во и право. — 1994. — № 1.

— С. 3‒11.204. Тотьев, К. Ю.Составзлоупотреблениядоминирующимположением: между унификацией и дифференциацией / К. Ю. Тотьев //Законодательство и экономика. — 2008. — № 1. — С. 5‒11.205. Трубин Е. М.Винаюридическоголица.Заметкиобадминистративной ответственности / Е. М. Трубин // Подготовлено длясправочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2008.206. Феофанов, Ю.

В. Власть и право / Ю. В. Феофанов // Известия.— 1988. — 20 июня.207. Хватило бы и трех // Рос. газ. — 2013. — 22 окт.172208. Цветков, И. В. Рассмотрение антимонопольных дел: исправлениесистемных недостатков / И. В. Цветков // Конкуренция и право : сайт. —Режим доступа: http://www.cljournal.ru/ann2/52/.

— Загл. с экрана.209. Цуканов, Н. Н. О порядке исчисления сроков в производстве поделамобадминистративныхправонарушениях/Н. Н. Цуканов//Административное право и процесс. — 2010. — № 3. — С. 41‒44.210. Чаннов, С. Е. Наказуемость как признак административногоправонарушения / С. Е. Чаннов // Административное право и процесс. —2014. — № 7. — С. 42‒45.211. Шальман, О.

В. Роль антимонопольной политики государства вправовом регулировании рыночных отношений. Теоретико-практическийанализ (на материалах Архангельского территориального управленияМинистерства Российской Федерации по антимонопольной политике иподдержке предпринимательства) / О.

В. Шальман. — Архангельск : АТУМАП России, 2001. — 207 с.212. Шаститко, А. Е.Анализрынкавделахонарушенииантимонопольного законодательства: попытка эмпирической оценки /А. Е. Шастико, С. Б. Авдашева // XII Междунар. науч. конф. по проблемамразвития экономики и общества : в 4 кн. — М. : ИД Высш. шк. экономики,2012. — Кн. 4. — С. 187‒197.213. Шаститко, А. Е.

Экономико-правовые аспекты коллективногодоминирования / А. Е. Шаститко // Экономическая политика. — 2011. —№ 3. — С. 167‒190.214. Шаститко, А. Е. Статья178 УК РФ: версия N / А. Е. Шаститко //Конкуренция и право. — 2013. — № 4. — С. 33‒39.215. Шатов, С. А. О некоторых проблемах пересмотра постановленийрешений по делам об административных правонарушениях / С. А.

Шатов //Российская юстиция. — 2008. — № 7. — С. 34‒36.173216. Шергин, А. П.Процессуальнаясоставляющаяправовогорегулирования административной ответственности / А. П. Шергин //Административное право и процесс. — 2010. — № 3. — С. 3‒7.217. Яблонская, А. Б.Контрольно-надзорнаяфункциягосударственной власти / А. Б. Яблонская // Пробелы в российскомзаконодательстве. — 2009. — № 4. — С. 93‒96.218. Ярков, В. В. КАС: традиции и новеллы / В. В.

Ярков // Юрист. —2016. — № 2. — С. 4‒8.174ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1АНКЕТАПриглашаем Вас принять участие в экспертном опросе, посвященном проблемамадминистративной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства(статьи 14.31‒14.33 КоАП РФ), проводимом ЧОУ ВПО «Омская юридическаяакадемия»средисотрудниковтерриториальныхоргановФедеральнойантимонопольной службы.Мы гарантируем использование результатов исследования строго в научныхцелях, в связи с чем желательным является указание идентифицирующих Вас данныхв конце анкеты.Большинство вопросов предполагает выбор ответа из нескольких готовыхвариантов.

Вам необходимо выбрать и отметить один (наиболее подходящий), однако ванкете есть и так называемые полуоткрытые вопросы, которые наряду с перечнемвариантовответовпредполагаютвозможностьформированияответасамимреспондентом.1. Как Вы считаете, порядок производства по делам об административныхправонарушениях должен устанавливаться исключительно КоАП РФ?А) Да.Б) Нет.В) Скорее, да.Г) Скорее, нет.Д) Затрудняюсь ответить.2. Считаете ли Вы, что предусмотренное Законом о защите конкуренциирассмотрениекомиссиейантимонопольногоантимонопольногозаконодательстваорганаявляетсяделаонарушенииодновременночастьюпроизводства по делу об административном правонарушении (т.е.