Диссертация (Публицистическое наследие Н.С. Лескова начала 1860-х годов), страница 8

и Ф.М. Достоевские.Почвенничество как одно из социально-философских направлений 60-х гг. XIX в.сложилось под влиянием славянофильства. Почвенники (А.А. Григорьев (1822–1864), Н.Н. Страхов (1828–1896) и братья Достоевские) отвергали как системукрепостничества, так и буржуазную демократию. Идеологи почвенничества былитакже против «крайностей» официальной политики самодержавия и «крайнихлевых» революционно-демократических идей «Современника» Чернышевского и«Русского слова» Писарева.1.2.Н.С. Лесков в киевской газете «Современная медицина»Небывалый подъём отечественной журналистики, начавшийся с конца 1850-х годов в результате полученных свобод, привёл к бурному росту количества итиражей периодических изданий, в том числе новых для периодики общественнополитических, юмористических, массовых «тонких» изданий, иллюстрированныхеженедельников.

Возросший в это время интерес к науке способствовал роступопулярности газет и журналов научно-технической и естественно-научнойнаправленности.Киевская газета «Современная медицина» под редакцией А.П. Вальтера(1817–1889), Г.Д. Деньковского (1830–1872) и Ф.Ф. Эргардта (1828–1895) началаеженедельно выходить в печать с начала 1860 года. В передовой статье первогономера газеты редакция наметила цели издания, которые заключались преждевсего в распространении «взглядов физиологической медицины в науке и в78См.

об этом подробно: Перевалова Е.В. Журнал М.Н. Каткова «Русский вестник» в первые годы издания (1856–1862). Литературная позиция: автореф. дис. …канд. филолог. наук. М., 1998. 19 с.32жизни» и в эмансипации русской медицины и русских врачей79. В целом киевскаягазета имела научно-популярный уклон – Вальтер своим изданием старалсяпрежде всего пропагандировать научные медицинские знания среди широкогокруга читателей, видя в этом один из путей прогресса России. «Современнаямедицина» выступала за развитие социальной гигиены, за необходимостьприменения медицинской статистики в государственном масштабе, поднималавопросы перестройки высшей школы, приглашая своих читателей к активномусотрудничеству, так как достижение положительных результатов в процессесоциального обновления, по мнению издателей, было возможно только приобъединении усилий всех образованных людей.

На страницах газеты веласьактивная полемика, касающаяся насущных социальных медицинских проблем, вней читатель всегда видел продуктивный обмен мнениями. Значительное место вгазете уделялось положению в обществе врача, так как «поднятие и обработкаобщественных вопросов медицинского сословия входили в программу издания ибыли одною из задач, к решению которых стремилась “С<овременная>м<едицина>”»80. Необходимым издание считало создание медицинских обществ,защищающих врачей от бюрократического произвола. В еженедельнике такжерегулярно печатались обзоры медицинской литературы.В период с конца июня 1860 года до конца следующего года Лесковопубликовалвеженедельнике«Современнаямедицина»пятьстатей,проблематику которых во многом обусловил тип медицинской газеты.

Первыепубликации Лескова были посвящены вопросам социальной гигиены, проблемамположения врача в обществе, проблемам бюрократии и взяточничества вмедицинской сфере. Эти статьи в ранней публицистике Лескова явились самымиострыми, носящими обличительный характер, свойственный в то времядемократической литературе. Это статьи: 1) «Заметка о зданиях». 1860.

№ 29; 2)«О рабочем классе». 1860. № 32; 3) «Несколько слов о врачах рекрутскихприсутствий». 1860. № 36; 4) «Несколько слов о полицейских врачах в России».79О задачах и значении периодической медицинской литературы в настоящее время в России // Современнаямедицина. 1860.

№ 1. С. 3.80Лесков Н.С. Последнее слово г. Д-ру Аскоченскому // Собр. соч. в 30 т. М.: Терра, 1996. Т. 1. С. 326.331860. № 39; 5) «Полицейские врачи в России». 1860. № 48. Ещё одна статья –«Последнее слово г. Д-ру Аскоченскому» – должна была появиться в № 29«Современной медицины» от 11 мая 1861 года, но в последний момент былазапрещенацензурой81.Статьиозлоупотреблениивмедициневызвалиожесточённую полемику, которая не затихала вплоть до 1861 года.

Редакция«Современной медицины» обратилась с просьбой к читателям присылать своиразмышления по поводу поднятой Лесковым проблемы, и откликнулось более 15читателей из разных городов; опубликованные мнения читателей, в основном,были схожи с позицией Лескова. Но эта полемика достаточно быстро вышла зарамки просто литературной из-за вызванных ею последствий. Министрвнутренних дел лично заинтересовался обвинениями, выдвинутыми публицистом,и почти сразу же, 28 октября 1860 г., началось следствие (оно велось и после того,как Лесков покинул Киев; в январе 1861 года Лесков написал генералгубернатору письмо, в котором объяснял, что его публикации являются всеголишь отражением общественного мнения и не должны превращать их автора вдоносчика; за отстутствием какой-либо подтверждающей информации киевскиевласти вынуждены были прекратить расследование), длившееся около пятимесяцев.

В ноябре 1860 года Лесков покинул пост следователя по уголовнымделам. Л.И. Левандовский, разбирая архивы, смог обнаружить причины этого82.Лесков вёл служебное расследование ночной кражи, совершённой двумяслужащими полиции. Первая статья, обличавшая взяточничество полицейскихврачей, появилась как раз в то время, когда началось расследование.НепосредственныйначальникЛескова,капитанКрижицкий,попробовалдоговориться с Лесковым о том, что было бы хорошо как-то уладить дело. Но тотне захотел прислушаться к мнению начальства, что и привело к организациипровокации со стороны сослуживцев, в результате чего Лесков, проводившийслужебное расследование, был обвинён в том, что сам брал взятки от одного из81В наст. время опубликована: Лесков Н.С.

Собрание соч. в 30-ти томах. М.: Терра, 1996. Т. 1. С. 325–329.См. об этом подробно: Левандовский Л.И. О жизни Лескова в Киеве в 1860-1861 годах. По документамЦентрального государственного исторического архива Украины // Литературное наследство. Т. 101. НеизданныйЛесков. Кн. 2. М., 2000.

С. 295–321. См. также: Горелов А.А. Лесков и народная культура. С. 55–56.8234подозреваемых (в результате из-за большого количества сфальсифицированныхулик дело было закрыто). В конце декабря 1860 года Лесков переезжает вПетербург. Отъезд писателя из Киева был связан не только с неприятностями поповоду последних статей в «Современной медицине», но и с разрывом отношенийс женой. А самое главное, по словам А.Н. Лескова, именно в этот период убудущего писателя всё больше растёт «сознание предназначения к чему-то иному,новому, волнующему»83, потребность в причастности к большому делу.Графиня Е.В. Сальяс, приступая в Москве к изданию газеты «Русская речь»,через киевских знакомых пригласила будущего писателя сотрудничать в этомиздании, и он уже в качестве корреспондента московской газеты приехал вПетербург.

На всю жизнь Лесков сохранил интерес к медицинской журналистикеи в дальнейшем, будучи уже известным писателем, он много страниц своейпублицистикипосвятилобщественнымпроблемаммедицины.Работав«Современной медицине» во многом способствовала развитию стремленияЛескова к активной общественной деятельности и воздействию на ходобщественной жизни печатным словом.В 1859–1860 гг.

несколько публикаций Лескова появились и в другихизданиях: в газете «Московские ведомости» («Распространение трезвости». 1859.№ 85. Без подписи), в газете «Киевский телеграф» («Несколько слов оБердичевской онуфриевской ярмарке 1860 года». 1860. Без подписи), в журнале«Московский вестник» («Факт из истории водворения откупной системы вРоссии».

1860. № 50, 51. Без подписи). Некоторые из них Лесков одновременноотдавал в разные газеты. Так, столкнувшись в большом книжном магазине Киевас фактом спекуляции книгами – Евангелием –, будущий писатель был возмущёнтем, что торговцы ради наживы лишают народ любимого и полезного чтения, инаписал об этом. Проблема показалась Лескову важной, потому что заметка опродаже С.И. Литовым (крупным торговцем книгами в Киеве) Евангелия подвойной цене, впервые опубликованная без подписи в газете «Указатель83Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т.

Т. 1.С. 19535экономический» («О продаже в Киеве Евангелия». 1860. № 181. Вып. 25) былачерез несколько дней перепечатана в газете «С.-Петербургские ведомости» (1860.№ 135, за его полной подписью) под названием «О продаже Евангелия на русскомязыке по возвышенным ценам»84, а через некоторое время и в журнале «Книжныйвестник» (1860.