Диссертация (Публицистическое наследие Н.С. Лескова начала 1860-х годов), страница 10

Судя по воспоминаниям биографа, Лесков и Е. Тур познакомилисьв конце 1860 года в связи с образованием «Русской речи», когда издательницапопросила Вернадского и Вальтера порекомендовать способных публицистов длясвоей новой газеты. В качестве подходящей кандидатуры они назвали Лескова,который и стал штатным корреспондентом московского издания.Евгения Тур (настоящее имя Елизавета Васильевна Салиас-де-Турнемир,урождённая Сухово-Кобылина) (1815–1892) начинала свою деятельность какписательница, а в конце 50-х годов обратилась к критике и публицистике,сотрудничая в журнале Каткова «Русский вестник». Из-за разногласий средактором Е.

Тур покинула «Русский вестник» и в 1861 г. создала собственнуюгазету «Русская речь». Эта газета, в которой Е. Тур являлась и издателем, иредактором, а также вела отдел художественной и литературной критики, началавыходить с начала 1861 года, раз в две недели. Направление газеты можноохарактеризовать как умеренно-либеральное. В октябре 1860 года в «Московскихведомостях» Е. Тур рекламировала своё новое издание как либеральный орган:«Издание наше будет служить, по мере сил организации соглашения для всехлюдей, желающих постепенного и правильного прогресса в России»95. Настраницах газеты публиковались обозрения русской и зарубежной литературы,исторические и искусствоведческие статьи, художественные произведения,обозрения внутренних событий и т.д.

Н.С. Тихонравов (1832–1893) руководилотделами русской литературы и истории, Ф.И. Буслаев (1818–1897) – зарубежнойлитературы и истории. С «Русской речью» сотрудничали историк и собиратель94Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1.С. 197.95Объявление об издании г-жёю Евгениею Тур в 1861 году газеты «Русская речь» // Московские ведомости. 1860.№ 235.41фольклора А.Н. Афанасьев (1826–1871), литературовед, историк П.И. Бартенев(1829–1912), общественный деятель А.А. Головачёв (1819–1903), публицист илитературный критик М.Ф. де Пуле (1822–1885), историк и экономист А.К.Корсак (1832–1874), поэт-сатирик, переводчик и критик Д.Д. Минаев (1835–1889),Н.А.

Некрасов (1821–1877), историк Н.А. Попов (1833–1891), начинающиеписатели В.А. Слепцов (1836–1878) и А.И. Левитов (1835–1877), историкС.М. Соловьев (1820–1879), А.С. Суворин (1834–1912) (псевд. В. Марков),публицист Е.М. Феоктистов (1828–1898). Сотрудничалив газете сёстрыНовосильцевы: С.В.

Энгельгардт (1828–1894), известная под псевдонимомОльга N, и Е.В. Новосильцева (1820–1885), публиковавшая произведения длядетского чтения под псевдонимом Т. Толычева.Первыми публикациями Лескова в этой газете были «Письма изПетербурга» (1861. №№ 16, 22, 25, 30–33, 36, 37) – все, кроме первого (онопосвящено публичным лекциям Н.И. Костомарова в С.-Пб. университете),представляющие собой отчёты, в которых он регулярно освещал деятельностьКомитета грамотности и Политико-экономического комитета Географическогообщества.

Дальнейшими публикациями явились статья о последних днях жизниТ.Г. Шевченко «Последняя встреча и последняя разлука с Шевченко» (1861. №19–20), заметка о Н.И. Пирогове «Н.И. Пирогов» (1861. № 32–33), статья обесправии, процветающем при вольнонаёмном труде, «О наёмной зависимости»(1861. № 37). Весной 1861 г.

Е. Тур была разрешена организация политическогоотдела, для чего необходимо было передать издательские полномочия другомулицу, поэтому во втором полугодии 1861 года (с № 39) газета «Русская речь»объединилась с «Московским вестником» («Русская речь и Московскийвестник»), официально редактором стал Е.М. Феоктистов, но руководитьизданием всё же по-прежнему продолжала Е.

Тур. В этот период Лесковпубликует большую статью «Русские женщины и эманципация» (начало 1861.№ 44; окончание 1861. № 46), статью о народном образовании «Как относятсявзгляды некоторых просветителей к народному просвещению» (1861. № 48),статью «Русские люди, состоящие “не у дел”» (1861. № 52), продолжающую тему42несчастийразночинцев,лишённыхвозможноститрудиться,начатуюв«Указателе…» Вернадского, и первую статью о современной литературе,посвящённую осуждению нетерпимости литературных партий к убеждениям другдруга, – «О замечательном, но неблаготворном направлении некоторыхсовременных писателей» (1861.

№ 60).Со времени объединения двух изданий Лесков стал вести «Внутреннееобозрение», поэтому летом 1861 г. он переехал в Москву. На данный моментисследователями подтверждается авторство Лескова двух статей внутреннегообозрения («Внутреннее обозрение».1861. № 74; «Внутреннее обозрение». 1861.№ 78). В этот период Лесков, по воспоминаниям его сына, жил во флигелемосковской усадьбы Сальяс, а она сама – на даче в Сокольниках, где писательбывал очень часто: «При почти ежедневных встречах ведутся бесконечныегорячие дебаты на общеполитические и литературные темы…»96. По словамА.Н. Лескова, дружеские отношения между Е. Тур и Лесковым испортились послетого, как осенью 1861 года в Москву приехала его жена, что спровоцировалоочередную крупную ссору супругов, в которую вмешались сторонние лица.А.Н.

Лесков так описывает эту ситуацию: «Главарями азартного вмешательстваявились: сама «Сальясиха», как потом долго будет называть её Лесков; сёстрыНовосильцевы <…> Феоктистов <…>. К ним, в той или другой мере, примкнёткое-кто из сотрудников, в том числе и <…> А.С. Суворин, в конце концовразделивший взгляды главарей, не пожалевший самых поносительных отзывов оЛескове в письмах, посылавшихся им в эту пору воронежскому приятелю М.Ф. деПуле, а затем очень долго сколько мог и как умел вредивший Лескову иполемически бесславивший его»97.

Итогом этого стал «полный и злой разрыв»98писателя с «Русской речью», хотя ещё два месяца после случившегося Лескову,связанному договорными условиями, пришлось вести «Внутреннее обозрение»,после чего он ушёл из газеты и окончательно переехал в Петербург. В «Некуда»96Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1.С. 201.97Там же. С. 202.98Там же.43Лесков отобразил свою семейную драму через сюжетную линию Розанова и егожены, а также сатирически представил некоторых сотрудников «Русской речи».

Вглаве «Углекислые феи Чистых прудов» Е. Тур изображена в образе маркизы деБараль, а сёстры Новосильцевы стали прототипами сестёр Ярославцевых. Позжеписатель с «самоугрызением»99 признавался: «В моей литературной деятельностия знаю два поступка, за которые краснею, – это вывод на сцену «углекислых фей»да некоторый портрет в рассказе «Островитяне»100.1.4.Н.С. Лесков в «Отечественных записках», «Книжном вестнике»,«Времени», «Русском инвалиде»В 1861 году Лесков, по утверждению сына писателя, выступает как яркийпублицист, статьи и очерки которого часто появляются в печати: «Сголовокружительной стремительностью развёртывается публицистическая иобщественная деятельность ещё вчера никому не известного человека от недрземли»101. Ещё в 1860-ом году, при посредстве Вальтера и Громеки, Лесковзнакомитсясруководителями«Отечественныхзаписок»–издателемА.А.

Краевским (1810–1989) и в 1860 году ставшим вместе с ним соиздателемжурнала критиком С.С. Дудышкиным (1828–1866). Краевский занимался болеередактированием «Санкт-Петербургских ведомостей», поэтому, хотя с 1861 годаДудышкин считался вторым редактором «Отечественных записок», по сутиглавным редактором был он.Ежемесячныйжурнал «Отечественыелиберально-демократическихреформ,записки» стоялполемизировалснапозицияхреволюционно-демократическими журналами «Современник» и «Русское слово», с «Колоколом»,противопоставляякрестьянскойреволюцииидеиреформы,прогресса,умеренности. С конца 1850-х годов, когда в литературе началось резкое99Там же.

С. 203.Цит. по: Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2т. М., 1984. Т. 1. С. 203 (письмо к А.С. Суворину, 3 февраля 1881 г.).101Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1.С. 19710044размежевание по общественно-политическим взглядам, многие стали называть«Отечественные записки» журналом без направления. «Презирая всякоескороспелое решение трудных общественных вопросов», редакция подчёркивала,что только на бумаге «жизнь устраивается и просто и скоро; не так делается насамом деле», поэтому считала необходимым предоставить читателю как можноболее разносторонние взгляды на ту или иную проблему, при этом не боясьпоменять своё мнение с течением времени, и этим объясняла отсутствие внаправлении журнала «той определительности, которая так нравится многим ииногда чересчур дёшево достаётся»102.

В 1861 году редакция сообщала, что«изучение коренных народных свойств, положивших основание нашемуобщественному быту, а потом смелое приложение к ним последних выводовнауки»103 является основной задачей издания в этот период. В каждом номережурнала были представлены разделы «Современная хроника России», «Науки»,«Словесность»,промышленность«Художества»,вообще»,«Домоводство,«Критика»,«Сельское«Современнаяхозяйствоибиблиографическаяхроника», «Смесь», политический отдел.

В связи с аграрной реформой журналпомещал много статей о земледелии и сельском хозяйстве, о проблемахнародного быта, много внимания уделял экономическим вопросам. Круг авторов,привлечённых к сотрудничеству в издании в 1861 г., был достаточно широк. Егосоставляли публицист, основной политический обозреватель «Отечественныхзаписок» Н.В. Альбертини (1826–1890); С.С. Громека, с 1861 (по 1863) г. ведущийв журнале «Современную хронику России»; педагог и публицист П.Е. Басистов(1823–1882); автор статей по вопросам земледелия и сельского хозяйстваФ.А.