Диссертация (Политика социального реформирования Отто фон Бисмарка истоки и направления; достижения и проблемы; значение исторического опыта), страница 7

Handbuch der Geschichte derSozialpolitik in Deutschland, Bd.1, Von der vorindustriellen Zeit bis zum Ende des Dritten Reiches.München, 1996; Odenwald-Varga, S. "Volk" bei Otto von Bismarck. Eine historisch-semantischeAnalyse anhand von Bedeutungen, Konzepten und Topoi.Berlin/Boston, 2009; Conze, W. PloetzDeutsche Geschichte. Epochen und Daten. Würzburg, 1996.53Informationen zur politischen Bildung. №164. Das 19. Jahrhundert. Heft 2: Industrialisierung soziale Frage. Bonn, 1993; Mertzler, G. Der deutsche Sozialstaat – Vom BismarcksсhenErfolgsmodell zum Pflegefall. Stuttgart-München, 2003; Althammer, J.W., Lampert, H.

Lehrbuch derSozialpolitik. Berlin Heidelberg Springer, 2014; Reichsgründung: Bismarcks Deutschland (18661890). Politik II: Parteien und politische Mobilisierung.//Wahlen zum Deutschen Reichstag (18711890):EinstatistischerÜberblick.//[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://germanhistorydocs.ghidc.org/sub_doclist.cfm?startrow=31&sub_id=125§ion_id=10&language=german; Fischer, M.G.Die Sachleistungsprinzip der GKV: Entstehung, Funktionen, Zukunft. // H-J.

Blanke. Die Reform derSozialstaats zwischen Freicheitlichkeit und Soluidarität. Tübingen, 2007. S. 139-164.54Repgen, T. Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Eine Grundfrage in Wissenschaft und Kodifikationam Ende des 19. Jahrhunderts. Tübingen, 2001; Zick, S. Mythos «Bismarcks Sozialpolitik»: Akteureund Interessen der Sozialgesetzgebung im Deutschen Kaiserreich.

Hamburg, 2016; In die Zukunftgedacht. Bilder und Dokumente zur Deutschen Sozialgeschichte. // Bundesministerium für Arbeit undSoziales, Januar 2014.27привел к резкому росту численности рабочего класса и, вследствие этого, ксерьезным изменениям социальной структуры немецкого общества в целом.55В 2006 г. известный немецкий исследователь Э. Райдегельд ознакомилнаучное сообщество историков со своим исследованием «Государственнаясоциальная политика в Германии».

В этом научном труде он особое вниманиеуделял периоду становления немецкой социальной политики, охватывающему, поего мнению, начало XIX в. - 1918 г. Рассуждая о социальном страховании, Э.Райдегельд предлагает рассматривать его как орудие укрепления главенствующейроли существующей общественной организации, в которую включались«определенные социальные группы, слои и классы». По его мнению,законодательство о страховании рабочих 1880-х гг. является доказательствомумелой «классовой борьбы сверху». 56Отдельно следует упомянуть работы, посвященные вопросам женского идетского труда в фабричной промышленности Германии XIX вв., развитиюзаконодательства в этой сфере, неоднозначному отношению самого О. Бисмарка кэтой проблеме.57Большое внимание современные немецкие исследователи уделяют так жеразвитиюхристианскогореформизма.Вотличиеотсоциал-демократов,христианские социалисты стремились включить в социальные программы55Bemmerlein, G. Abiturwissen Deutschland im 19.

Jahrhundert: Nationalismus, Liberalismus,Industrialisierung und soziale Frage. Stuttgart-Düsseldorf-Leipzig, 1996; Stamm-Kuhlmann, Th.Pommern im 19. Jahrhundert. Staatliche und gesellschaftliche Entwicklung in vergleichenderPerspektive// Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Pommern. Reihe V: Forschungenzur Pommerschen Geschichte. Bd. 43.- Köln / Weimar / Wien, 2007; Stolleis, M. Geschichte desSozialrechts in Deutschland: ein Grundriß.

Stuttgart, 2003; Stürmer, M. Das ruhelose Reich:Deutschland 1866–1918. Bd.3/ Die Deutschen und Ihre Nation: Neuere Deutsche Geschichte in sechsBänden. Berlin, 1983.56Reidegeld E. Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. – Bd. I : Von den Ursprüngen bis zumUntergang des Kaiserreichs 1918.

- Wiesbaden, 200657Boentert, А. Kinderarbeit in Kaiserreich 1871-1914.Paderborn, 2007; Fait, B. Arbeiterfrauen und –familien im System sozialer Sicherheit.// Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 1997 (1997), №1. - S.171-205; Frevert, U. Bewegung und Disziplin in der Frauengeschichte. Ein Forschungsbericht.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/ 40185498; Бебель, А.Женщина и социализм. М., 195928ремесленников и крестьян, что не стыковалось с экономическими возможностямистраны и давало основание обвинять христианских социалистов в популизме.58В 2015 году, в 200-летний юбилей О.Бисмарка в Германии у немецкихисториков оживился интерес к первому рейхсканцлеру Германской империи .

Подредакцией известного немецкого исследователя Т. Майера вышел в свет сборникстатей «Бисмарк: монолит. Рефлексии начала XXI века».59 Редактор сборникаотмечает: «Бисмарк – это больше, чем просто историческая личность. Онвоздействует сквозь время, и в XXI в. нам еще есть, что сказать о нем».60Один из авторов сборника В. Плумпе подчеркивает конкретные успехиБисмарка в сфере социальной политики, отмечает структурный характер егореформ.

В. Плумпе видит в социальной политике Бисмарка объективную логику,а не только рефлекс на социал-демократию. Мнение, что социальноезаконодательство призвано было служить борьбе с социал-демократией, былоинспирировано, как считает автор, его противниками. Встатье В.

Плумпеощущается более позитивная оценка социальной политики «железного канцлера»,чем ее рассмотрение с позиции «кнута и пряника»; именно эта сферадеятельности Бисмарка при всех «но» вызывает сейчас в Германии наибольшийинтерес и позитивную оценку, замечает российская исследовательница Н.В.Ростиславлева.61Другой немецкий историк Юрген Кокка в своей статье «Бисмарк ивозникновение социального государства в Германии», вышедшей в 2015 году,58Gabriel, K., Grosse-Kracht, H. J. Franz Hitze (1851-1921): Sozialpolitik und Sozialreform.«Beginnen wir einmai praktisch». Paderborn, 2006; Schneider, B., Maurer, M., Franz, I., Schröder, C.Barmherzigkeit und professionalle Hilfe: Antworten der katholischen Kirche auf die sozialen Nötezwischen Säkularisation und Kulturkampf (1803 – 1870).

/ B. Schneider, M. Maurer, I. Franz, C.Schröder. [Электронный ресурс]. // Fremdheit. Armut. Repräsentation. Gegenwartsprobleme undaktuelle Debatten in historische Perspektive. 2008 – Режим доступа: http://zimks2039.unitrier.de/sites/default/files/redaktion/sfb_brosch_2009_web.pdf;59Mayer T. Bismarck vor Augen. Einführung // Bismarck: der Monolith. Reflexionen am Beginn des21. Jahrhunderts. Hamburg, 2015.60Mayer T.

Bismarck vor Augen. Einführung // Bismarck: der Monolith. Reflexionen am Beginn des21. Jahrhunderts. Hamburg, 2015. S. 13.61Ростиславлева Н.В. Бисмарк, Германия и Россия: Размышления о новейших немецкихизданиях к юбилею Отто Фон Бисмарка // Новый исторический вестник. − 2016. −Т. 47. − № 47 .− С. 10629пытается доказать, что социальное законодательство О.Бисмарка призвано былослужить национальной консолидации Германской империи.62Но не только немецкие историки раскрывают тему социальной политикипервогогерманскогорейхсканцлера.ВзаимоотношенияО.БисмаркасНаполеоном III, который одновременно являлся для него и внешнеполитическимпротивником и, в то же время, социальным реформатором, с которого он готовбыл брать пример, представлены достаточно широко в трудах французскихисториков.63Работы американских исследователей посвящены как изучению Германскойимперии XIX в. целом64, так и отдельно социальной политике О.

Бисмарка. Так, вмонографии А. Эшли анализируются предпосылки, мотивы бисмарковскогосоциального реформаторства, ход этих реформ и итоги.65 Американский историкО. Пфланцеисследовал личность Бисмарка средствами психоанализа. Врезультате ученый подверг Бисмарка критике за его обращение с политическимипартиями и подчинение конституции собственным целям, что, по ему мнениюсоздало негативный прецендент для подражания.66Процесс принятия трех основных законов о социальном страховании рабочихна основе стенографических отчетов о парламентских прениях представлен вполитологическом исследовании украинских ученых С.О.

Матвеева и Г.В.Музиченко.6762Кокка Ю. Бисмарк и возникновение социального государства в Германии // Россия иГермания: Научный гумбольдтовский журнал. 2015. № 1-2 (9-10). С. 5–11.63Anceau, E. Comprendre le Second Empire. Paris, 1999; Dansette, A. Louis-Napoléon à la conquêtede pouvoir.

Paris, 1961; Делор, Т. История Второй империи во Франции. / Т. Делор [Пер. с фр.М.А. Антоновича]. Т. 1-2. Т. 2. - Санкт-Петербург, 1871-1870; Лависс, Э., Рамбо, А.Н. ИсторияXIX века. В 8 т. Т.VII: Конец века. 1870 - 1900. Ч. 1. М., 1939.64Dawson, W.H. Social Insurance in Germany 1883–1911. Its History, Operation.

Results and acomparison With the National Insurance act, 1911. New York, 1912; Feuchtwanger, E. ImperialGermany 1850-1918. London and New York, 2001.65Ashley, A. The social policy of Bismarck. A Critical Study, with a Comparison of German andEnglish Insurance Legislation. New York, Bombay, and Calcutta, 1912.66 Pflanze, O. Bismarck: Der Reichskanzler.Münche Beck, 2008.; Pflanze, O. BismarcksHerrschaftstechnik als Problem der gegenwärtigen Historiographie// Historische Zeitschrift, 234. München: Stiftung Historisches Kolleg. 1982.

- S. 561–599.67Матвєєв, С.О. Соціальна політика Отто фон Бісмарка і сучасність// Украϊнський історичнийжурнал. Науковий журнал. – 2008. - № 630Завершая краткий историографический анализ, можно констатировать, что втрудах как отечественных, так и зарубежных ученых исследуются, главнымобразом, отдельные проблемы внутренней политики О. Бисмарка, законы осоциальном страховании 1880-х гг. При этом отсутствуют исследования, вкоторых давался бы комплексный анализ проводимой им политики социальногореформирования с использованием тактики маневрирования как механизмалавированиямеждуразличнымифракциями,урегулированияобщественнымиполитическихгруппами,конфликтовипартиямиидостижениянационального единства. Также дискуссионными по сей день остаются вопросынеобходимости государственного вмешательства в социальную сферу, истинныхцелей социального страхования рабочих, нет единой оценки эффективностивведенного О.

Бисмарком рабочего законодательства и его взаимоотношений ссоциал-демократами.Цель исследования – изучениеполитики социального реформированияОтто Бисмарка в объединенной Германии, а также первые проявления этойполитики в Пруссии и Северогерманском союзе.Объект, предмет и цель исследования определили следующие его задачи:1.ВыявитьистокииизложитьсущностьсоциальныхвзглядовО.Бисмарка.2.Рассмотреть опыт социально-политической деятельности О. Бисмаркав предкайзеровской Германии.3.Изучить политику социального реформирования О.Бисмарка послеобъединения Германии; высветить противоречивость этой политики и изложитьуспехи и проблемы «бисмарковского» политико-социального маневрирования в70-е годы ХIХ века.4.Выяснитьобстоятельства принятияцелиирассмотретьсоциально-политическиезаконодательства об обязательном государственномсоциальном страховании в 80-е гг.