Диссертация (Политика социального реформирования Отто фон Бисмарка истоки и направления; достижения и проблемы; значение исторического опыта), страница 6

Повышенный интерес западногерманской историографии кэтой проблеме сохранялся вплоть до 70-х гг. Значение бундесрата как оплотапрусского господства в Германии подробно рассматривается в монографии М.Paу. Он подчеркивает, что главным в конституционной деятельности был постпредседателя бундесрата, т. е.

канцлера, одновременно являвшегося главойпрусского кабинета.41С конца 1970-х гг., в связи со столетием «Императорского послания» от 17ноября 1881 г., изучение социальной политики О. Бисмарка получило ряд важныхимпульсов. К«юбилейной серии» относятся исследования Ф. Теннштедта,посвященные рабочему движению и социальной политике в Германии в периоддо первой мировой войны42 и компаративный анализ социального страхования вГермании и Англии либерального историка Г. А.

Риттера.43На рубеже 60-х – 70-х годов в историографии ФРГ cформировалось новоенаправление, названное социально-критической школой. Радикальный поворот ксоциальной истории и широкое применение междисциплинарных методов висторических исследованиях получили выражение в анализе социальных слоёв,политических форм господства, экономического развития и социокультурныхфеноменов.44 Лидером социально-критической школы стал профессор Г.-У.40 Vogel W. Bismarcks Arbeiterversicherung. Ihre Entstehung im Kräftespiel der Zeit.

Braunschweig, 1951.41Rauh, M. Parlarnentarisierung des Deutschen Reiches (Beiträge zur Geschichte desParlamentarismus und der politischen Parteien. Bd. 60).Düsseldorf, 1977.42Tennstedt, F. Sozialgeschichte der Sozialpolitik in Deutschland vom 18. Jahrhundert bis zum ErstenWelkrieg. Göttingen, 1981; Tennstedt, F. Vom Proleten zum Industriearbeiter. Arbeiterbewegung undSozialpolitik in Deutschland. 1800–1914. Köln, 1983.43Ritter G. A.

Sozialversicherung in Deutschland und England. Entstehung und Grundzüge imVergleich. München, 198344Groh, D. Negative Integration und revolütionärer Attentismus: die deutsche Sozialdemokratie amVorabend des Ersten Weltkrieges. Frankfurt-am-Main, 1973; Heffter, H. BismarcksSozialpolitik//Archiv für Sozialgeschichte, Bd. 3.- Hannover: J.H.W. Dietz Nachf., 1963.

- S. 141-156;Hirth, G., Gosem, J. v. Tagebuch des deutsch-französischen Krieges 1870-1871. Eine Sammlung der24Велер. Германский империализм Велер трактует как социал-империализм. По егомнению,Бисмарксцельюнейтрализациивозрастающегосоциальногонапряжения в обществе и в целях идеологического и политического маневра, былвынужден реализовывать агрессивную внешнюю политику.45Одинизлишнейизосновныхпредставителейполитизированностинеоисторизма,социально-критическогопротивостоявшегоподхода,Л.Галлобосновывал возможность индивидуализирующего подхода к истории. В своихисследованиях он показал, как Бисмарк, осознав исторические потребностиГермании, с 1866 по 1879 гг.

реализовал через свою деятельность комплекснеобходимых мероприятий.46Одновременно, в конце 1970-х образовалось движение социальных историковпротив биографических исследований.47 С этого времени биографии Бисмаркаприобретают либо крайне негативный, либо исключительно позитивный характер.Общей чертой большинства новых биографий рейхсканцлера является попыткаwichtigeren Quellen. Bd. 2: Vom 28.August bis 28.October 1870.Leipzig: Verlag vom G. Hirth, 1872;Kehr, E., Wehler, H.-U.(Hrsg.) Primat der Innenpolitik.

Frankfurt am Main: Ullstein Vlg., 1965; Lill,R. Zur Politik Ludwig Windthorsts. /Politische Ideologien und nationalstaatliche Ordnung. München.,1968. - S. 317-335; Müßiggang, A. Die soziale Frage in der historischen Schule der deutschenNationalokonomie (= Tübinger wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen, Band 2) Tübingen, 1968;Roth, G. The Social Democrats in Imperial Germany. A Study in Working Class Isolation andNational Integration./ G. Roth. - Totowa, N.J.: The Bedminster Press, 1963; Sauer, W. Das Problemdes deutschen Nationalstaates.

/ In Wehler, H.-U. (Hg.): Moderne deutsche Sozialgeschichte. Köln,1966. - S. 407- 436; Schmidt, I. Auswirkungen der Rentenreform auf die Stabilitat desGeldwertes.Berlin, 1961; Scholockow, J. Der oberschiesische Industrie-Bezirk mit besondererRücksicht auf seine Kultur – u. GesundheitsVerhältnisse.

Berlin, 1876; Stein, Freiherr vom. Briefe undamtliche Schriften./ E. Botzenhart, W. Hubatsch. 10 Bde. Bd. 2/II: Das Reformministerium 18071808. – Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 1960. - S. 447- 1023.; Wurm, F.F. Wirtschaft undGesellschaft in Deutschland 1848-1948. Opladen, 1975; Zunkel, F. Der Rheinisch-WestfalischeUnternehmer 1834-1879. Ein Beitrag zur Geschichte des deutschen Bürgertums im 19. Jahrhundert.(Dortmunder Schriften zur Sozialforschung). Bd. 19. Köln und Opladen, 1962.45Wehler, H.-U. Bismarck und der Imperialismus. Köln, 1969; Wehler, H.-U.

Moderne deutscheSozialgeschichte. Köln, 1973. - S. 407- 436; Wehler, H.-U. Das Deutsche Kaiserreich, 1871-1918.Göttingen, 199446 Gall, L. Bismarck und der Bonapartismus//Historische Zeitschrift. Bd. 223, H. 3 (Dec., 1976). - pp.618-637; Gall, L. Bismarcks Preußen, das Reich und Europa // Historische Zeitschrift.

Bd. 234. H. 2. Berlin, 1982. -S. 317–336.47 Schoeps, H. J. Das andere Preussen: konservative Gestalten und Probleme im Zeitalter FriedrichWilhelm IV.Berlin, 1981.25синтеза его влияния и описания его положения в социальных структурах иполитических процессах того времени.48Профессор экономической и социальной истории К.Е. Борн утверждал, что, вто время, когда среди представителей правящего класса Германии шла жесткаяполемика относительно темпов и глубины социальных реформ, именно О.Бисмарк возглавлял сторонников умеренного курса, подчеркивая, что социальныереформы не должны вредить народному хозяйству и вести к существенному ростуналогового бремени на предпринимателей.

Эти разногласия, в конечном счете, ипривели его к отставке.49В 80-90-е гг. большое внимание уделялось так же истинным мотивамвнедрения О. Бисмарком законов о социальном страховании50, с одной стороны, ипопыткам обоснования жесткого неприятия им превентивной охраны трударабочих51, с другой.Опубликованные с конца 90-х гг. и вплоть до сегодняшнего времениисследования доказывают, что тема социальной политики О. Бисмарка ещедалеко не закрыта и становится все более актуальной. Во многих комплексныхисследованиях, посвященных истории Германии XIX в., социальная политика48 Стейнберг, Дж. Бисмарк: биография.Пер. с англ.

И. В. Лобанова. М., 2014.49 Born, K.E. Kräfte und Ideen. S. 73-88.// Grundtexte zur sozialen Marktwirtschaft. Bd. 2. DasSoziale in der Sozialen Marktwirtschaft/ hrgb. von Hohmann K., Wünsche H. F. – Stuttgart, 1988;Born, K.E. Die Motive der Bismarckschen Sozialgesetzgebung. // Die Arbeiterversorgung. Bd. 62.Stuttgart, 1960. - S. 33-39.50Frevert, U.

Krankheit als politisches Problem 1770-1880. Soziale Unterschichten in Preußenzwischen medizinischer Polizei und staatlicher Sozialversicherung.Göttingen, 1984; Krätke,M.R. Proletarier aller Länder – versichert euch! Über die Sozialisierung des Sozialstaats./ M. R.Krätke.// Widerspruch.

Heft 34. – Zürich: Amsterdam Institute for Social Science Research, 1997. - S.31-43; Sellier, U. Die Arbeiterschutzgesetzgebung im 19. Jahrhundert : das Ringen zwischenchristlich-sozialer Ursprungsidee, politischen Widerständen und kaiserlicher Gesetzgebung.Paderborn; München. 1998; Tennstedt, F. Peitsche und Zuckerbrot oder ein Reich mit Zuckerbrot? Derdeutsche Weg zum Wohlfahrtsstaat1871-1881. // Zeitschrift für Sozialreform.

H. 2. – Berlin, 1997. S.88-95.51Ayaß, W. Bismarck und der Arbeiterschutz. Otto von Bismarcks Ablehnung des gesetzlichenArbeiterschutzes – eine Analyse der Dimensionen und Hintergründe// Vierteljahrschrift für Sozial- undWirtschaftsgeschichte, 89. - Stuttgart, 2002. - S. 400 – 426.; Baron, R. Weder Zuckerbrot nochPeitsche. Historische Konstitutionsbedingungen des Sozialstaates in Deutschland.// Gesellschaft.Beiträge zur Marxschen Theorie. Bd.12. - Frankfurt/Main, 1979.

- S. 13-55.26данного периода представлена как один из значимых эпизодов, характеризующихкартину изучаемой эпохи.52Значительное количество трудов посвящено анализу и оценке роли О. фонБисмарка в создании новой государственной социальной системы послезавершения объединения Германской империи.53 Немецкие авторы в целомположительно оценивают вклад О. Бисмарка в решение социальных проблем. Вто же время они подчеркивают, что канцлер, наряду с внутриполитическимизадачами (ликвидация негативных последствий индустриализации, борьба ссоциал-демократией и партией Центра, социальное страхование рабочих,расширение социальной базы монархии), решал и внешнеполитические задачи,направленные на консолидацию германского общества.54 Основная частьисследователей признает, что индустриальный бум второй половины XIX в.,52Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie für die gebildeten Stände (ConversationsLexikon).

Inzwölf Bänden. Neunter Band: R bis Schu. - Leipzig, 1830; Bruch, R. v., Hofmeister, B. DeutscheGeschichte in Quellen und Darstellung. Bd. 8.: Kaiserreich und Erster Weltkrieg 1871-1918./ Hrsg.von R.A. Müller. - Stuttgart, 2002.; Butterwegge, Ch. Krise und Zukunft des Sozialstaates. Wiesbaden,2011; Canis, K. Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Außenpolitik 1890 bis 1902.Berlin, 1997;Dipper, С. Sozialreform. Geschichte ein umstritteten Begriffs.//Archiv für Sozialgeschichte.

Bd. 32. –Bonn, 1992. - S. 323-351.; Dove, A. Fürst Bismarck als Redner: Die Reichstagssession von1884/85.Salzwasser, 2017 (Nachdruck des Originals von 1891); Fehrenbach, E. Politischer Umbruchund gesellschaftliche Bewegung. Frankreich und Deutschland im 19. Jahrhundert./ E. Fehrenbach.München, 1997; Görtemaker, M. Deutschland im 19 Jahrhundert. Bd. 203. Bonn, 1986; Hartung, F.Deutsche Geschichte 1871-1919. Stuttgart, 1952.; Frerich, J., Frey, M.