Диссертация (Политика социального реформирования Отто фон Бисмарка истоки и направления; достижения и проблемы; значение исторического опыта), страница 3

По мнениюМ.В.Бернацкого, «бисмарковский социализм», особенно в 80-е гг. XIX в., являлсяни чем иным, как орудием в борьбе против рабочего движения, а потому, какполагал Бернацкий, потерпел неудачу.10Советская историческая наука в 20-30 е годы ХХ века изучаемые проблемы внастоящей диссертации обходила стороной, если не считать публикациюЛ.Д.Троцкого, посвятившего статью «немецкому бонапартизму»11; и всё жеследует упомянуть историографические очерки Н.И.

Кареева и публицистическиесочинения В.А. Зайцева, в которых излагались идеи Ф. Лассаля и деятельностьимператора Вильгельма II, оказавших, как известно, значительное влияние насоциально-политическую деятельность О. Бисмарка.12В 40-е - середине 50-х годов XX века советская историография быласосредоточена на изучении германской дипломатии, что связано с послевоеннымиреваншистскими настроениями.

В трудах9В.Г. Ревуненкова, И.С. Галкина иСм. Новгородцев, Л. В. Германия и ее политическая жизнь. С. -Петербург,1904.Бернацкий, М.В. Теоретики государственного социализма в Германии исоциальнополитические воззрения князя Бисмарка / М. В. Бернацкий. СПб.: Типо-лит.Шредера, 1911.11Троцкий Л.Д. Немецкий бонапартизм. [Электронный ресурс].Против Сталина: двенадцать летоппозиции (Статьи, речи и письма Л. Троцкого из "Бюллетеня оппозиции", июль 1929 - август1941).

– Режим доступа: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm331.htm12Зайцев В.А. Избранные сочинения в 2-х томах. Т. 1. 1863-1865. М., 1934;Кареев, Н.И.Новейшее время от 1859 до 1914 г. Историографические очерки. Петроград, 1922.1012Е.В.Тарле13 преобладал анализ внешней политики канцлера, его военных идипломатических действий по созданию Германской империи, при этомсоциальные аспекты политики О. Бисмарка отошли на второй план.В период оттепели (50-60–е гг.) на передний план советской историографиивыходят проблемы рабочего движения, к основным причинам которого относяттяжелое материальное положение и неустроенность рабочего класса на фонеиндустриального взрыва; предпринимаются попытки восстановить картинурождения и развития социалистических идей в Германской империи.14Среди работ данной тематики следует отметить исследование академика В.П.Волгина15, который анализирует развитие социалистических идей в Германскойимперии на примере наиболее значительного из представителей немецкогоутопическогокоммунизма,выходцаизремесленныхслоевВильгельмаВейтлинга.В эти годы и позже выходят в свет работы А.С.

Ерусалимского, И.М.Кривогуза, К.Д.социальногоПетряева, Э.А. Желубовской, в которых присутствует темастрахованиявГерманскойимперии;однакоэтатемарассматривается довольно поверхностно и в резко критичном ключе поотношению к немецкому рейхсканцлеру.16А.С. Ерусалимский обращал внимание на якобы «излюбленную» О.Бисмарком бонапартистскую тактику «кнута и пряника», с помощью которой он«пытался приостановить рост рабочего движения жалкими подачками в областисоциального13законодательства».17Кстати,аналогичнойточкизренияРевуненков В.Г. Приход Бисмарка к власти: Политическая борьба в Пруссии в 1859-1862гг.Ленинград,1941; Галкин И.С.

Объединение Германии: Лекция. Москва: [б. и.], 1951; ТарлеЕ.В. Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг.М., 1958.14Волгин В.П. Социальное учение Вейтлинга// Вопросы Истории. – 1961. - № 8. - С. 7 –26; Петряев К.Д. Очерки истории рабочего движения Германии, Франции, Англии, США в1871-1914 гг. Киев, 1974.15Волгин, В.П. Социальное учение Вейтлинга// Вопросы Истории.

– 1961. - № 8. - С. 7 – 26.16Ерусалимский А.С. Германская история в новое и новейшее время. Том 1. М., 1970; Кривоrуз,И.М., Koraн, М.А., Мнухина Р.С., Ковалев, И.В. Очерки истории Германии с древнейшихвремен до 1918 г.М.,1959; Желубовская, Э.А. Крушение Второй империи и возникновениеТретьей республики во Франции. М., 1956; Петряев, К.Д. Очерки истории рабочего движенияГермании, Франции, Англии, США в 1871-1914 гг. - Киев, 1974.17Ерусалимский А.С. Указ. соч. С. 350.13придерживался и идеолог большевистской революции Л.Д.Троцкий, посвятившийстатью «немецкому бонапартизму».18 И.М. Кривогуз отмечал, что социальнаяполитика канцлера была направлена не только на укрепление юнкерскобуржуазного строя, но и на завершение объединения Германии.19 Э.А.Желубовскаяжесткораскритиковалазападноевропейскую«реакционную»историографию, изображающую Наполеона III, чью идею пенсионной реформызаимствовал О.

Бисмарк, «императором-демократом» и даже «социалистом».В отечественной исторической науке периода перестройки (вторая половина80-х годов) возрастает интерес к деятельности немецкой социал-демократии.Уделяется особое внимание истории СДПГ, истокам ее доктрины, отношению ксоциальным проблемам Германской империи, а также политической биографииО.Бисмарка.20В 1988 году известный историк В.В. Чубинский публикует политическуюбиографию О.Бисмарка, где наряду с новым прочтением некоторых страницжизни и деятельности рейхсканцлера Германии содержалась и критика О.Бисмарка в «старом духе» за недальновидность и доктринёрство.

Он утверждал,чтосоциальноезаконодательствоО.Бисмаркабылообусловлено«эгоистическими политическими соображениями», стремлением «укрепить своюбонапартистскуюдиктатуру,развратитьиприручитьрабочийклассииспользовать его в борьбе против либерально-буржуазной и буржуазнодемократическойоппозиции».Заявленияканцлерао«практическомхристианстве», о «государственном социализме» данный исследователь называет«демагогической чепухой», которой прикрывается «заурядное социальноеманеврирование».21Современнаяроссийскаяисториографиявнутри-политических и внутри-экономических проблем, вообще, и социальных проблем18Троцкий, Л.Д. Немецкий бонапартизм.

[Электронный ресурс].Против Сталина: двенадцатьлет оппозиции (Статьи, речи и письма Л. Троцкого из "Бюллетеня оппозиции", июль 1929 август 1941). – Режим доступа: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm331.htm19Кривоrуз, И.М., Koraн, М.А., Мнухина Р.С., Ковалев, И.В. Очерки истории Германии сдревнейших времен до 1918 г.М.,1959. С. 218.20Марксизм и рабочее движение XIX века: Некоторые актуальные проблемы теории и истории.- М., 1988; Чубинский В.В. Бисмарк: Политическая биография. М., 1988.21Чубинский, В.В. Указ.соч.

С. 345.14Германии времен Бисмарка, в частности, не сразу освободилась от общей линии,заложеннойсоветскойисториографией.Однакопостепеннопубликациироссийских исследователей в конце 90- годов стали отличаться более широкимкругом источников и свободным изложением материала. 22К 90-м – началу 2000-х гг. относится появление историко-биографическихтрудов, относящихся, в той или иной степени, к теме настоящего исследования.

23Характеристика деятельности личности в переломные моменты историческогоразвития, к которым можно отнести период индустриализации, объединительныйпроцесс в Германии, позволяет проанализировать возможные альтернативыисторического развития, показать роль ситуаций выбора, мотивов этого выбора.В первые пятнадцать лет нашего века российские историки и правоведы Р.В.Антропов, В.Г. Баев, Ю. В. Галактионов, Л.И. Левкина, В.Н. Лоскутова,А.Г. Матвеева, Г.И.

Мусихин, А.С.Намазова, С.А. Нефедов, А.И. Патрушев, С.П.,Пожарская, В.В. Степанова в своих исследованиях, опираясь на новые методы иновые источники, рассматривали социальную политику в широком контекстенемецкой истории.2422Суворов Ю.В. Ф. Лассаль: штрихи к политическому портрету: научное издание.Петрозаводск, 1997.23Классен В.Я. Фердинанд Лассаль. Его жизнь, научные труды и общественная деятельность.М., 2000; Кошелева Е.А. «Черная легенда» о Наполеоне III//Клио. – 2003.

- №4. - С.101-109;Смирнов А.Ю. Империя Наполеона III.М., 2003; Туполев Б.М. Династия Гогенцоллернов//Новая и новейшая история. -1991.- № 6. – С. 143-179; Черкасов П.П. Наполеон III - императорфранцузов// Новая и новейшая история. - 2012. - № 3. – С. 197–21624Антропов Р.В. Социальное законодательство Германии во второй половине XIX века:особенности, эволюция и роль в историческом процессе // Genesis: исторические исследования.–2015. –No 3.

–С.280-291; Баев В.Г. Рабочая конституция Бисмарка// Конституционное имуниципальное право. - 2009. - №1. - С. 36-38.; он же. Политические и правовые взглядыканцлера Германии Бисмарка // Государство и право. - 2008. - № 6. - С. 88-94; ИсторияГермании: учебное пособие: в 3 тт. Т. 1; Т. 2; Т. 3/ Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В.Галактионова. М., 2008; Лоскутова В.Н.

Немецкие консерваторы в зеркале отечественнойисториографии// Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - №1. - С. 126-129;Левкина Л.И. // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 2 (4). С.129-140;Матвеева А.Г. Германская империя, 1871-1914. М.,2002; Мусихин Г.И. Россия внемецком зеркале (сравнительный анализ германского и российского консерватизма). СПб.,2004.

Нефедов С.А. История России. Факторный анализ. Т. II. От окончания Смуты доФевральской революции. М., 2010; Пожарская С.П., Намазова, А.С. История Европы. T. V. ОтФранцузской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. М., 2000; Патрушев А.И.Германская история. М., 2003; он же. Германская история: через тернии двух тысячелетий. М.,2007; Степанова В.В. Альтернативы исторического развития Германии в ХIХ века: учебное15Пристальный интерес вызывает тандем германских и российских историковпод редакцией Б.

Бонвеча и Ю.Г. Галактионова. В первом томе этой большойработыанализируютсясоциально-экономическиепреобразованияпервойполовины XIX века. Второй том тщательно рассматривает историю становлениярабочего движения в Германии и сопутствующую ему социальную политикуправительства с начала 1870-х гг. и вплоть до начала первой мировой войны. Втретьем томе хрестоматийно издаются статистические отчеты и часть социальнозаконодательных актов.Российская исследовательница В.В. Степанова в своих монографиях истатьях доказывала тезис о том, что социальная политика О. Бисмарка началаформироваться в период обострения политической борьбы в Пруссии после егоприхода к власти как попытка обеспечить себе поддержку со стороны техполитических сил, которые заявляли о своей заинтересованности в решениисоциальных проблем.А.И. Патрушев в своих трудах, посвященных германской истории, называет«Культуркампф»и«Законпротивсоциалистов»полнымполитическимпоражением О.