Автореферат (Нормативная поддержка управления оперативными подразделениями в централизованной системе комплексной безопасности объектов), страница 3

Существенна также роль неправильной эксплуатации ТС, приводящая нетолько к отказам, но и при исправных ТС к нарушению устойчивогофункционирования системы – сбоев, пропуска цели и ложных срабатываний (19 %).На рисунке 5 представлен динамический ряд значений показателя по годам выпуска ТС, имеющий выраженный положительный тренд.Таким образом, подтверждается выбранный субъектом для эффективногоуправления закон регулирования.99,7099,6599,6099,5599,5099,4599,4099,3599,3020102011201220132014ГодРисунок 5 – Значения показателя качества по годам выпускатехнических средствПолученная обобщенная математическая модель системы управления устойчивости ТС безопасности позволяет корректировать стратегиюуправления при резко изменяющихся возмущающих факторах.Одним из важных показателей влияния нормативного обеспеченияна управление в системе безопасности является её экономическая эффективность. Предполагаемый экономический эффект от разработки НТД вобласти ТС безопасности определяется, как разность между средним зна-15чением экономии, достигаемой применением НД в рассматриваемой области, и затратами на его разработку.Эст = Эо/(Ксо+1) – СуТс ,(8)гдеЭо – экономическая эффективность рассматриваемой области; (Ксо+1) – общееколичество НТД в рассматриваемой области ТС с учётом разрабатываемого документа;Су – удельная стоимость трудозатрат; Тс – общая трудоемкость разработки национального стандарта.Отсюда при определении целесообразности разработки НД дляпредполагаемой трудоемкости должно учитываться требование к Тс привыполнении неравенства:Тс<Эо/(Ксо +1)Су.(9)Из выражения (8) следует, что максимальный эффект может бытьполучен для новых развивающихся направлений (Ксо минимально), а такжедля НД, охватывающих более широкие области обеспечения безопасности.Проведена оценка эффективности Эо нормативного обеспечения всфере обеспечения безопасности.

Особенностью является использованиедвух научных подходов для проведения оценки, что повышает достоверность полученных результатов. Первый подход заключается в применениипроизводственной функции Кобба-Дугласа. Второй подход основан на использовании модифицированного метода Портера, который в настоящеевремя официально признан международной организацией по стандартизации ISO.Результаты опроса компаний, работающих в сфере обеспечения безопасности в России, об экономической эффективности нормативнотехнического обеспечения функционирования ЦСКБО, приведены на рисунке 6.ni /N0,40,30,20,101234567Q,%Рисунок 6 – Гистограмма относительных частот доли прибавленнойценности от нормативно-технического обеспечения ЦСКБО16Получены результаты, характеризующие вклад НТД в сфере безопасности в валовый внутренний продукт (ВВП) России в размере 1,85 –3,1 млд. руб. в год. На основе известных экспертных оценок получены соответствующие значения экономической эффективности для составляющих сегментов рынка в сфере безопасности.В разделе 3 «Совершенствование методов и средств получения и обработки информации для нормативно-технической поддержки управления» рассмотрены направления и определены конкретные способы повышения эффективности разработки НТД для применения в ЦСКБО.Эффективная разработка НТД невозможна без научно обоснованнойорганизации.

Обобщенный алгоритм организации разработки российских,межгосударственных и международных стандартов в области обеспечениякомплексной безопасности объектов, разработанный на основе введенногокоэффициента модификации Км, представлен на рисунке 7.Коэффициент модификации характеризует степень применениямеждународного или регионального аналога по отношению к разрабатываемому национальному НТД.Км=(Nип+ Nио)/Nо,(10)гдеNо– общее количество пунктов требований разрабатываемого НТД; Nип– общееколичество пунктов требований с положительными изменениями или вновь введенных; Nио– общее количество требований с отрицательными изменениями или выведенныхКоэффициент модификации является количественным критерием,определяющим вертикальную структуру алгоритма формирования НТД.По горизонтали можно выделить три основных направления для совершенствования нормативного обеспечения в области систем безопасности всоответствии с этапами разработки, выделенными на рисунке7:1.

Научно обоснованная идентификация объекта нормирования.2. Информационное обеспечение разработки.3. Научно-техническое обеспечение исследовательских испытаний.Для реализации научно обоснованных направлений совершенствования нормативного обеспечения в первую очередь должна быть решена задача идентификации объекта нормирования.Оценку приоритетности разработки НТД предложено проводить наоснове построения типовой комбинаторной модели в результате решениязадачи группового упорядочения (NP – полная задача комбинаторной оптимизации).

Цель – максимизировать функцию:∑, , → ,(11)гдехi- i-е направление нормирования i = 1, 2, ..., n; xi = 0 v 1; aij – значение оценкикомпонента i по критерию j; bj- коэффициент веса критерия j.17НАЧАЛОИДЕНТИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА НОРМИРОВАНИЯНЕТОбъектопределен?ДАПОИСК ДОКУМЕНТОВ-АНАЛОГОВКм= 1НЕТДААналоги есть?Км= 0ПРЯМОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ИЛИ РЕГИОНАЛЬНОГО АНАЛОГА0 < Км< 11.СОПОСТАВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИФОРМИРОВАНИЕОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙНЕТПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИСПЫТАНИЙФОРМИРОВАНИЕТРЕБОВАНИЙАУТЕНТИЧНЫЙ ПЕРЕВОДРАЗРАБОТКА ПРОЕКТАСТАНДАРТА В IEC TC 79ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ВЕРСИИОтличия есть?ДАПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХИСПЫТАНИЙ1.

АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИСПЫТАНИЙ1. ФОРМИРОВАНИЕ ГАРМОНИЗИРОВАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ2. КОРРЕКТИРОВКА СОПОСТАВИМЫХТРЕБОВАНИЙФОМИРОВАНИЕ ПРОЕКТА НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТАКОНЕЦРисунок 7 – Обобщенный алгоритм организации разработки российских,межгосударственных и международных нормативных документов в областиобеспечения комплексной безопасности объектовСовершенствование информационного обеспечения разработки имодификации НТД в области ЦСКБО целесообразно проводить по двумвзаимосвязанным направлениям.Первым направлением является повышение качества переводовмеждународных и региональных НТД-аналогов на русский язык. Для этогопредложено использовать показатель нормы качества Qп, учитывающийособенности рассматриваемой области нормирования.

Наиболее важнымпараметром, обеспечивающим качество перевода, является точная передача смысла текста, его преемственность, что невозможно без специализиро-18ванной лексики, то есть глоссария. С этой целью в работе предложено использовать специально разработанный автором англо-русский словарь«Охрана и безопасность», содержащий более 8 тыс. слов.Вторым направлением является терминологическое обеспечение.

Врамках анализа существующей терминологии были проведены аналитические исследования НТД ведомственного уровня, нормативно-правовой документации федерального и ведомственного значения, действующей базынациональных и межгосударственных стандартов в области ТСО с учётом,как разработанных уже действующих новых редакций, так и вновь введенных и разрабатываемых НТД, в том числе на системы централизованногонаблюдения.

В результате была разработана и внедрена новая редакциятерминологического стандарта ГОСТ Р 52551–2016 «Системы охраны ибезопасности. Термины и определения» (приложение А).При проведении исследовательских испытаний новых видов ТС тревожной сигнализации, как с целью получения количественных значенийновых параметров, так и для определения зависимости между допустимыми значениями параметров продукции и значениями параметров режимовэксплуатации необходимо специальное оборудование. Такое оборудованиеможет быть использовано также при отработке методики испытаний длявведения параметра в технические условия или стандарт.

В разработанномс участием автора автоматизированном лабораторно-испытательном комплексе для ряда ТС обнаружения учтено разнообразие применяемых в нихпринципов действия, технологии изготовления и конструкции.Особенности его конструкции, защищенной патентом РФ на полезную модель (приложение Б), следующие:1. Многофункциональность – возможность контроля несколькихпараметров.2.

Универсальность – возможность использования для контроля различных видов извещателей.3. Автоматизация – возможность применения вычислительной техники для съёма информации и её обработки.4. Наглядность – удобство представления информации пользователю.Комплекс включает в себя испытательную камеру, генератор воздействующего фактора, ряд датчиков-преобразователей контролируемых параметров, а также блоки автоматизированного сбора, обработки контролируемой информации и предоставления её в заданном виде.В приложении В представлены структура и состав разработанныхавтором нормативных документов, подтверждающих практическое достижение цели диссертации.В приложении Г приведены этапы разработки нормативнотехнических документов в области ЦСКБО на примере разработки национального или межгосударственного стандарта.19ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновные научные результаты, выводы и предложения, полученныев ходе выполнения диссертационной работы, сводятся к следующему:1.