Диссертация (Информационно-аналитическая поддержка управления переоснащением парка пожарных автомобилей), страница 14

Это позволяет оценить каждое из конкретныхзначений коэффициентов оперативной готовности Kо.г, и технической готовностиKт.г по отдельным альтернативам на значение вероятности и получить на этойоснове интегральный критерий уровня риска, соответствующий каждому101из вариантов принятия решений по распределению финансовых средствна переоснащение парка ОПА.

Сравнение этого интегрального критерияпо отдельным альтернативам позволяет избрать для реализации ту из них, котораяприводит к избранной цели (т. е. к заданному показателю эффективности)с наименьшим уровнем риска. Модель позволяет ЛПР использовать в качествеисходных данных не числа, а интервалы, в которых могут изменяться эти числа.Например, время следования техники к месту вызова задается не конечнымчислом,аинтерваломотминимальновозможногопотехническимхарактеристикам пожарного автомобиля и дорожно-климатическим условиямдо предельно допустимого по нормативным требованиям.

В этой связи оценка,полученная по предложенным критериям, представляет собой не конкретноезначение, а интервал значений по критерию [7, 37].Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений показанана рисунке 4.15:– каждый из вариантов реализации переоснащения парка основныхпожарных автомобилей для конкретного территориального подразделенияпредставляет область значений (1);– увеличение значений количественных показателей, входящих в предложенныекритерии, позволяют сдвинуть область значений варианта в сторону увеличенияпредпочтений ЛПР (2).Kт.г21Kо.гРисунок 4.15 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений1024.4.2 Геометрическая интерпретация процедуры принятия решенияпереоснащения парка основных пожарных автомобилейпожарно-спасательных подразделенийСеверо-Кавказского федерального округа РоссииДляправильнойоценкипринятиярешениявариантовреализациипереоснащения парка основных пожарных автомобилей ПСП СКФО приприменении информационно-аналитической модели необходимо применитьгеометрическую интерпретацию процедуры принятия решений.На рисунках 4.16–4.20 показана геометрическая интерпретация процедурыпринятия решений при переоснащении парка ОПА для субъектов СКФО за 2009–2013 гг.

[96].Коэффициент технической готовности0,9670,9620,9570,9520,9470,9820,9870,9920,997Коэффициент оперативной готовностиРисунок 4.16 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений за 2009 год:Республика Ингушетия; Карачаево-Черкесская Республика;Кабардино-Балкарская Республика; Республика Северная Осетия – Алания;Чеченская Республика; Республика Дагестан; Ставропольский крайКоэффициент технической готовности1030,9670,9620,9570,9520,9470,9820,9870,9920,997Коэффициент оперативной готовностиРисунок 4.17 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений за 2010 год:Коэффициент технической готовностиРеспублика Ингушетия; Карачаево-Черкесская Республика;Кабардино-Балкарская Республика; Республика Северная Осетия – Алания;Чеченская Республика; Республика Дагестан; Ставропольский край0,9670,9620,9570,9520,9470,9820,9870,9920,997Коэффициент оперативной готовностиРисунок 4.18 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений за 2011 год:Республика Ингушетия; Карачаево-Черкесская Республика;Кабардино-Балкарская Республика; Республика Северная Осетия – Алания;Чеченская Республика; Республика Дагестан; Ставропольский крайКоэффициент технической готовности1040,9670,9620,9570,9520,9470,9820,9870,9920,997Коэффициент оперативной готовностиРисунок 4.19 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений за 2012 год:Коэффициент технической готовностиРеспублика Ингушетия; Карачаево-Черкесская Республика;Кабардино-Балкарская Республика; Республика Северная Осетия – Алания;Чеченская Республика; Республика Дагестан; Ставропольский край0,9670,9620,9570,9520,9470,9820,9870,9920,997Коэффициент оперативной готовностиРисунок 4.20 – Геометрическая интерпретация процедуры принятия решений за 2013 год:Республика Ингушетия; Карачаево-Черкесская Республика;Кабардино-Балкарская Республика; Республика Северная Осетия – Алания;Чеченская Республика; Республика Дагестан; Ставропольский край105Предлагаемаямодельосновананапостулатахпринятиярешенийв условиях риска.

Это позволяет оценить каждое из конкретных значений Kо.г, Kт.ги по отдельным альтернативам получить интегральный критерий уровня риска,соответствующий каждому из вариантов принятия решений по переоснащению.Сравнение этого интегрального критерия по отдельным альтернативам позволяетизбрать для реализации ту из них, которая приводит к избранной цели.Такимиспользоватьобразом,данныеинформационно-аналитическаякомплексныепоказателимодель(критерийпозволяетоперативнойи технической готовности) для ЛПР при ранжировании пожарно-спасательныхподразделений в порядке предпочтения для переоснащения парка основныхпожарных автомобилей.Например, ЛПР необходимо уделить внимание в вопросах переоснащенияв первую очередь Ставропольскому краю, так как он имеет меньшиеинтервальные значений критериев оперативной и технической готовности посравнению с другими субъектами СКФО Российской Федерации.106Выводы по главе 4Разработанная информационно-аналитическая модель принятия решений поранжированиюпожарно-спасательныхпредпочтительностидляподразделенийпереоснащенияпаркавосновнымипорядкепожарнымиавтомобилями позволит в кротчайшие сроки с использованием основныхоперативныхданныхопределитьтесубъектыРФ,которыенуждаютсяв первоочередном переоснащении парка ОПА, а затем с помощью существующихимитационных моделей и программ, разработанных научным коллективомАкадемииГПСМЧСРоссииподруководствомпрофессораН.Н.

Брушлинского, произвести переоснащение парка основных пожарныхавтомобилей пожарно-спасательных частей, входящих в состав субъекта РФ.Таким образом, разработанная модель является экспресс-моделью, позволяющейс определенной достоверностью выявить те субъекты РФ, переоснащениекоторых прежде всего нуждается в обновлении парка основных пожарныхавтомобилей.107ЗаключениеВ диссертации решены поставленные задачи, достигнута цель, состоящаяв разработке критериев оперативной и технической готовности основных ПА дляопределенияоперативно-техническойготовностипожарно-спасательныхподразделений, а также разработанной модели, служащей информационноаналитической поддержкой управления переоснащением парка ПА, а именно:– проведен анализ проблемы принятия решений по переоснащению паркаосновных ПА территориальных подразделений пожарной охраны. Показано,что оснащение и переоснащение парка основных ПА должно основыватьсяна показателях, характеризующих оперативную и техническую готовностьтерриториальныхподразделенийпожарнойохраныкрешениюзадачпожаротушения;– для количественной оценки оперативной и технической готовности паркаосновных ПА территориальных подразделений пожарной охраны разработаныкритерии оперативной и технической готовности;– показано, что для расчета значений критериев оперативной и техническойготовности необходимо произвести обработку большого количества данныхо процессе функционирования территориальных подразделений пожарнойохраны.

Для решения данной задачи произведена алгоритмизация и программнаяреализация процедур расчета значений разработанных критериев;– предложена информационно-аналитическая модель принятия решенийпо ранжированию территориальных подразделений пожарной охраны в порядкепредпочтения для переоснащения парка основных ПА. Показано практическоеприменение информационно-аналитической модели на примере переоснащенияосновными ПА территориальных подразделений пожарной охраны, входящих в СКФО;– совокупность полученных результатов составляет теоретическую основудля разработки научно-обоснованных процедур принятия решений по оснащениюи переоснащению парка основных ПА территориальных подразделений пожарнойохраны.108Литература1.Технический регламент о требованиях пожарной безопасности[Электронный ресурс]: Федер.

Закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г.№ 123 – ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 4 июля 2008 г.:одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июля 2008 г. (в ред.Федер. законов от 10.07.2012 № 117 – ФЗ и от 02.07.2013 № 185 – ФЗ). Доступиз справ. – правовой системы «Консультант – Плюс».2.Указ Президента РФ от 07 мая 2012 г.

№ 603 «О реализации планов(программ) строительства и развития вооруженных сил Российской Федерации,других войск, воинских формирований и органов модернизации обороннопромышленного комплекса».3.Инструкция по организации материально – технического обеспечениясистемы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв.приказом МЧС России от 18 сентября 2012 г., № 555. – М.: МЧС России, 2012. –128 с.4.ГОСТ 12.2.047. Пожарная техника. Термины и определения. – М.:Изд-во стандартов, 2001.