Диссертация (Региональные приоритеты внешней политики Сирийской Арабской Республики), страница 14

Подобная риторика продолжилась и при администрации Б. Обамы.Именно в период его президентства Сирия оказалась подвержена агрессии состороны террористической группы ИГИЛ, боевики которой, используя какСм. об этом, например: Щенников В.Ф. Особенности современного этапа развитиягеополитической ситуации на Ближнем Востоке // Аналитические записки. ПроблемыБлижнего Востока.

– М.: ИВ РАН, 2004. С. 43-68.2Bulent A. Turkey-Iran Relations [Electronic resource] / A. Bulent // Center for AmericanProgress. – 2016. – 11 July. – Access mode: https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2016/07/11/140959/turkey-iran-relations (дата обращения 19.12.2019).3Young M. Syria and Iran: The Perils of a Radical Bond [Electronic resource] / M. Young // Ideasin Action with Jim Glassman. – 2006.

– 24 January. – Access mode: http://www.ideasinactiontv.com/tcs_daily/2006/01/syria-and-iran-the-perils-of-a-radical-bond.html(дата обращения 19.12.2019).171базу для своей экспансии Ирак, сумели временно захватить значительнуючасть сирийской территории. В сложных условиях, характеризующихсяполитической и экономической блокадой, неприкрытым давлением налегитимное правительство Б.

Асада, страна фактически оказалось на гранинациональной катастрофы.Рисунок 7. Распространение ИГИЛ на территории Сирии(по состоянию на 2016 год)1См.: Переход на новый уровень. Что принесёт победа над боевиками в Сирии //Официальный сайт Российского института стратегических исследований. URL:https://riss.ru/smi/26146/ (дата обращения 19.12.2019)172В сложившейся ситуации решительную поддержку Сирии оказалаРоссийская Федерация, которая выступила за мирное урегулирование встране, недопущение вмешательства в ее внутренние дела без согласиялегитимной власти арабской республики, оказавшейся перед лицомтеррористической угрозы. В результате оказанной Россией помощи (военной,дипломатическойииной)наступлениеИГИЛбылоостановлено,террористической организации было нанесено военное поражение, появилисьпредпосылки для налаживания переговорного процесса с вооруженнойоппозицией. Как известно, традиционно Российская Федерация открытовыступает против реализации дестабилизирующих и разрушительных длярегиона сценариев, что наглядно проявляется в ее решительной позиции вотношении Сирии, связанной с отстаиванием права страны самостоятельноопределять свою историческую судьбу.

В новых политических условиях передправительством Б. Асада встал вопрос об обустройстве Сирии. следуетпризнать, что подобная политическая ситуация в регионе требует отсирийскогоруководстваответственныхдействий,направленныхнагармонизацию ситуации в стране и регионе в целом.В связи с решением задач проводимого исследования имеет смыслохарактеризовать и другие обстоятельства, позволяющие с большей полнотойохарактеризовать складывающуюся в регионе конфигурацию сил и оценитьперспективы ее развития.Следует, прежде всего, отметить, что за предшествующие годы ситуацияв Сирии и в целом на Ближнем Востоке претерпела радикальные и, по всейвидимости, необратимые изменения.

Признаками наступивших измененийвыступают, прежде всего, одержанная над ИГИЛ победа, и появление новогостратегического треугольника Москва-Анкара-Тегеран, институционализациякоторого в настоящее время еще не завершена. Тем не менее, с учетомизложенного есть основания для того, чтобы сделать вывод о срывеамериканской политики в регионе, а в широком контексте – об остановкепроекта Великого Ближнего Востока.73Выстраивание трехстороннего альянса между Москвой, Анкарой иТегераном следует оценить как один из важнейших политических результатовпоследнего времени, что имеет не только региональное, но и глобальноезначение. После того, как президентом США стал Дональд Трамп, появилисьпризнаки того, что Иран начал дистанцироваться от США.

При этом известно,что попытки сблизиться с Тегераном предпринимались предшественникомТрампа Бараком Обамой. Фактически в настоящее Иран в силу объективныхпричин среди основных субъектов мировой политики имеет поддержку толькосо стороны России1. Последовавший поворот политики Турции к России,начавшийся в 2016 году, в 2017-м вышел на новый качественный уровень.Фактически имеется достаточно признаков взаимного доверия и выстраиваниястратегического партнерства между странами (например, закупка, несмотря напротиводействие стран НАТО, российских комплексов противовоздушнойобороны С-400).

Регулярные консультации представителей двух стран ипереговоры президентов России и Турции позволили выстроить общуюстратегию в отношении, прежде всего, севера Сирии. С другой стороны,руководству России удалось наладить тесный союз с шиитами, прежде всего,с Ираном, что способствует нормализации ситуации вокруг Сирии и в регионев целом.Политика России, Турции и Ирана, действия сирийского руководстванегативно воспринимаются на Западе, прежде всего, в США.

Они имеютсобственное видение развитие событий, поэтому с их стороны проявляетсястремление различными способами изменить сложившуюся расстановку сил.В соответствии с этой логикой предпринимаются попытки нейтрализовать иослабить одного из ключевых региональных игроков, Ирак. ИспытываяПри этом отношения между Россией и Ираном активно развиваются, постепеннопреодолеваются существующие между странами противоречия, которые при этом неявляются антагонистическими.

См. об этом, например: Белозёров В.К. Иранский факторгосударственной стратегии России // Сотрудничество России и Ирана в политической,экономической и культурной областях как фактор укрепления мира и безопасности вЕвразии: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 19октября 2016 г. / под ред. А.Я. Касюка, И.К. Харичкина, А.И. Полищука. – М.: ФГБОУ ВОМГЛУ, 2017. С. 69-71.174давление вследствие израильского лобби и со стороны других влиятельныхгрупп интересов1, Вашингтон стремился сформировать в регионе группуподконтрольных и лояльных государств для продвижения демократии в своемпонимании.Государства,которыесопротивляютсятакимдействиям,становятся первоочередными целями критики и деструктивного воздействиясо стороны Запада.

Действия же Сирии, нацеленные на консолидацию усилийрегиональных держав, идут вразрез с американскими планами. Фактическисегодня Сирия, в результате проводимой ее правительством политики, сталореальным препятствием на пути реализации американской стратегии. То естьдля США сирийское руководство выступает сегодня главным сдерживающимфактором в продвижении американских интересов в регионе.Руководство США пришло к пониманию того, что в случае, еслипроцессы формирования новой расстановки сил в регионе не изменить, то имчерез некоторое время придется с неизбежностью столкнуться с совершенноновым, в значительной степени консолидированным регионом, которыйориентируется на проведение согласованных действий и вряд ли будетбезусловно следовать в фарватере США.

Как представляется, именноуказанные обстоятельства в значительной степени определяют в настоящеевремя формирование и реализацию курса США в отношении Сирии.Убедительным подтверждением происходящего можно считать решениеамериканской администрации в пользу поддержки антиправительственныхсил Сирии, какими бы радикальными и экстремистскими ни были.

Вполнеочевидно, что вывод из игры ключевого связующего звена в перспективнойрегиональной конфигурации сил посредством его длительной дестабилизациисоответствует интересам США, неотъемлемым элементом стратегическойкультуры которых в течение длительного времени является опора на древнийпринцип «разделяй и властвуй».См., например: Лошкарёв И. Д. Ресурсы влияния польской диаспоры в США наамериканскую внешнюю политику // Вестник МГИМО Университета. 2017. № 3 (54).С. 238-248.175Учитывая сложившуюся в регионе ситуацию, руководство Сириипоследовательно выстраивает свои отношения с ключевыми мировымиполитическими акторами, настроенными конструктивно и безусловнопризнают суверенитет Сирии (прежде всего, Россия и Китай). При этомусилению позиций Сирии способствовала не глубина партнерских отношенийс указанными государствами, а скорее стремление к диверсификации системывнешнеполитических контактов, поскольку страна не может оставатьсяизолированной на мировой арене в условиях внешнего давления ивнутриполитических противоречий.При этом существенное совпадение внешнеполитических задач,стоявших перед крупными региональными игроками (Ираном, Сирией иТурцией), объективно способствовало их сближению и, следовательно,координации действий, что признают и российские исследователи1.

В этихусловиях в начале 2000-х гг. имелись основания для утверждений оперспективах формирования «восточного треугольника», который бывоплотил новую, более устойчивую расстановку сил в регионе и впоследствиимог стать влиятельным геополитическим центром, объединяющим потенциалведущих держав региона.Сближению стран способствует хорошее срединное географическоеположение и обладание Сирией выхода к Средиземному морю. Стратегическивыгодное географическое положение, а также стремление развиватьотношения практически со всеми странами региона привели к тому, чтопрезидент Б. Асад 15 мая 2009 г., завершив переговоры с премьер-министромТурции,выдвинулконцепцию«четырехморей»,согласнокоторойпринципиально важно значение в современных условиях приобретаетуглубление экономической интеграции между такими субъектами, какТурция, Ирак, Иран и Сирия, а также создание единой трубопроводной сетиСм., например: Ахмедов В.М.