book5 (В.И. Елисеев), страница 97

106.) с добавлением в ядронейтрального комплекса π 0 , который возникает в результате аннигиляцииэлектрического и лептонного пространств, так чтоДля ядра каона имеем сумму ядер положительного пиона и ядра нейтральногопиона g = g 0 + g + = Reiϕ cosψ cos γ + 2 Re iϕ cos(ψ − γ ) .ππ535ГЛАВА 10. ГРАВИТАЦИЯejZν+iψk1ZBiYνqν1e+ iψjZνqνe+ iψqν1qν1qνeXνqν1j (ψ + γ )eqνC3 (ν~e )X E−k k+e 1kZ E −XνjYBjYE −kZ E −−DBqνC3 (ν~e )j (ψ + γ )k1kD BC3 (ν~e )iYνeXνiYνjZνkZ E −C3 (ν~e )ejYE −j (ψ + γ )e+iψjZνj (ψ −γ )iYνqπ0−qπ+qν1C3 (ν~e )jYE −qν1_X E−k ke1+DBqνee+ iψjZνqνC3 (ν~e )Xνj (ψ −γ )iYνC3 (ν~e )X E−_ee+ iψjZνqν1j (ψ − γ )k+qνXBC3 (ν~e )iYν_qν1-k1kD BXνqνk+C3 (ν~e )Xνk+Рис 107 Пространство протона P + .Протон обладает барионным и электрическим зарядом.

Барионноепространство имеет координаты(Z B ) = k1 Reiϕ + jψ + kγ sin χ(YB ) = k Reiϕ + jψ sin γ cos χ( X B ) = Reiϕ + jψ cos γ cos χКоординатные оси (YB ), ( X B ) представляют цилиндрические оси, заполненныенейтринными пространствами (ν e ) , которые совместно образуют электронноепространство (Z E ) . Третья координатная ось (Z B ) заполнена пространством(Z E ) .Барионный заряд определяется изолированным направлением(B + ) = D B (1 + k1k ) = D B0e k1arktgk ,D B = π + sin χПоложительный электрический заряд определяется положительным пиономπ + , входящим в ядро пространства протона и в пространство, образованноедвумя координатными осями (YB ), ( X B ) .

Пространство пиона π + представленона рис 5 входит в барионное пространство.536ГЛАВА 10. ГРАВИТАЦИЯВ барионное пространство протона может входить заряженныйположительно пион π + , каон K + , D + и т.д.В тоже время протон может представлять целую периодическую систему иззаряженных пионов π ± , и нейтральных π 0 .10.18. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТА МАЙКЕЛЬСОНА – МОРЛИДОКАЗАТЕЛЬСТВО КОМПЛЕКСНОСТИ РЕАЛЬНОГОПРОСТРАНСТВА.В 1881 году Майкельсон осуществил знаменитый опыт, с помощьюкоторого он рассчитывал обнаружить движение Земли относительно эфира(эфирный ветер).

Схема опыта представлена на рис. Описание опыта стало ужехрестоматийным, поэтому останавливаться на этом не будем. Рассмотримматематическую обработку результатов опыта.В соответствии со схемой и идеей опыта рассчитывается времяпрохождения луча света в двух взаимно перпендикулярных направлениях: впродольном по направлению движения прибора вместе с Землей со скоростьюV и поперечном.

Длина обоих направлений L.Время t1 , t 2 -это время прохождения луча вдоль прибора в двухнаправленияхCt1 = L + Vt1Ct 2 = L − Vt 2Решая, систему определим суммарное время прохождения луча света до2Lинтерферометра t = t1 + t 2 = V2 C 1 − 2  C Одновременно свет проходит дважды гипотенузу (см рис108).(Ct )2 = L2 + (Vt )2 откуда2Lt=V2C 1− 2CРасхождение в результатах математической обработки опыта былооткорректировано Лоренцем, введением идеи о сокращении протяженностиматериальных тел в направлении движенияЛоренц ввел коэффициентL1 = L0 1 −V2, гдеC2L1 , L0 -длина прибора впродольном и поперечном направлениях.Введение коэффициента до настоящего времени считается искусственнойоперацией и поэтому результаты опыта ставятся под сомнение и вместе с этимставятся под сомнения преобразования Лоренца, теория СТО А.Эйнштейна.Скорость света С является скоростью взаимодействия, существованиекоторой указывает на структуру реального пространства, выявление которой ибыло задачей и целью проводимого эксперимента.

Преобразования Галилея,которое используется в математической обработке эксперимента в видеU µ = C ± V , в данном случае противоречит самой идеи.537ГЛАВА 10. ГРАВИТАЦИЯНеобходимо использовать преобразования с учетом структуры пространства, аVV 2 ± jarktgi Cименно U µ = C ± jiV = C 1 −eC2Если скорость прибора становится равной скорости света V = C ,приборпереходит в пространство другого измеренияU µ = C 0e ± jarktgiПовторим расчет с применением комплексной алгебрыCt1 = L eiα + jiVt1Откуда имеем t1 =L e iαC 1−Далее Ct 2 = L eiαV2e− jarktgiVCC2L e iα− jiVt 2 и имеем t 2 =C 1−V2e+ jarktgiVCC2Время движения луча света в приборе по направлению движения прибора равноV jarktgi V− jarktgiCCt = t1 + t 2 =e−e2 V C 1−C2Разность экспоненциальных функций равнаL e iαejarktgiVV− jarktgiC −eC = 2 cos arktgi V  ,поэтому имеем окончательноt=CL eiαC 1−V2 cos arktgi CV2C2Время движения луча света в поперечном направлении рассчитывается из[комплексного треугольника (Ct )2 = L eiαt=] + [ jiVt ]222 L e iαC 1−V2C2VТаким образом, разница во времени определена коэффициентом cos arktgi  ,Cкоторый равен коэффициенту, введенному Лоренцем.538ГЛАВА 10.

ГРАВИТАЦИЯVcos arktgi  =C11−V2C2Таким образом, гениальная догадка Лоренца получила математическоеподтверждение.Пространственныйкомплексныйанализпредставляетрасширениекомплексного анализа Коши. Эксперимент Майкельсона проведен независимоот развития представлений о структуре пространства. Совпадение результатовэксперимента с математической обработкой в комплексном пространстве естьдоказательство комплексности реального пространства.Коэффициент Лоренца устанавливает не сокращение размеров приборапо направлению движения, а проекцию этого размера из пространства большегочисла измерений в меньшее.539ЛИТЕРАТУРА12345В.И. Елисеев, А.С.Фохт.

Математическая модель энергии связиатома. - Киев, 1983, - 60с. (Препринт/АН УССР, Ин-т математики,83,25).В.И. Елисеев, А.С.Фохт. Математическая теория энергии связиатома. - Киев, 1983, 60с. (Препринт/АН УССР, Ин-т математики:83.24).В.И. Елисеев, А.С.Фохт. Методы теории функцийпространственного комплексного переменного: - Киев, 1984, 57с.(Препринт/АН УССР, Ин-т математики: 84.61).В.И. Елисеев, А.С.Фохт. Математический расчет модели сложногоструктурного образования. - Киев, 1984, 61с. (Препринт/АН УССР.Ин-т математики: 84.62 ).Понтрягин Л.С. Обобщение чисел, - М.: Наука, 1986.-120с (Б-ка"Квант".

Вып. 54).6Б. Л. ван дер Варден. Алгебра - М.: Наука, 1979, 624с.7М. А. Лаврентьев и Б. В. Шабат. Методы теорий функцийкомплексного переменного. - М.: Наука,1965, 716с.8Л. А. Логунов. Лекции по теории относительности и гравитации.Современный анализ проблемы. - М.: Наука, 1987, 272с.9Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц.

Краткий курс теоретическойфизики. Книга 1. Механика. Электродинамика, - М.: Наука,. 1969,272с.К.Н. Мухин. Экспериментальная ядерная физика Том 1. Физикаатомного ядра. - М.: Энергоатомиздат, 1983, в16с.1011Г. Фрауэнфельдер, Э. Хенли. Субатомная физика. - М.: Мир,1979, 736с.12Ю. М. Широков, Н. П. Юдин. Ядерная физика. - М.: Наука, 1980,728с.13М. А. Блохин, И.Г. Швейцер. Рентгеноспектральный справочник.

М.: Наука, 1982, 376с.14В.И. Елисеев. Ввведение в Методы теории функцийпространственного комплексного переменного. ИздательствоНИАТ, МОСКВА , 1990 год. 189 стр.Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. ТЕОРИЯ ПОЛЯ. Теоретическаяфизика. Том 2.Москва. Из-во НАУКА. 1983 год. 510 стр.155401617В.Б. Берестецкий. Е.М. Лифшиц, Л.П.Питаевский. Квантоваяэлектродинамика. Теоретическая физика. Том 4.

Москва Из-воНАУКА.1989 год. 725 стр.Э.Фихман. Квантовая физика. Берклеевский курс Физики. Том 4.Москва. Изд-во НАУКА. 1977 год. 415 стр.18Я.Б. Зельдович, И.Д.Новиков. Теория тяготения и эволюциязвезд. Москва. Изд-во НАУКА. 1971 год. 485 стр.19Энергия разрыва химических связей. Потенциалы ионизации исродство к электрону. Академия наук СССР .Москва. Изд-воНАУКА .1974 год.

351 стр.Таблицы физических величин. Справочник под редакциейакадемика И.К. Кикоина. Москва. АТОМИЗДАТ .1976год. 1005 стр.2021Физика твердого тела. П. В. Павлов, А. Ф. Хохлов. Москва. Изд-воВысшая школа. 2000 год. 496 стр.541.