диссертация (Политика России в обеспечении глобальной энергетической безопасности), страница 2

В рамках этих подходов российская внешняя политика и отдельныедипломатические шаги оцениваются с точки зрения их вклада в обеспечение энергетическойбезопасности страны, исследуется значение процессов, определяющих положение дел вроссийской и мировой энергетике, для национальной энергетической безопасности России.Существует значительный объём исследований энергетического сотрудничества России сотдельными странами, прежде всего, европейскими6.1Например, Hunter S.

T., Ebinger C. K. It is time for a consumer-producer dialogue on oil // OPEC Review. –1986. – Volume 10, Issue 4. P. 511–521; Semenov B.A., Guthrie D., Tatsuta Y. The future role of nuclear power in theglobal energy balance // IAEA Bulletin. – 1991. – No. 3. P. 20-24; Waide P. Towards global energy security: the nextenergy transition.

Technical report for Greenpeace International, 1992.2Charles K. Ebinger // Сайт Брукингского института (электронный ресурс). URL:https://www.brookings.edu/experts/charles-k-ebinger/ (дата обращения 14.06.2016).3Например, Amineh M. P., Houweling H. Global Energy Security and Its Geopolitical Impediments – The Caseof the Caspian Region // Perspectives on Global Development & Technology. – 2007. – Volume 6, Issue 1-3.

P. 365-388;Bradshaw M. J. The Geopolitics of Global Energy Security // Geography Compass. – 2009. – Volume 3, Issue 5. P. 19201937; Goldthau A. A Public Policy Perspective on Global Energy Security // International Studies Perspectives. – 2012. –Volume 13, Issue 1. P. 65-84; Sovacool B. K.

Energy Policymaking in Denmark: Implications for Global Energy Securityand Sustainability // Energy Policy. – 2013. – Volume 61. P. 829-839; Umbach F. Global Energy Security and theImplications for the EU // Energy Policy. – 2010. – Volume 38, Issue 3. P. 1229-1240.4Например: Жизнин С.З.

Энергетическая дипломатия. М., 2011.5Например: Жуков С.В., Симония Н.А. Глобализация рынка природного газа: возможности и вызовы дляРоссии. М., 2010.6Например: Kaveshnikov N. The issue of energy security in relations between Russia and the European Union //European Security. – 2010. – Volume 19, No.

4. P. 585-605.6В целом, в массиве российских трудов, посвященных проблемам обеспеченияэнергетическойбезопасности,атакжеосновнымпараметрамсовременнойсистемымеждународных отношений и мировой политики, оказывающим значительное влияние наобеспечение ГЭБ, можно выделить пять групп. К первой группе относятся работы видныхроссийских учёных, благодаря которым изучение проблем обеспечения энергетическойбезопасности в их комплексной взаимозависимости в контексте российских интересов былопоставлено на высокий качественный уровень. В этой связи особенно необходимо выделитьисследования Е.П.

Велихова7, Е.М. Примакова8, Н.А. Симонии, А.В. Торкунова9 иЕ.В.Фортова10. Благодаря комплексному междисциплинарному подходу труды этих ученыхпозволяют осмыслить значение энергобезопасности как для жизнедеятельности человечества вцелом, так и для проблем современных международных отношений, включая вопросыобеспечения безопасности.Ко второй группе относятся труды российских специалистов, исследующих сущность ипутиобеспеченияэнергобезопасности,проблемыорганизациисоответствующегомеждународного сотрудничества.

К этой группе относятся работы Ю.В. Боровского11, С. З.Жизнина12, Н.В. Миронова13. Труды этих учёных отличает подробный обзор действийгосударств мира в сфере обеспечения энергетической безопасности, а также применениерезультатов многочисленных российских и зарубежных исследований по этой проблематикедля изучения российской политики в данной области. Авторы этой группы не толькосистематизируют и анализируют российский и мировой опыт исследований по проблемамэнергобезопасности, но и сами вносят свой вклад в этот массив, изучая энергетическуюбезопасность как отдельную проблему международных отношений.Третью группу составляют исследования авторов, занятых изучением проблемобеспечения энергетической безопасности в политике отдельных стран и регионов, в частности,А.Д.

Воскресенского14, М. А. Беловой, Л. М. Григорьева, Н.Ю. Кавешникова15, А. А. Курдина16,7Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Россия в мировой энергетике XXIвека. М., 2006.8Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость. М., 2009.9Симония Н. А., Торкунов А. В.

Энергобезопасность ЕС и Россия // Полис. Политические исследования. –2014. – No. 5. С. 9-19.10Фортов В.Е., Макаров А.А., Митрова Т.А. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и путирешения // Вестник Российской Академии Наук. – 2007. – Том 77, No. 2. С. 99-114.11Боровский Ю.В.

Мировая система энергоснабжения. М., 2008; Боровский Ю.В. Политизация мировойэнергетики // // Международные процессы. – 2008. – Том 6. No. 1(16). C. 19-28.12Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М., 2005.13Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность. М., 2003.14Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и энергетическая безопасность. М.,2006.15Кавешников Н.Ю. Роль энергодиалога Россия-ЕС в обеспечении энергетической безопасности «БольшойЕвропы» // Эско – экологические системы.

– 2009. – No. 5(33). URL: http://esco-ecosys.narod.ru (дата обращения:23.10.2012).7И.Р. Томберга17. С точки зрения исследования российского участия в обеспечении глобальнойэнергетической безопасности в целом, результаты исследований этих специалистов особеннополезны для прояснения регионального контекста реализации российских усилий, изучениясодержания проблематики обеспечения энергетической безопасности в различных регионахпланеты в её взаимосвязи с глобальной энергетической безопасностью. Авторы данной группыфактически заложили основы изучения региональных режимов обеспечения глобальнойэнергетической безопасности, результаты их исследований региональной проблематикиобеспечения энергетической безопасности использованы в диссертации для изученияроссийского взаимодействия с этими режимами.К четвёртой группе относятся исследования на стыке мировой политики и экономики,прежде всего, исследования общих особенностей современной мировой энергетики.

В этойгруппе особенно необходимо выделить работы А.А. Конопляника18, Т.А. Митровой19, Е.АТелегиной20, С.Л. Ткаченко21. Представители этой группы изначально заслужили свой научныйавторитет как экономисты, досконально исследовавшие проблематику энергетических иэкономических систем отдельных государств и мира в целом с точки зрения особенностейспроса, предложения, ценообразования, торговли энергоресурсами, отдельных отраслевыхпроблем.

На базе этих исследований они изучают взаимосвязь экономических особенностейэнергетических рынков и систем и политических действий отдельных государств пообеспечению энергетической безопасности, включая ГЭБ, работы этих специалистов помогаютисследовать политическое взаимодействие по обеспечению ГЭБ в контексте эволюции мировойэнергетики.Наконец, к пятой группе относятся труды российских учёных-международников,которые способствуют пониманию вопросов, связанных с развитием режимных механизмовобеспечения глобальной энергетической безопасности. В частности здесь необходимо отметитьработы С.А. Афонцева22, А.Д.

Богатурова23, И.С. Иванова24, С.В. Кортунова25, В.М. Кулагина26 и16Белова М.А., Григорьев Л.М., Курдин А.А. Энергетическая безопасность США: объективная картина инациональный подход // США в поисках ответа на вызовы ХХ I века (социально-экономический аспект). Под ред.Э.

В. Кириченко. М., 2010. С. 179-201.17Томберг И.Р. Энергетической фактор развития Китая // Энергетическая безопасность глобализующегосямира и Россия. М., 2007.18Статьи // Персональный сайт А. А. Конопляника (электронный ресурс). URL:http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/articles.html (дата обращения 15.02.2014).19Митрова Т.А. Энергорынки в зоне турбулентности // Россия в глобальной политике. – 2009. – No.

3.URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_13208 (дата обращения 21.01.2013).20Телегина Е.А., Студеникина Л.А. Энергетическая безопасность и энергетическая интеграция в Евразии вXXI веке: азиатский профиль. М., 2006.21Ткаченко С.Л. Россия как энергетическая сверхдержава: история концепции // Клио. – 2015. – No. 3(99).C.

27-33.22Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. М., 2010.23Богатуров А. Д. Россия в глобальной системе обеспечения энергетической безопасности // Южный флангСНГ. Центральная Азия - Каспий - Кавказ: Энергетика и политика. М., 2005. Выпуск 2. С.7-17.8М.М. Лебедевой27. Если авторы четвёртой группы подходят к пониманию сути и проблемобеспечения глобальной энергетической безопасности от анализа экономических аспектовглобального энергопользования, то работы специалистов пятой группы проясняют общийконтекст современной мировой политики и международных отношений, в рамках которогорешаются проблемы обеспечения ГЭБ.