автореферат (Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития), страница 5
Описание файла
Файл "автореферат" внутри архива находится в папке "Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития". PDF-файл из архива "Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Гваттари); о сочетании линейного инелинейного социального развития и спонтанности исторических флуктуаций (П. Сорокин); одинамике подвижного равновесия (Т. Парсонс), о непреднамеренных последствиях человеческогоповедения (Р. Мертон); о согласовании поведения акторов в процессе самоопределения насимволическом и несимволическом уровне взаимодействия (Г. Блумер); о самореферентностисистем (Н. Луман); о структурации социальных практик, дуальности структуры и рефлексивности(Э. Гидденс); о габитусе, формах капитала (П.
Бурдье), о саморефлексии, коммуникационномдискурсе (Ю. Хабермас); об эпистеме, кодифицированного и рефлексивного знания (М. Фуко); о«вдруг-событиях» и «спящем смысле социального текста» (Ж. Деррида); об амбивалентностихаоса (З. Бауман); об истории как последовательной смены видов обмена и особой ролисимволического обмена в современном социуме (Ж.
Бодрийяр); о культуральных структурах (Дж.Александер); о космополитизации (У. Бек); о «частичной индетерминации», культурнойобусловленности социальных действий и доверии как основы социальной жизни (П. Штомпка,Дж. Коулмен); об обществе как «социально-информационном пространстве» (Н.И. Лапин); опозитивистской, интерпретативной, интегральной, рефлексивной, нелинейной парадигмах вразвитии социологических теорий (С.А. Кравченко) и др.Также в качестве важных оснований для переоткрытия детерминизма используются идеи,представленные в естественнонаучном знании, разумеется, с учетом их критического исовременного прочтения. В частности, это идея Ч.
Дарвина о развитии по прецедентам (случаям),идеи И. Пригожина и Г. Хакена о сложной иерархии уровней организации в системах и ролимикропричин, запускающих механизмы самоорганизации, идеи автопоэзиса биологическихсистем У. Матураны и Ф. Варелы и др.Информационной основой исследования являются федеральные и местные законы РФ, указыПрезидента РФ и другие нормативные документы, статистические данные и официальныематериалы органов государственной власти Российской Федерации, документы международныхорганизаций, включая материалы социологических европейских и всемирных конгрессов.15Эмпирическая база исследования. Использованы результаты проведенного авторомэкспертного опроса (2012 г., 2015 г.)34.
Использованы результаты социологических исследований:«Готово ли российское общество к модернизации»35, «Двадцать лет реформ глазами россиян»36,«Социокультурные факторы консолидации российского общества»37, «Национальная безопасностьРоссии»38, «Третий сектор России: оценка влиятельности»39, опросы Левада-Центра40, ВЦИОМ41,ФОМ42, исследования: «Sharing International Joint Venturing Experience: A Study of Some KeyDeterminants»43, «Cultural Fit and Job Satisfaction in a Global Service Environment»44, «Measuring theImpact of Knowledge Loss: More than Ripples on Pond?»45 и др.Научная новизна результатов исследования.
Основная авторская идея и научная новизнаработы заключается в переоткрытии детерминизма соответственно рефлексивным реалиямсложного общества, формулировке и разработке концепции рефлексивного детерминизма,акцентирующей внимание на двух взаимосвязанных моментах:– во-первых, категория детерминизма содержит в себе указание на неразрывнуюдвойственную – субъектно-объектную – обусловленность социальных явлений и процессов, что в34См.: Приложение к диссертационной работе.Готово ли российское общество к модернизации: аналитический доклад / рук.
М.К. Горшков. М.: Ин-т социологииРАН, Представительство Фонда имени Ф. Эберта в РФ, 2010. – 179 с.36См.: Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров): аналитический доклад /рук. М.К. Горшков. М.: Ин-т социологии РАН, Представительство Фонда имени Ф. Эберта в РФ, 2011. – 304 с.37См.: М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. Социокультурные факторы консолидации российского общества [Электронныйресурс].
– М.: Институт социологии РАН, 2013. 54 с. – Режим доступа: URL:http://www.isras.ru/inab_2013_01.html38См.: Национальная безопасность России: аналитический отчет по результатам экспертного опроса (версия 2.4 от28.02.11). Совместный проект Института социологии РАН и исследовательской группы ЦИРКОН (аналитическаягруппа под рук. М.К. Горшкова, И.В. Задорина, В.В. Петухова). [Электронный ресурс].
Режим доступа:URL:http://www.zircon.ru/upload/iblock/99a/Nacionalnaja_bezopasnost_Rossii_v_ocenkah_jekspertov_28-02-11.pdf39Третий сектор России: оценка влиятельности: аналитический отчет по результатам опроса экспертов (версия от31.03.08). ЦИРКОН (АНО «Социологическая мастерская Задорина»), 2007-2008. [Электронный ресурс]. - Режимдоступа: URL:http://www.zircon.ru/upload/iblock/4fc/080332.pdf40Доверие к власти и официальной статистке. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: URL:http://www.levada.ru/1908-2015/doverie-k-vlasti-i-ofitsialnoi-statistike; Исторический путь России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:URL:http://www.levada.ru/21-04-2015/istoricheskii-put-rossii; Санкции Запада: последствия и реакция. [Электронныйресурс]. - Режим доступа: URL:http://www.levada.ru/03-02-2015/sanktsii-zapada-posledstviya-i-reaktsiya; Августовскиерейтинги одобрения и доверия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://www.levada.ru/26-082015/avgustovskie-reitindi-odobreniya-i-doveriya и др.41См.: Распределение доходов в обществе: государственное регулирование или рыночный механизм. Пресс-выпуск №2772. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115143;Антироссийскиесанкции: замысел и результаты. Пресс-выпуск № 2786. [Электронныйресурс]. - Режим доступа:URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115168; Перестройка: загубленная мечта? Пресс-выпуск № 2822.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115236; Плоды перестройки. Прессвыпуск. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115240; и др.42См.: Место России среди других стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://fom.ru/Mir/12098;Развитие России: стабильность или реформы? [Электронный ресурс].
- Режим доступа: URL:http://fom.ru/12114;Россияне о среднем образовании, ЕГЭ и реформе. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://fom.ru/Nauka-iobrazovanie/12245 и др.43См.: Tsang, E. Sharing International Joint Venturing Experience: A Study of Some Key Determinants // ManagementInternational Review. Wiesbaden, 2002. Vol. 42. № 2. – P. 183–205.44См.: Testa, M.,Mueller, S., Thomas, A. Cultural Fit and Job Satisfaction in a Global Service Environment // ManagementInternational Review.
Wiesbaden, 2003. Vol. 43. № 2. – P. 129–148.45См.: Massingham, P. Measuring the Impact of Knowledge Loss: More than Ripples on Pond? // Management Learning.London; New Delhi, 2008. Vol. 39. – P. 541-560.3516социологических теориях часто трактуется односторонне, ведет к абсолютизации либосубъективных (герменевтика, феноменология и др.), либо объективных определяющих факторов(структурализм, функционализм и др.);– во-вторых, в методологическом плане рефлексивный детерминизм нацелен на нахождениебаланса субъектно-объектных параметров и является альтернативой а) распространенным идеям«смерти детерминизма» в социальных науках, б) подходам, ведущим к абсолютизации факторовнеуправляемости социальных процессов, в) взглядам, абсолютизирующим детерминирующую рольодних социальных институтов в ущерб другим, в частности, государственных структур в ущербструктурам самоуправления.Сформулированы следующие положения, выносимые на защиту и имеющие научнуюновизну:1.
Категория детерминизма имеет сложное строение и включает в себя не толькоспецифические определения, представленные в частных науках о природе и обществе, но также иболее широкое содержание, отражающее дискурс как совокупность научных и социальныхпрактик, подчиняющихся общим правилам образования в социологических и философскихконтекстах, учитывающих также неотрефлексированные формы его применения, что являетсяисточником автопоэзиса данной категории.
При качественном усложнении представлений опричинности, ведущем к смене научных парадигм,возникает необходимость учесть всюэпистемологическую картину, связанную с генезисом и функционированием категории, что менееактуально в периоды функционирования «нормальной» науки (Т. Кун).2. Естественно возникающие «кризисные» ситуации в развитии научного знания требуютинновационного социологического анализа всех составляющих познавательного акта, связанногос переоценками детерминизма. Такой анализ позволяет выявить усложняющуюся природудетерминизма и причинности и предложить новую интерпретацию понятия с учетом, по меньшеймере,двухсоставляющихконцепта«детерминизма»:а)признаниеусложняющейсяобусловленности явлений и событий и б) указание на новый характер их связи.
Эти двесоставляющие образуют единое целое и по-своему представлены в «лапласовском детерминизме»и разных поколениях социологической теории.3. Критические оценки детерминизма, часто встречающиеся в научной литературе,направлены фактически против традиционных трактовок этого понятия. В частности, такиеоценки ставят под вопрос постулат, согласно которому сама онтология реальности может бытьпредставлена однозначными универсальными связями и зависимостями. Подобные оценкибывают связаны с отрицанием детерминизм вообще, как, в частности, у социологов (П.
Сорокин,П. Бурдье, М. Вевьерка, З. Бауман и др.) и также у естествоиспытателей (И. Пригожин, Г. Хакен идр.). Однако эти авторы не только не отбрасывают идею обусловленности явлений и событий, но и17опираются на нее как на общепризнанную норму научного исследования. Поэтому элиминируяпонятиедетерминизмаизнаучногооборотаилиограничиваяегокак«устаревшийинструментарий», эти исследователи подобным критическим образом фактически выдвигаюттребование признать значение новых, более утонченных форм обусловленности, и по сути, новых,более мягких форм детерминизма, учитывающих такие характеристики, как эмерджентность,рефлексивность, саморазвитие и спонтанность природной и социальной реальности.4. Идея обусловленности (и в этом смысле детерминизма) является конституирующейосновой теоретических построений и методологическим инструментом анализа социальнойреальности независимо от объективистских, субъективистских или «смешанных» установокисследователей.