автореферат («Мягкая сила» во внешней политике современной Германии)

На правах рукописиРустамова Лейли Рустамовна«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии»Специальность: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква - 20162Работа выполнена на кафедре мировых политических процессов Федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшегообразования «Московский институт международных отношений (университет)Министерства иностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:доктор политических наук, профессор,заведующая кафедрой мировыхполитических процессов Московскогогосударственного институтамеждународных отношений (университета)Министерства иностранных дел РоссийскойФедерацииЛебедева Марина МихайловнаОфициальные оппоненты:Доктор политических наук, доцент,профессор кафедры глобалистики факультетаглобальных процессов Московскогогосударственного университета имени М.В.ЛомоносоваЛеонова Ольга ГеоргиевнаКандидат политических наук, доцент,доцент кафедры сравнительной политологиифакультета гуманитарных и социальныхнаук Российского университета дружбынародовКазаринова Дарья БорисовнаВедущая организация:ФГБОУ ВПО «Российская академиянародного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте РоссийскойФедерации»Защита состоится «03» октября 2016 года в «16:00» часов в ауд.

_____назаседании диссертационного совета Д 209.002.02 на базе Московскогогосударственного института международных отношений (университета) МИДРоссии по адресу: 119454, г.Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научнойбиблиотеке им. И.Г. Тюлина МГИМО МИД России и на сайте: www.mgimo.ru.Автореферат разослан «__»____________2016 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат политических наукИстомин И.А.3I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность: В начале 90-х годов XX века «мягкая сила» как способностьчерез привлекательность заставлять других хотеть того же, чего хотите вы, неприбегая при этом к подкупу и насилию1, стала значимым элементов внешнейполитики и одним из самых важных ресурсов в борьбе за лидирующие позиции намировой политической арене.Публикация первых исследований «мягкой силы» Джозефом Наем –основателем концепции в 1990-е годы2 вызвала серьезную дискуссию в научнойсреде, которая в настоящий момент существенно усилилась в связи с его новымипубликациями по проблеме применения «мягкой силы» и с проведениемсобственных исследований его критиками, в результате которых выяснилось, чтонеобходимо учитывать присутствие «мягкой силы» и в политике другихгосударств3.Одной из стран, особенно активно наращивающих ресурсы «мягкой силы» впоследнее время, стала Германия.

Особенности использования «мягкой» силыФРГ как одного из сильнейших государств мира представляет особый интерес,поскольку именно благодаря использованию стратегии несиловых действийстране удалось восстановить экономику и свое положение на международнойарене после поражения во Второй мировой войне. С объединением страна сталакрупной европейской державой при нехватке ресурсов «жесткой силы». В этихусловиях ФРГ начала наращивать ресурсы и инструменты «мягкой силы» длярешения как внутри-, так и внешнеполитических задач. В результате, Германиястала признанным «локомотивом» европейской интеграции, к чьему мнениюприслушиваютсяпривозникновениикризисныхявленийнетольконаевропейском пространстве интеграции, но и также в рамках многостороннихструктур, в которых она в последнее время стремится играть главную роль. В1Nye J.

S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs, 2004, p. 5.Nye J. S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford UniversityPress, 2002. – 147 p.3См. напр., Malone D.M. Soft Power in Indian Foreign Policy. Perspectives. – 2011. – Vol XIVI, № 36. – pp. 35-39.;Patterson W. Smart power in reunified Germany. Journal of Power Vol.

1, N. 3, December 2008, pp. 339–354.242013 году британский журнал «Монокль», ежегодно составляющий на основе 50параметров рейтинг стран, обладающих «мягкой силы», отдал первое местоГермании как стране с самым привлекательным имиджем4.Изучение успешного опыта применения политики «мягкой силы» ФРГактуально для России. Важность учета возможностей инструментов «мягкойсилы» подчеркнута в Концепции внешней политики РФ 2013 года5. В этой связисо стороны российской политической элиты требуется понимание того, какиеинструменты влияния у России есть. Тот факт, что страны, находящиеся внепосредственной зоне ее интересов, стремятся, порой, к переориентации надругих партнеров, требует также поиска средств, которые помогут ей оказыватьвлияние на фоне остальных игроков, в том числе и ФРГ.

При этом важно иметь ввиду, что политика по применению «воздействия привлекательностью» ФРГнаправлена как на российскую зону интересов: постсоветское пространство, так ина саму Россию, поэтому знание немецкой практики применения «мягкой силы» сцелью изменения поведения объекта воздействия необходимо, для того чтобыизбежать возможных негативных последствий.Степень разработанности проблемыПубликацияработДж.Наявызваласерьезнуюдискуссиювполитологических кругах, результатом которой стал выпуск целого ряда работученых разных политологических школ, значительно обогативших пониманиеконцепции «мягкой силы» в науке о международных отношениях. К ним, впервую очередь, относятся исследования Дж. Галларотти6, С.

Льюкса7 и Н.Фергюсона8. Серьезную критику концепции «мягкой силы» как тактике,4Soft power survey 2013 // Monocle [Electronic resource].- Mode of access: https://monocle.com/film/affairs/soft-powersurvey-2013/ (accessed: 12.03.15)5Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года. – [Электронный ресурс] // Официальный сайтМИДРоссии.—Режимдоступа:http://www.mid.ru/bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577ca0017434944257b160051bf7f(дата обращения: 15.11.15)6Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesis of Realism, Neoliberalism, and Constructivism,NY: Cambridge University Press, 2010. 307 p.; Gallarotti G.

"Soft Power: What it is, Why It's Important, and theConditions Under Which it Can Be Effectively Used". Journal of Political Power (2011), pp. 25-47.7Lukes S. Power and the battle for hearts and minds: on the bluntness of soft power. Millennium - Journal of InternationalStudies June 2005 33, pp. 477-493.8Ferguson N.

Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London, Penguin books, 2004. 400 p.5основанной на добровольном участии, симпатии и ненасилии, провела Д. Б.Меттерн9. А. Вивинг10, Т. Халл11, Л. Росель12 обратили внимание на неточностипонятий, использованных в концепции Джозефа Ная, а также отсутствиеобъяснения о том, как действует механизм убеждения.Российские ученые-политологи также занялись исследованием проблемприменения «мягкой силы» как ресурса продвижения внешнеполитическихинтересов страны. Работы И.В. Радикова и Я.В. Лексютиной13, О.Г. Леоновой14,Д.Б.

Казариновой15, А.В. Демидова16 вносят вклад в понимание того, какинструменты «мягкой силы» должны быть использованы государством дляповышения своего статуса на мировой политической арене. Вопросамиразграничения «мягкой» и «жесткой» силы занимались Ю. Давыдов17 и А.Мещеряков18. Проблемам измерения «мягкой силы» и оценке ее эффективностипосвящены работы Е.М.

Харитоновой19, О.Ф. Русаковой20.При написании данной работы был привлечен широкий круг источников и9Mattern J.B. “Why ‘Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attractionin World Politics,” Millennium: Journal of International Studies 33, №.3 (2005), pp. 583-612.10Vuving Alexander L. How soft power works. Toronto, September 3, 2009, 20 p.11Hall T. An Unclear Attraction: A Critical Examination of Soft Power as an Analytical Category.

The Chinese Journal ofInternational Politics 3, 2010, pp. 189-211.12Roselle L. Strategic narrative: A new means to understand soft power. Elon University, NC, USA. Media, War &Conflict 2014, 7(1), pp. 70-84.13Радиков И.В., Лексютина Я.В. "Мягкая сила" как современный атрибут великой державы // Мировая экономикаи международные отношения. 2012. № 2.- С. 19-26.14Леонова О.Г. Интерпретация понятия «мягкая сила» в науке // Научно-аналитический журнал Обозреватель Observer. 2015. № 2 (301). - С. 80-89.; Леонова О.Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния //Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer.

2014. № 3 (290). - С. 18-28.; Леонова О.Г. Мягкая сила –ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2013. № 4 (279). С. 27-40.15Казаринова Д.Б. Проблема репутационного капитала и мягкой силы ЕС в условиях европейского миграционногокризиса // Вестник РУДН. Серия Политология. 2015.№4. - С. 7-17; Казаринова Д.Б. Перспективы интеграционногостроительства на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза и инструментарий российской мягкойсилы // Мягкая сила в глобальной политике. Часть 2. Региональное и функциональное измерение. Материалыкруглого стола // Вестник РУДН.

Серия Политология, 2013. №2. - C. 5-9.; Казаринова Д.Б. Мягкая сила какключевой инструмент активности Европейского Союза на международной арене // Мягкая сила в глобальнойполитике: региональное и функциональное измерение. Материалы круглого стола // Вестник РУДН. СерияПолитология, 2012. №4. - C. 12-14.16Демидов А.В. "Мягкая сила" как инструмент внешней политики // Безопасность Евразии.