диссертация (Деятельность русской дипломатии на Крите в 1784-1866 гг), страница 44

Однако Россия не могла уверенно расширять свое влияние в регионеВосточного Средиземноморья до тех пор, пока не был решен вопрос обезопасности ее южных границ. И только после присоединения к России Крыма в1783 г., обеспечившего безопасность ее черноморских рубежей, а такжезаключения в это же время выгодного торгового трактата с Османской империей,197российская дипломатия приступила к активным действиям в регионе.

В 1784 г.были открыты сразу несколько российских консульских точек в ВосточномСредиземноморье, в том числе на Крите. Согласно принятой в переписке тоговремени формулировке, российский консул на Крите (как, впрочем, и другиеконсулы) был назначен «для пользы службы и торговли российской». В руслеобщих задач русской дипломатии в регионе, связанных с наращиваниемроссийского влияния за пределами черноморской акватории, в задачи российскогоконсула на Крите входило утверждение российского присутствия на острове,отстаивание российских интересов и развитие торговли с Критом.

Однако была ещеодна причина, побудившая Петербург учредить консульский пост на Крите.Присоединение к России Крыма вызвало негативную реакцию со стороныТурции и ее союзника Франции, имевшую серьезные торговые интересы изначительное влияние в регионе Восточного Средиземноморья. Обе державысправедливо полагали, что укрепив позиции в Черном море, Россия начнет активнопродвигать свои политические и торгово-экономические интересы за его пределы,чтоприведеткнарушениюгеополитическогобалансавВосточномСредиземноморье в пользу России. После нескольких неудачных попытокзаставить Россию пересмотреть вопрос о статусе Крыма, предпринятыхдипломатическим путем, Франция решила действовать более решительно иустановить контроль над Критом.

В 1783 г. в критский порт Суда на военномфрегате прибыли французские инженеры, задачей которых было укреплениекритских крепостей. Одновременно из Мореи (Пелопоннеса) на остров прибылитурецкие войска для увеличения численности местного турецкого гарнизона. Понекоторым данным, французы планировали взять остров под контроль и построитьтам казармы для 12 тысяч человек войска. Установление контроля Франции надКритом, имевшим стратегически важное расположение в регионе, могло привестик усилению позиций Франции в Восточном Средиземноморье в ущерб российскиминтересам (морское расстояние между Критом и Проливами примерно совпадает срасстоянием от Крыма до турецких Проливов).198Превращение Крита в опорный пункт военно-морских сил Франции и Турциисоздавало угрозу российской безопасности в случае возникновения российскотурецкого военного конфликта.

По характеру военных приготовлений на островене исключалась вероятность того, что его могут использовать именно вантироссийских целях.Таким образом, основанием для назначения первого русского консула наКрит в 1784 г. стали условия Кючук-Кайнарджийского мирного договора, апредпосылками – присоединение Крыма к России в 1783 г., заключение в том жегоду российско-турецкого торгового договора и планы Франции взять Крит подсвой контроль.Назначение российского представителя на Крит должно было способствоватьснижению потенциальных препятствий для продвижения российских интересов врегионе Восточного Средиземноморья. В задачи К. Шпалкгабера входилонаблюдать за тем, что происходит на острове и своевременно сообщать обо всемроссийскому посланнику в Константинополе Я.

И. Булгакову, оказыватьконсульскую поддержку российскому торговому мореплаванию, всяческиспособствовать развитию торговли российских поданных с Критом, устанавливатьпрестиж России в христианской греческой среде. Уже в первых своих донесенияхв Константинополь К. Шпалкгабер подтвердил планы французов занять островКандия. Основываясь на донесениях с Крита, российская императорская миссияработала над тем, чтобы подорвать доверие турецкой стороны к Франции, нагляднопродемонстрировав намерения французов не только укрепить остров, но и взятьего под свой контроль.

Деятельность русской консульской миссии на Крите,заключавшаяся в предоставлении важных сведений о ситуации на острове,взаимодействии с христианским населением, развитии российской торговли сКритомиоказанииконсульскойподдержкироссийскомуторговомумореплаванию, способствовала снижению внешних угроз южным границам Россиипосле присоединения Крымского полуострова, распространению российскоговлияния на греческое население и продвижению российских интересов в регионеВосточного Средиземноморья.

С началом Русско-турецкой войны 1787–1791 гг.199деятельность миссии была приостановлена. Так завершился первый этапдеятельности русской дипломатии на Крите.Второй этап работы русской дипломатии на Крите был определен какдеятельность российских внештатных агентов (вице-консулов) в 1800–1853 гг. Ихназначениебылосвязаноснеобходимостьюобеспечиватьзащитуипокровительство российской торговле и мореплаванию.

Именно в этомзаключалась деятельность российского вице-консула на Крите в 1800–1807 гг.М. А .Бертранда. Во время очередного Русско-турецкого военного конфликта(1806–1812 гг.) деятельность русской консульской миссии на Крите былапрекращена. Через год после окончания Русско-турецкой войны, в 1813 г.российский посланник в Константинополе А. Я. Италинский предложил увеличитьштат вверенной ему миссии, а пост на Крите, среди прочих других, упразднить.Если судить по переписке с русской миссией на Крите, отложившейся в Архивевнешней политики Российской империи, то ее деятельность возобновилась в 1821г. Тогда в связи с началом греческого освободительного движения в материковойГреции и на островах Архипелага назначение российского консульскогопредставителя Д’Эркюлля (1821–1827 гг.) было вызвано необходимостью иметьточные сведения о происходящем на Крите, где значительную часть населениясоставляли греки.

Россия была вовлечена в урегулирование греческого вопроса, изадачей Д’Эркюлля было информировать российскую императорскую миссию вКонстантинополе о событиях на острове. Благодаря его донесениям в Петербургезнали о возникновении и развитии национально-освободительного движения наКрите. Предпосылками для назначения российского вице-консула П.Торона в 1830г. (после очередного российско-турецкого военного конфликта 1828–1829 гг.)стало, с одной стороны, удручающее состояние российской торговли в ВосточномСредиземноморье,вызванноенестабильностьюврегионе,сдругой–организованная новым правителем Крита генералом Мустафой-пашой отправкавойск на подавление протестующих критских греков, недовольных тем, что Критне вошел в состав независимого греческого государства в 1830 г., а был переданпод управление вице-короля Египта Мехмеда-Али.

С одной стороны, открыто200поддерживать критских повстанцев означало бы вновь поставить греческийвопрос, с таким трудом урегулированный. С другой – бросить единоверныйгреческий народ на произвол судьбы Россия тоже не могла. После изнурительныхи продолжительных усилий по урегулированию греческого вопроса Россия нехотела возникновения нового конфликта в регионе и выступала за умиротворениеКрита. Задачами российского вице-консула, помимо защиты интересов российскойторговли и мореплавания, была реализация курса на умиротворение Крита. Торондолжен был выступать своего рода гарантом безопасности греческого населения вслучае если они согласятся подчиниться действующей власти. В русле задач по«замирению» Крита Торон взаимодействовал с действующей властью на острове влице Мустафы-паши и представителями союзных держав Англии и Франции,оказывал содействие представителям военно-морских сил России, находящимся вЛеванте для поддержания порядка, когда они прибывали на Крит.

Его более чем20-летняя деятельность в интересах России оказалась успешной, что былоотмечено в Петербурге и в российской императорской миссии в Константинополе.За многолетний труд Торон был представлен к награде. В 1853 г. Россия вступилав войну с Турцией, и деятельность русской миссии на Крите была прекращена. Такзавершился второй этап деятельности русской дипломатии на Крите.Третий этап начался в 1860 г., когда в Петербурге было принято решение оназначении на Крит штатного консула С. И. Дендрино и об открытии на островероссийского императорского консульства.

Поражение России в Крымской войнеослабило ее позиции в Восточном Средиземноморье. По условиям Парижскогомирного договора 1856 г. России запрещалось иметь военный флот и военноморские базы в Черном море, а проход военных кораблей через Проливы былзакрыт. Франция и Англия, воспользовавшись этим, успели расширить рамкисвоего влияния в регионе и закрепить свои позиции. На Крите обе державы активноработали с местным греческим населением, составлявшим большинство, играя наимевшихся противоречиях между греками и турецкой властью.

Обещая защиту оттурецкого произвола, они таким образом пытались вовлечь греков в сферу своеговлияния. Французы распространяли католицизм, англичане работали над201отделением Крита в качестве независимой области под своим протекторатом. Попоступающей в Петербург информации, численность греков, перешедших вкатолицизм, к 1860 г. достигла угрожающих масштабов. Решение о направлении наКрит российского штатного представителя, опытного в делах Ближнего Востока,было связано с необходимостью восстановить влияние России на христианскоенаселение Крита и вернуть утраченные позиции.

Характер задач, которые долженбыл выполнить консул, требовали его официального признания со стороныосманской власти. Поэтому в данном случае интересы России должен былпредставлять именно штатный дипломат, назначенный из Петербурга, а невременно определенный по представлению российской миссии в Константинополе(как в случае с российскими вице-консулами). Задачей консульства было пресечьпереход греков в католицизм, вернуть их в лоно Православной церкви (исоответственно в сферу российского влияния) и способствовать поддержаниюспокойствия на острове. Проявлявшиеся на Крите волнения в греческой средемогли привести к отделению острова в независимую от османской власти областьпод протекторатом Франции или Англии. В условиях отсутствия поддержки состоронывоенногофлота,русскаядипломатиянесмоглабыничегопротивопоставить этому.

Приезд российского консула на Крит весной 1860 г.положил начало качественно новому этапу деятельности русской миссии. Работароссийского консульства велась по нескольким направлениям. Во-первых,информационно-аналитическая работа. От российского консула на Критерегулярно поступали точные и достоверные сведения о социально-экономическоми административном положении на острове, включая особенности системыналогообложения, способы и объемы взимания налогов, а также данные о случаяхпритеснений христианского населения и произвола местных властей. Эти сведениядавали российской императорской миссии в Константинополе возможностьпривлечь внимание Порты к наиболее вопиющим злоупотреблениям на Крите.