Дисертация (Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века), страница 31

PDF-файл Дисертация (Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века), страница 31 Философия (55280): Диссертация - Аспирантура и докторантураДисертация (Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века) - PDF, страница 31 (55280) - СтудИзба2020-01-12СтудИзба

Описание файла

Файл "Дисертация" внутри архива находится в папке "Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века". PDF-файл из архива "Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МПГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МПГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 31 страницы из PDF

Артеменко; вступительная статья икомментарии И.И. Мавринского. – СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»,2008. – 224 с.84.Гут, А.Г., Стейнхардт, П.Дж. Раздувающаяся Вселенная / А.Г.Гут, П.Дж. Стейнхардт.  М.: В мире науки, 1984. – № 7. – С. 56–69.85.Даниелян, Н.В. Конструктивистский и научно-рациональныйподходы в естественных науках: монография / Н.В. Даниелян.

 М.:Издательство МГОУ, 2011.  266 с.86.Даниелян, Н.В. Роль трансгуманизма и конструктивизма вфилософии транс-науки / Н.В. Даниелян // Российский гуманитарныйжурнал, 2014.  Т. 3.  № 1.  С. 315.87.Даниелян, Н.В. Эрнст Мах и философия науки / Н.В. Даниелян //Философия и культура, 2016.

 № 3(99).  С. 341347.88.де Бройль, Луи. Революция в физике (новая физика и кванты) /Луи де Бройль / под ред. М. К. Полинова / перевод с франц. С. П. Бакланова,Л. М. Коврижных. – М.: Атомиздат, 1965. – 189 с.89.де Бройль, Луи. Соотношения неопределённостей Гейзенберга ивероятностнаяинтерпретацияволновоймеханики(скритическимизамечаниями автора) / Луи де Бройль / предисловие и дополняющиезамечания Ж. Лошака / перевод с франц.

канд. физ.‒мат. наук Н. В.Самсоненко под ред. д‒ра физ.‒мат. наук Г. З. Зайцева. – М.: Мир, 1986. –344 с.90.Декарт, Р. Сочинения в 2 Т.: Перевод с лат. и франц. Т. 1 / Сост.,ред., вст. ст. В.В. Соколова. – М.: Мысль, 1989. – с. 654.91.Делокаров, К.Х. В поисках новой парадигмы: Синергетика.Философия. Научная рациональность / К.Х. Делокаров, Ф.Д. Диомидов. – М.:РАГС, 1999. – 107 с.16492.Делокаров, К.Х. Синергетика как вызов философии / К.Х.Делокаров // Синергетика, философия, культура.

– М.: РАГС, 2001. – С. 20–29.93.Делез, Жиль. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческойприроде по Юму / Жиль Делез / перевод с французского и послесловие Я. И.Свирского. – М.: ПЕР СЭ, 2001. – 226 с.94.Денисов, С.П. Переходное излучение: научное значение ипрактическое применение в физике высоких энергий / С.П. Денисов //Успехи физических наук.

– 2007. – Т. 177. – № 4. – С. 394 – 396.95.Дорфман, Я.Г. Всемирная история физики (с древнейших времёндо конца XVIII века) / Я.Г. Дорфман. – М.: Наука, 1974. – 352 с.96.Дорфман, Я.Г. Всемирная история физики (с начала XIX досередины XХ вв.) / Я.Г. Дорфман. – М.: Наука, 1979. – 317 с.97.Дубровский, В.Н. Фундаментальные концепции пространства-времени в единых теориях физических взаимодействий.

Автореферат дис. насоис. уч. ст. доктора филос. наук.  М.: ИФ РАН, 1992.  39 с.98.Дышлевый, П.С. Диалектика соотношения объекта и субъектапознания в современной физике / П.С. Дышлевый // Вопросы философии. –1969. –№ 6. – С. 68‒77.99.Евдокимов, Евгений. Время – в пространстве, пространство ‒ вовремени [Электронный ресурс] / Евгений Евдокимов / Режим доступа:http://clarino2.narod.ru/dem9.htm.100.

Ефименко, В.Ф. Физическая картина мира и мировоззрение / В.Ф. Ефименко. ‒ Владивосток: издательство ДВГУ, 1997. ‒ 160 с.101. Жданов, Г.Б. Физика и общество / Г.Б. Жданов // Вопросыфилософии. –1993. – № 8. – С. 105‒112.102. Жог, В.И. Пространство, время и симметрии в физическихтеориях / В.И. Жог.  М.: МГПИ, 1985.  112 с.103. Зигель, Ф.Ю.

Неисчерпаемость бесконечности / Ф. Ю. Зигель /М.: Детская литература, 1984. ‒ 254 с.165104. Зима,В.Н.Проблематемпоральностииспособовеёпредставления в философии естественных наук / В.Н. Зима // Философскиенауки.  2013.  № 5. С. 99 – 111.105. Зима, В.Н. Время как объект междисциплинарных исследований:проблемы онтологии / В.Н. Зима // Вестник Московского государственногообластного университета. Серия: Философские науки. 2013.

 № 2. С. 1117.106. Зима, В.Н. Апоретична ли темпоральность? (тезис П. РИКЁРА ипроблема «настоящего времени» / В.Н. Зима // Вестник Московскогогосударственногообластногоуниверситета.Серия: Философскиенауки. 2013.  № 4. С. 2027.107. Зоммерфельд, А.

Механика / А. Зоммерфельд / перевод с немец.Т. Е. Тамм под ред. Д. В. Сивухина. – Ижевск: НИЦ «Регулярная ихаотическая динамика», 2001. – 368 с.108. Зоммерфельд,А.Осложениискоростейвтеорииотносительности / А. Зоммерфельд // Успехи физических наук. – 2010. – Т.180. – № 9. – С. 970 – 972.109. Иваницкая, О.С. Лоренцев базис и гравитационные эффекты вЭйнштейновой теории тяготения / О.С. Иваницкая. – Минск: Наука итехника, 1979.

– 336 с.110. Иващук,О.Ф.Диалектикавсеобщегоиединичноговразвёртывании определения пространства‒времени / О.Ф. Иващук // Вопросыфилософии. – 2005. – № 7. – С. 79‒89.111. Ильин, В.В. Классика – неклассика – неоклассика / В.В. Ильин //ВМУ. – Серия 7. – 1993. – № 2.

– С. 17–32.112. Ильин, В. В. Теоретическая философия [Электронный ресурс] / В.В. Ильин / Русский гуманитарный Интернет-университет / Режим доступа:http://www.i-u.ru/biblio/archive/ilin_teorija/.113. Иовлев,Н.Н.Введениевэлементарнуюгеометриюитригонометрию Лобачевского / Н.Н. Иовлев. – М.: Государственноеиздательство, 1930. – 68 с.166114. Исторические типы рациональности / отв. редактор В.А.Лекторский.

– Т.1. – М. – 1995. – 350 с.115. Казарян, В.П. Философские проблемы пространства и времени вестествознании / В.П. Казарян // Философия естественных наук. – М.:Академический проспект, 2006. – С. 105106.116. Казютинский, В.В., Степин В.С. Междисциплинарный синтез иразвитие современной научной картины мира / В.В. Казютинский // Вопросыфилософии, 1988.  № 4.

 С. 3142.117. Каменев, С.В. Научная картина мира: к современной  отклассической [Электронный ресурс] / С.В. Каменев / Учебное пособие /Морской государственный университет имени Г. И. Невельского / Режимдоступа: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=31695&p_page=4.118. Канке, В.А. Некоторые аспекты субординации между свойствамипространства и времени и материальными взаимодействиями: Автореф…дис. канд. фил. наук.  Москва: МГПИ им.

В.И. Ленина, 1975.  16 с.119. Кант, И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского сверени отредактирован Ц.Г. Арзаканяном и М.И. Иткиным; Примеч. Ц.Г.Арзаканяна. – М.: Мысль, 1994. – 591 с.120. Карнап, Р. Философские основания физики / Р. Карнап. – М.:Прогресс, 1971. – 390 с.121.

Карпенко, И.А. Проблема интерпретации понятия времени внекоторых концепциях современной физики / И.А. Карпенко // Вопросыфилософии.  2016.  № 9.  С. 7282.122. Квантование пространства времени. Физическая энциклопедия[Электронныйресурс]/Режимдоступа:http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1551.html.123. Кемеров, В. Е.

Многомерность социального бытия [Электронныйресурс] / Электрон. текст. ‒ М.: Мысль, 1982. ‒ Режим доступа:http://www.humanitics.edam.ru/db/msg/47062.167124. Киященко, Л.П. Феномен трансдисциплинарности – опытфилософского анализа / Л.П. Киященко // Вильнюс. Santalka. Filosofia. –2006. – T.14. – № 1. – С. 17‒38.125. Князев, В.Н. К анализу оснований релятивистской теориигравитации / В.Н. Князев // Диалектический материализм и философскиевопросы естествознания.  М.: МПГУ, 1991.

 С. 4651.126. Князев, В.Н. Философия физики // Проблемы методологииестественных наук. Монография авт. коллектива / В.Н. Князев. – М.:Прометей, 2004. – 608 с.127. Князев, В.Н. Концепция супервзаимодействия в философиифизики / В.Н. Князев. – М.: МПГУ, 2018. – 194 с.128. Князев,В.Н.,Кадеева,О.Е.Эпистемологическаяприродаконцепта «пространство-время» / В.Н. Князев, О.Е.

Кадеева // Философия икультура.  М.: Издательство NOTABENE, 2018.  С. 4651.129. Князева, Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическоевидение научного прогресса. – М.: ИФРАН, 1995. – 228 с.130. Князева,Е.Н.,Курдюмов,С.П.Режимысобострением,самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.131. Князева, Е.Н., Курдюмов, С.П. Синергетика: Нелинейностьвремени и ландшафты коэволюции / Вступ. ст. Г.Г. Малинецкого. Изд.

2-е. –М.: КомКнига, 2011. – 272 с.132. Корухов, В.В. Модель дискретно-непрерывного пространствавремени. Свойство изотохии. Электрон. текст. ‒ Режим доступа: свободный.‒Загл.сэкрана:http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/10_01/04_koru.htm.133. Корухов, В.В., Шарыпов, О.В. Структура пространства-времени ипроблема физического вакуума: состояние и перспективы / В. В. Корухов,О.В.

Шарыпов / Философия науки. ‒ 2006. ‒ № 1 (28). ‒ С. 20‒36.134. Корухов, В.В., Симанов, А.Л., Шарыпов, О.В. Методологическиепроблемы исследования структуры пространства [Электронный ресурс] /168В.В. Корухов, А.Л. Симанов, О.В. Шарыпов / Сайт РАН Сибирскогоотделения Института Философии и Права.

‒ Электрон. текст. ‒ Режимдоступа:свободный.‒Загл.сэкрана:http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/10_SKSh.htm.135. Кравченко, Станислав. Геометрия физического пространства[Электронный ресурс] / Станислав Кравченко / Электрон. текст. ‒ Режимдоступа: свободный. ‒ Загл. с экрана: http://www.new-idea.narod.ru/gfp.htm.136. Крамар, Ф. Д. Кватернионы в ранних работах Гамильтона / Ф.Д.Крамар//Историяиметодологияестественныхнаук.  М.:МГУ,1966.  Вып.

V (математика).  С. 175184.137. Кузнецов, Б.Г. Эйнштейн. Жизнь, Смерть, Бессмертие / Б.Г.Кузнецов. – 5‒е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 1980. – 675 с.138. Кулаков, Ю.И. Теория физических структур / Ю.И. Кулаков. –М.: Доминико, ООО «Компания Юниверс Контракт», 2004. – 847 с.139. Кулаков, Ю.И. Теория физических структур / Ю.И. Кулаков. –Новосибирск: Изд-во «Альфа Виста», 2004.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее