Дисертация (Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века), страница 29

Назрела необходимость замены континуальных релятивистскихпредставлений о пространстве-времени новыми представлениями, адекватноотражающимиквантовыесвойстваматерии.Такиеисследованияпродолжают активно вестись и сейчас.4.Методологическаяконцепцияисследованияконцепта«пространство-время» является фундаментальным аспектом важнейшихмировоззренческихмеханики,результатовквантовойтеориитеорииполя,относительности,квантовойквантовойэлектродинамикиихромодинамики, а также релятивистской космологии. Представления офилософском понимании бесконечности материального мира развиваются,конкретизируются и уточняются по мере развития естественнонаучныхзнаний о структуре материи, о фундаментальных взаимодействиях, о152содержании и сущности пространственно-временных свойств и движенияфизической материи.

Можно предположить, что люди задавались вопросом осущности пространства с того самого момента, как только у них появиласьсама возможность задавать вопросы самим себе. С развитием науки итехники было открыто, доказано и понято большинство физическихмакроявлений и процессов, связанных с пространственно-временнымиотношениями. Так ярким проявлением трансдисциплинарности можносчитать современную космомикрофизику. Также сейчас большую роль восмыслениипространственно-временнойпроблематикииграетноваямеждисциплинарная область научных исследований – синергетика. Черезсинергетику прослеживаются воззрения на пространственно-временныесвойства в виде обобщённого междисциплинарного результата и итогаразвития разных познавательных практик.

Если пространство характеризуетотношения между любыми сосуществующими объектами, порядок ихрасположенности, структурности и протяжённости, то время отражаетотношения между сменяющимися состояниями объектов, порядок ихпоследовательностиидлительности.Предметомпространственно-временного описания является не объект сам по себе, а объект с учётом егоопределяющих взаимодействий с внешним миром. В связи, с чем следуетдобавить, что обращение сегодня к научной проблеме в контекстетрансдисциплинарности приведёт к открытию новых знаний и дальнейшейтрансформациисовременнойнаучнойкартинымира.Этатемапредставляется недостаточно исследованной и требует новых эвристическихподходов.5.Философия ХХ века не ограничивается узким пониманием толькофизического смысла пространства-времени.

В социально-гуманитарномзнании аналогичная проблематика рассматривается посредством понятия«хронотоп». Хронотоп выступает в науке познавательным феноменом,своеобразнымосмыслениемпространственно-временныхотношений.153Вследствие чего время становится как бы осязаемым, видимым и появляетсявозможность его объединения с пространством.6.Современное формирование новых направлений в физикеопределяется переходом от теорий трёх видов дуалистических парадигм кновой концепции и даже к новой научной картине мира.

Продуктивным вэтом направлении является ныне изучение пространственно-временнойпроблематики в виде бинарной геометрофизики в рамках реляционногоподхода. На этапе развития бинарной геометрофизики своеобразно решаетсяодна из актуальных и фундаментальных задач современной теоретическойфизики – это объединение фундаментальных физических взаимодействий:электромагнитных, слабых, сильных и гравитационных. Математическийаппарат данной теории достаточен для построения единой теориифизических взаимодействий. Теория бинарных систем отношений позволяетописать ключевые закономерности сначала сильных взаимодействий иэлектрослабых взаимодействий. Чтобы перейти от единого описанияфундаментальныхвзаимодействийкконкретнымфизическимвзаимодействиям, необходимо конкретизировать вид внутренних параметроввзаимодействующих частиц.

Также данная теория выявила наличие особыхалгебраическихсимметриймеждуканаламивзаимодействийчерезнейтральные и заряженные промежуточные векторные поля, как в сильных,так и в электрослабых взаимодействиях, что позволило установитьсоотношения зарядовых констант без привлечения принципа соответствия свыводами уже известной калибровочной концепции. При построениибинарной геометрофизики важную роль играли, во-первых, стремлениедоказать принцип соответствия реляционной теории с выводами построеннойполевой теории взаимодействий, во-вторых, использование методики ипринципов параллельно развиваемой 8-мерной геометрической моделифизических взаимодействий и, в-третьих, метафизический анализ состоянияи тенденций развития теоретической физики рубежа ХХ–ХХI веков.Следующая ступень построения бинарной геометрофизики призвана решить154проблему обратногопереходаотновыхв научномпониманииктрадиционным понятиям.

То есть учёные должны провести новоеисследование,направленноеужеотмонистическойпарадигмыкдуалистическим и триалистическому подходам. Необходимо как бывернутьсякизучениюклассическогопространства-времени,кфундаментальным типам физических взаимодействий, их полям и к другимпонятиям и законам трансформирующейся современной физической картинымира. При этом в основе лежит идея о макроскопической природеклассического пространства-времени и других основополагающих понятийфизики. Осуществление данной программы позволит в будущем радикальноизменить существующую ныне физическую картину мира и есть надежда,что она станет реляционной.7.В данном диссертационном исследование делается упор на тотфакт, что поскольку всякое пространственно-временное отношение связано сматериальными взаимодействиями, токонцепция Ю.С.

Владимировавыделяетсяпространства-временисредидругихконцепцийзасчётхарактеристики упорядоченного множества протообъектов и их состояний,чем и определяется граница её применимости. Исследование эволюциитеоретической физики демонстрирует важную направленность науки –переход от физической картины мира середины ХХ века к наиболееперспективной картине ХХI века, опирающейся на бинарные системыкомплексных отношений. Как следствие, решение данной программы вфизике приведёт к решению некоторых принципиальных проблем и вматематике. Нынешнее развитие космологии, физики элементарных частиц,попыткипонятьпроблемувозникновенияВселеннойирольпространственно-временного континуума в ней – требует современногомировоззренческого переосмысления.

Принципиально новая физическаятеория позволит преодолеть трудности и противоречия, имеющиеся всовременной теоретической физике. Именно такая теория станет дальнейшимэтапом в развитии фундаментальной идеи единства пространства и времени.155Список литературы1.Абдильдин, М.М. Механика теории гравитации Эйнштейна / М.М. Абдильдин. – Алма-Ата: Наука, 1988.

– 199 с.2.Августин, А. Исповедь / А. Августин // Перевод с латинскогоМ.Е. Сергеенко. – М.: Канон+, 1997. – с.464.3.Аксёнов, Г.П. К истории понятий дления и относительности /Г.П. Аксёнов // Вопросы философии. – 2007. – № 2. ‒ С. 107‒117.4.Аксёнов, М. Трансцендентально-кинетическая теория времени /М. Аксёнов.

– Харьков: Паровая типография и Литография Зимберберга(Рыбная, 30), 1896.5.Александров, А.Д. Основания геометрии / А.Д. Александров. М.: Наука, 1987.  288 с.6.Алексеев, И.С. Концепция дополнительности / И.С. Алексеев //Историко-методологический анализ. – М.: Наука, 1978. – 276 с.7.Аристотель. Физика [Электронный ресурс] / Электрон. текст. ‒Перевод В. П. Карпова из книги «Философы Греции основы основ: логика,физика, этика». ‒ Харьков: издательство ЭКСМО‒Пресс, 1999, 1056 с. ‒Режим доступа: свободный. ‒ Загл.

с экрана. ‒ Режим доступа:http://www.philosophy.ru/library/aristotle/physic.html.8.Аронов, Р.А. К проблеме взаимоотношения пространства,времени и материи / Р.А. Аронов // Вопросы философии. ‒ 1978. – № 9. – С.175‒180.9.Аронов, Р.А. Физическая реальность и познание: Логико-гносеологические патологии познания. Теория относительности и квантоваямеханика. Наследие А. Эйнштейна, Н. Бора, А. Пуанкаре / Р.А.

Аронов / Отв.ред. О.Е. Баксанский. – М.: КРАСАНД, 2011. – 528 с.10.Аронов, Р.А., Князев, В.Н. К проблеме взаимоотношениягеометрии и физики / Р.А. Аронов, В.Н. Князев // Диалектический156материализм и философские вопросы естествознания.  М.: МГПИ, 1988. С.38.11.Аршинов, В.И.

Когнитивные стратегии синергетики. Онтология иэпистемология синергетики / В.И. Аршинов. – М.: ИФРАН, 1997. – 256 с.12.Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постнеклассическойнауки / В.И. Аршинов. – М.: ИФРАН, 1999. – 203 с.13.Аскин, Я.Ф. Направление времени и временная структурапроцессов / Я.Ф. Аскин // Пространство, время, движение. – М., 1971.

– С.56–79.14.Аскин, Я.Ф.Время и вечность / Я.Ф. Аскин // Вопросыфилософии. – 1963. – № 6. – С. 53–62.15.Асмус, В. Ф. Иммануил Кант / В.Ф. Асмус. – М.: Наука, 1973. –16.Астрофизика, кванты и теория относительности. / Под ред. Ф.И.539 с.Фёдорова. – М.: Мир, 1982.

– 560 с.17.Аугустынек, З. Природа времени / З. Аугустынек // Вопросыфилософии. – 1976. – №4. – С. 153‒154.18.Афанасьева,Вера.Онтологиянаучнойнеопределённости[Электронный ресурс] / Электрон. текст. ‒ Режим доступа: свободный. ‒Загл.сэкрана.Проза.ry.‒Режимдоступа:http://www.proza.ru/2009/05/03/418/.19.Ахундов, М.Д.

Концепции пространства и времени: истоки,эволюция, перспективы / М.Д. Ахундов. ‒ М.: Наука, 1982. ‒ 224 с.20.Бабурова,О.В.,Фролов,Б.Н.Математическиеосновысовременной теории гравитации: Монография / О.В. Бабурова – М.: МПГУ,2012. – 128 с.21.Бажанов, В.А., Краева, А.Г. Феномен трансдисциплинарнойкогнитивной революции / В.А. Бажанов, А.Г. Краева // Российскийгуманитарный журнал.

 2016. Т.5. – № 2. С. 91107.15722.Базаров, С.М. Этюды механики пространства-времени / С.М.Базаров. – СПб.: СПбГЛТА, 2009. – 178 с.23.Базаров, С.М. Этюды физики времени-пространства / С.М.Базаров. – СПб.: СПбГЛТА, 2011. – 232 с.24.Баксанский, О.Е. Конвергенция: методология меганауки / О.Е.Баксанский // Философия и культура.  2014.  № 4(76).  С. 505518.25.Баксанский, О.Е. Физика и математика.