Диссертация (Формирование и развитие общественного капитала современной организации), страница 9

Из всех социальных институтов наибольшим доверием пользуютсяармия и церковь. Соответственно 40% и 38% опрошенных указали, чтополностью доверяют этим социальным институтам. Рейтинг недоверия встране возглавляют политические партии, 45% респондентов отметили, чтоим не доверяют.Таблица 3.Уровень доверия граждан к социальным институтам и другимлюдям(N=1750, 2014 г.)11Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научноеиздание / Под ред.

Тощенко Ж.Т. — ЦСП и М, 2016. — С.361-362.44%% к опрошеннымРаспределениеДоверяют Доверяют, НеЗатрудняюсь.ответов на вопрос: полностью но не во доверяют с ответом«НасколькоВывсемдоверяете…Президенту533791Правительству2554201Госдуме1752310Газетам и журналам1459271Телепрограммам1962190Профсоюзам1446382Политическим747451партиямПолиции1654300Армии4047120Церкви3844181Судам1555300Организациям,2555191связанным с защитойприродыБольшинству людей1471141Втаблице3обращаетнасебявниманиехарактеристикагоризонтального обобщенного доверия, представленная как доверие кбольшинству людей.

Эти данные вполне согласуются с результатамиисследования А. В. Кученковой, но они дают более определенную картину.Считают, что большинству людей можно доверять, но не во всем, 71%участников опроса. Полное доверие к людям испытывают 14% респондентов,еще столько же опрошенных (14%) людям полностью не доверяют.Приведенныеданныеубедительнопоказывают,чтовсовременномроссийском обществе произошло качественное преобразование обобщенногодоверия к другим людям. От абсолютного доверия, основанного набезусловной вере, без предварительной фактической и логической проверкиистинности намерений и действий, люди перестраиваются на относительное45доверие, которое требует осуществления социального контроля за тем, комуоказывается доверие.Новый рациональный тип доверия является более современным,снижающим риски взаимодействий и, в конечном итоге, стабилизирующимотношения на межличностном уровне общения. Об этом свидетельствуетдиаграмма 1.

Удовлетворенность общением с друзьями и знакомымииспытывают 87% опрошенных. Такой высокий показатель говорит о том, чтов отношениях с окружающими выбрана разумная основа, когда доверие клюдям сочетается с различными формами контроля.Диаграмма 1.Удовлетворенность межличностным общением(N=1750, 2014 г.)1%% к опрошенным5%2%6%Полностью удовлетвореныСкорее удовлетворены31%56%Скорее не удовлетвореныСовершенно неудовлетвореныПриведенное исследование позволяет проследить взаимосвязь доверияи накопления общественного капитала в современной России.Напомним, что по Р. Патнэму, на уровне всего общества можновыделитьобщественныйкапитал«связи»иобщественныйкапитал«преодоления».1Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научноеиздание / Под ред.

Тощенко Ж.Т. — ЦСП и М, 2016. — С. 365.46Первый вид общественного капитала предполагает установлениегармоничных отношений с индивидами, близкими в социальном плане:работниками одной организации, членами одной этнической общности и т.п.Второй вид общественного капитала развивается тогда, когдасближаются люди, имеющие разное мировоззрение и различный социальныйстатус. Этот вид общественного капитала можно считать наиболее ценным,поскольку он играет значимую роль в преодолении социальных и этническихконфликтов.В России наиболее активной частью населения (по результатам опроса)являются примерно 20% граждан. Они могут участвовать в работе сразунескольких организаций. Об этом свидетельствует таблица 4.Таблица 4.Участие в работе общественных организаций(N=1750, 2014 г.)1№ Участвуют в работе общественных%% корганизацийопрошенным1Профсоюза121.2.3.2Членполитического,молодежного,религиозного,культурного,спортивного,природоохранного,здравоохранительногообъединения3Участвую в защите общественногопорядка, прав людей, волонтерском движении4Участвую в работе других организаций11Не состою ни в каких организациях83324.55.Наиболеевостребованнойобщественнойорганизациейявляетсяпрофсоюз.

В его деятельности, как показал опрос, участвуют 12 %1Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научноеиздание / Под ред. Тощенко Ж.Т. — ЦСП и М, 2016. — С. 357.47сограждан. Немного меньше (11%) являются членами молодежных,религиозных, культурных, спортивных и других организаций.В общественных мероприятиях (таблица 5) участвует также небольшаядоля наших сограждан — 29%.Таблица 5.Участие в общественных мероприятиях(N=1750, 2014 г.)11.2.3.№ Принимали участие в мероприятиях в%% копрошенным2014 году?1Вспортивныхсоревнованиях,10туристических поездках, участвовал в работевоенно-патриотических объединений2Участвовал в деятельности объединений,6связанных с искусством, художественнойсамодеятельности, конкурсах, выставках3Участвовал в деятельности объединений5сословного, религиозного характера4Участвовал в других мероприятиях84.5.5Не участвуют в деятельности такихгрупп, коллективов83В спортивных соревнованиях, туристических поездках, в работевоенно-патриотических объединений принимали участие примерно 10%опрошенных.Вхудожественнойсамодеятельности,выставкахидеятельности объединений сословного и религиозного характера, как показалопрос, задействованы 11% сограждан.

Однако подавляющее большинствореспондентов (83%) не участвуют в деятельности каких-либо групп,коллективов.1Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научноеиздание / Под ред. Тощенко Ж. Т. — ЦСП и М, 2016. — С. 357.48Таким образом, социальную активность проявляет примерно пятаячасть россиян. Они вовлечены в деятельность общественных организаций ипроведение социально значимых мероприятий. Поэтому общественныйкапитал «связи» и обобщенного доверия в России формируется, по всейвидимости, в других формах деятельности.В приведенном исследовании уделено достаточное внимание участиюроссиян в политической жизни (см. таблицу 6). Опрос показал, что 46%россиян, принявших участие в опросе, в той или иной форме участвуют вполитической жизни.

Активнее всего, как подтвердил опрос, гражданепринимают участие в выборах в местные и региональные органы власти. Наэто указали 40% опрошенных. Существенно меньше (20%) опрошенныхпринимают участие в выборах в Государственную думу. Совсем немногоопрошенных (7%) участвовали в протестном движении.Таблица 6.Участие в политической жизни(N=1750, 2014 г.)11.2.№ Распределение ответов на вопрос: «В%% ккаких формах политической жизни вы опрошеннымучаствовали в 2014 году?»1Принимали участие в выборах в20Государственную думу2Принимали участие в выборах в местные40и региональные органы власти3Участвовали в протестном движении74Участвовали в избирательной кампании15Не участвовали543.4.5.1Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научноеиздание / Под ред.

Тощенко Ж.Т. — ЦСП и М., 2016. — С.83.49Низкий интерес к политической жизни влияет на готовность людей квключению в данный вид деятельности. В последнее десятилетие, по даннымрассматриваемого исследования, основная часть населения (75-80%) неготова к более активному участию в политической жизни страны1.

На этовлияет, по мнению социологов, недоверие к институтам власти, а именно,представления россиян об отсутствии возможности индивида влиять на ходполитических событий, политический процесс. Так, например, данныеИнститута социально–политических исследований РАН показывают, чтобольшинство опрошенных (37%) думают, что выборы сегодня есть«политический спектакль с заранее предрешенным финалом», еще 21%респондентов определили выборы как «напрасную трату денег и сил», вчестность избирательных комиссий верили лишь 7% респондентов2.Подведем некоторые итоги.

Вторичный анализ исследований ведущегосоциологического центра в стране позволяет сделать вывод о том, что впоследнее десятилетие основная часть населения не готова к болееактивному участию в политической жизни страны. На это влияет, по мнениюсоциологов, недоверие к институтам власти и представление россиян онеспособности или невозможности индивида влиять на ход политическихсобытий. Иначе говоря, общественно-политическая деятельность в России несоздает достаточных условий для формирования в стране общественногокапитала «связи».Как обстоит дело с общественным капиталом «преодоления»? Дляболеедетальногоизученияособенностейнакопленияобщественногокапитала в России, обратимся к другим источникам.

Проблемам отсутствиядовериямеждусоциальнымигруппамипосвященомониторинговоеисследование другой социологической службы – ВЦИОМ. Оно былопроведено в октябре 2016 года по всероссийской выборке, объем которойсоставил 1600 человек. Выборка репрезентирует граждан РФ от 18 лет и12Там же. - С.

84.Общественное мнение. —М.: АНО Левада–Центр, 2014. — С. 40.50старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Былприменен многоступенчатый стратифицированный отбор с применениемквот на последнем этапе. Метод опроса – личные формализованныеинтервью по месту жительства респондента.Эта служба изучала возникновение социальных напряжений вдинамике, начиная с 1991 года. Наибольшее недоверие, как показываютданные таблицы 7, существует между бедными и богатыми.

Так считают 86%опрошенных. А вот напряженность отношений, и недоверие междуруководителями и простыми работниками несколько снизились. Если в 1991году 80% опрошенных считали, что существует противоречие между этимисоциальными группами, то в 2016 году этого мнения придерживаются 74%участников опроса. Правда, среди лиц среднего возраста (35-44), этотпоказатель достигает 77%.

Поэтому можно утверждать, что восстановлениенорм доверия в отношениях людей происходит очень медленно, хотянебольшие позитивные изменения просматриваются.Если рассматривать приведенные данные с точки зрения методологииР. Патнэма, то имеющийся в России общественный капитал «преодоления»,который заключается в сближении позиций противоположных групп, покавыражен слабо. Небольшая позитивная динамика заметна как раз на томуровне, который мы изучаем – на уровне отдельных организаций (см.таблицу 7).Таблица 7.Мнения о противоречиях в отношениях различных социальныхгрупп.Сравнительные данные (N=1600.