Диссертация (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии), страница 32

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии". PDF-файл из архива "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 32 страницы из PDF

– М., 2014. – № 1 (8). – С. 110 – 119.6.Strong, Collective Arbitration under the DIS Supple mentary Rules forCorporate Law Disputes: A Euro pean Form of Class Arbitration?, ASA Bulletin,Vol. 29, 2011, 45 (p. 64).7.Tillmann Hertel, Alessandro Covi (Herbert Smith Freehills).Arbitrability of Shareholder Disputes // Kluwer Arbitration Blog, February 7, 2018.URL:http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/02/07/arbitrability-shareholder-disputes-germany/ (дата обращения 01.09.2018).8.Thomas Lennarz. Germany: GmBH shareholder disputes nowarbitrable // Arbitration. Case Comment, 2010.9.Woolhouse. Group of Companies Doctrine and English ArbitrationLaw // Arbitration International, 2004.

p. 434.III.МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ1581.DeutscheInstitutionfürНемецкаяSchiedsgerichtsbarkeit.Институция по арбитражному делу. URL: http://www.dis-arb.de/de/(последнеепосещение 01 июня 2018 г.).2.ChineseарбитражныйEuropeanцентр.ArbitrationURL:Centre.Китайско-европейскийhttp://www.ceac-arbitration.com(последнеепосещение 27 ноября 2015 г.).German Maritime Arbitration Association.Германская морская3.арбитражная ассоциация. URL: http://www.gmaa.de (последнее посещение 27ноября 2015 г.).Schiedsgericht der Handelskammer Hamburg.

Арбитражный Суд при4.ТорговойПалатег.Гамбурга.URL:https://www.hk24.de/recht_und_steuern/schiedsgerichtemediationschlichtung/(последнее посещение 27 ноября 2015 г.).5.Frankfurt International Arbitration Center. URL: http://www.fiac-arbitration.de/ (дата обращения 17.03.2018).Международный арбитражный суд Международной торговой6.палаты(МТП/ICC).ОфициальныйсайтURL:http://www.iccarbitration.org.
(дата обращения 18.03.2018).Арбитражный7.институтТорговойпалатыг.Стокгольма.Официальный сайт URL: http:// www.sccinstitute.com.

(дата обращения18.03.2018).МКАС8.приТППРФ.ОфициальныйсайтURL:http://mkas.tpprf.ru/ru/.
(дата обращения 18.03.2018).МКАС9.приТППУкраины .ОфициальныйсайтURL:http://arb.ucci.org.ua/icac/ru/icac.html. (дата обращения 18.03.2018).10.European Court of Justice (ECJ) официальный сайт суда. URL:https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/ (дата обращения 17.03.2018).11.URL:Официальный сайт Торгового реестра (Handelsregister) Германии.https://www.handelsregister.de/rp_web/welcome.do(датаобращения17.03.2018).15912.ТекстарбитражныхправилDISгода.1998(датаURL:http://www.disarb.org/en/16/rules/dis-schiedsgerichtsordnung-98-id2обращения 18.03.2018).13.ТекстарбитражныхправилDIS2018года.URL:http://www.disarb.org/en/16/rules/-id37 (дата обращения 18.03.2018).14.DISдляТекст Дополнительных правил арбитража корпоративных спороврассмотрениякорпоративныхспоров2009года.URL:http://www.disarb.org/en/16/rules/dis-ergänzende-regeln-fürgesellschaftsrechtliche-streitigkeiten-09-erges-id5 (дата обращения 18.03.2018).15.Текст Дополнительных правил арбитража корпоративных споровDIS для корпоративных споров – Приложение 5 Арбитражного регламентаDIS 2018 – редакция 2018 года (Anlage 5 - Ergänzende Regeln fürgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten) URL: http://disarb.org/de/16/regeln/-id37(дата обращения 18.03.2018).16.Текст правил DIS для ускоренного судопроизводства 2008 года.URL: http://www.disarb.org/en/16/rules/dis-ergänzende-regeln-für-beschleunigteverfahren-08-erbv-id3 (дата обращения 18.03.2018).17.Текст правил DIS для ускоренного судопроизводства Приложение4 Арбитражного регламента DIS 2018 – редакция 2018 года (Anlage 4 BeschleunigtesVerfahren)URL:(датаhttp://disarb.org/de/16/regeln/-id37обращения 18.03.2018)18.Текст правил DIS для спортивного арбитража 2016 года.

URL:http://www.disarb.org/en/16/rules/dis-sportschiedsgerichtsordnung-2016-id36(дата обращения 18.03.2018).19.MathiasWittinghofer, CatriceGayer, TilmannHertel, NilsKupka (Herbert Smith Freehills). The DIS Rules ofArbitration of 2018 // KluwerArbitrationBlog,February15,2018.http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/02/15/new-dis-rules/URL:(датаобращения 15.04.2018).160Jan Dwornig. Die gerichtliche Überprüfung von Entscheidungen der20.Schiedsgerichte // Schiedsgericht/Schiedsverfahren Blog, August 8, 2016. URL:https://schiedsgericht.expert/die-gerichtliche-ueberpruefung-von-entscheidungender-schiedsgerichte/ (дата обращения 15.04.2018).Статистика21.институцииприведенапонаофициальномарбитражу.сайтеРежимНемецкойдоступа:http://www.disarb.org/em/73/content/2016-id70 (дата обращения 23.02.2018).Статистика приведена на официальном сайте Арбитражного22.институтаТорговойпалатыг.Стокгольм.Режимдоступа:http://www.sccinstitute.com/statistics/ (дата обращения 23.02.2018).Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit.

Статистика URL:23.http://www.dis-arb.de/upload/statistics/DIS-Verfahrensstatistik%202014.pdf (датаобращения: 20.01.2016).Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit DIS-Statistik. URL:24.http://www.disarb.org/de/39/content/statistik-id72 (дата обращения 08.04.2018).Statistisches Bundesamt, Jahr 2014; Andreas Grieß. GmbH weiter hoc25.himkurs/07.04.2015.DasStatisticPortalURL:https://de.statista.com/infografik/3374/gewaehlte-rechtsform-beieingetragenen-betriebsgruendungen-in-deutschland/ (дата обращения 02.04.2018).IV.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА1.BGH II ZR 224/95, NJW 1996.2.BGH II ZR 255/08, 2009.

Der Bundesgerichtshof Urteil II ZR 255/08.URL:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=0f5490d86969a06f29f5406d169fb6a9&nr=47949&pos=10&anz=11 (дата обращения 27 ноября 2015г.).3.UrteilBGH docket no. I ZB 23/16, ZIP 2017, 1024. Der BundesgerichtshofIZB23/16.URL:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-161bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=78269&pos=0&anz=1(дата обращения 19 марта 2018 г.).4.BGH, 30.01.2013 - III ZB 40/12 - KG Berlin.5.BGH, 04.07.1951 – II ZR 117/50, MDR 1951.

S. 674.6.BGH, 11.07.1966 – II ZR 134/65, NJW 1966. S. 2055.7.BGH, Beschluss vom 30. Januar 2013 - III ZB 40/12 - KG Berlin.8.BGH 01.08.2002, NJW-RR, 2002. S. 1462.9.BGH 28.05.1979, NJW, 1979. S. 2567.10.BGH 03.02.1978, NJW, 1978. S. 1585.11.BGH 02.10.1997, NJW 1998. S. 371.12.BGH 03.05.2000, NJW, 2000. S. 2346.13.BGH 01.08.2002, NZG 2002. S. 955.14.BGH 03.04.2000, NZG 2000. S.

897.15.BGH 25.10.1962, NJW 1963. S. 203.16.BGH 22.05.1967, NJW, 1967. S. 2057.17.BGH 02.06.1966, NJW 1966, 1960.18.BGH 11.10.1979, NJW 1980, 1049.19.BGH 27.05.2004, NJW, 2004, 2226.20.BGH 23.10.2001, NJW 2002, 368.21.BGH 12.11.1990, NJW-RR, 1991, 423.22.BGH 13.03.2003, NJW, 2003, 1461.23.BGH 13.07.1967, NJW, 2159.24.BGH 13.07.1981, NJW 1981, 2565.25.BGH 30.04.1984, NJW 1984, 2104.26.BGH 26.09.1994, NJW, 1995, 1218.27.BGH 07.06.1999, BB, 1999, 1835.28.BGH, 29.03.1996 – II ZR 124/95, DNotZ 1996, 69429.OLG Celle 31.07.1998, NZG, 1999, 167.30.BGH 11.12.1989, NJW-RR, 1990, 474.31.BGH 19.07.2004 // DNotZ, 2004. S. 920.16232.ECJ 05.11.2002, Case C-208/00, (Überseering BV v. NordicConstruction Company Baumangement GmbH) NJW, 2002.

S. 3614 (Überseering).33.ECJ 30.09.2003, Case C-167/01 (Kamer vom Koophandel en Fabriekenvoor Amsterdam v. Inspire Art Ltd.) NJW, 2003. S. 3331 (Inspire Art).34.KG 23.03.1995, NJW-RR, 1995. S. 1442.35.KG 21.03.2011, ZIP 2011. S. 659.36.LG Berlin 10.12.2012, NZG, 2013. S. 500.37.LG München I 02.09.2010, NJW, 2011. S. 162.38.OLG Bremen 22.06.2009, NZG, 2010.

S. 230.39.OLGDüsseldorf 16.09.2003 // SchiedsVZ, 2004. S. 262.40.OLG Frankfurt 30.01.2004 // BB, 2004. S. 908.41.OLG Frankfurt, 09.09.2010 – 26 SchH 04/10, SchiedsVZ 2010. S. 334.42.OLG Hamm 07.02.1990.43.OLG Hamm 29.04.1992. DB, 1992. S. 2180.44.OLG Hamm 30.03.1999, NZG, 1999. S. 1099.45.OLG Hamm 07.03.2000 // BB, 2000. S.

1159.46.OLG Hamm 07.03.2000, ZIP, 2000. S. 1013.47.OLG Hamburg 08.11.2001, OLGReport 2002. S. 305.48.OLGKöln 28.02.1997 // GmbHR, 1998. S. 143.49.OLG Köln 20.03.2008, docket no. 18 U 98/07.50.OLG München, 29.01.2018 - 34 Sch 31/15.51.OLG München 09.02.1999, NZG, 1999. S. 780.52.OLG München 22.12.2000, NZG, 2001. S. 558.53.OLG München 24.08.2010, NJOZ, 2011. S.

413.54.OLG Stuttgart 31.03.2010, DB 2010. S. 1058.55.OLGZ, 1990. S. 453.163.

Свежие статьи
Популярно сейчас