Диссертация (Международный терроризм и проблема региональной безопасности в Западной Африке в начале XXI века (на примере Мали и Нигерии)), страница 8

Один из самых известных российских ученых,занимающихся проблематикой терроризма, терроролог41Ю. И. Авдеевуказывает, что в мировой науке к понятию «терроризм» имеются дваподхода: социальный и биологический. Социальный подход определяющеезначение отводит социальным процессам возникновения терроризма. Онявляется главенствующим среди подходов к формулированию понятий иобъяснениюприродытерроризма.Биологическийподходобъясняеттерроризм насильственной сущностью человека, «естественным стремлениемлюдей угрожать интересам других и использовать любые доступные средствадля достижения своих целей»42.Е.

Г. Ляхов указывает на то, что акт международного терроризмаобъективно направлен против определенных общечеловеческих ценностей,охраняемых уже не только национальным, но и международным правом43.Российскийопределениеисследовательтерроризма:В.В.Витюк«Идеологическиприводитмотивированноеследующеенасилие,преследующее цель смены политической линии или изменения режимапосредством устранения тех или иных влиятельных лиц, а также запугиванияправительств, определенных социальных кругов или общества в целом». В.В.Витюк и И.В. Данилевич разделяют проявления терроризма на несколькогрупп по следующим признакам:41Понятие терроролог. Подробнее об этом см. Петрищев В.Е. Что такое терроризм, или введение втеррорологию. - М.: КРАСАНД.

2013. – С. 24.42Авдеев Ю. И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 3743Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М., 1991. С. 98; Петрищев В.Е. Что такоетерроризм, или введение в террорологию. - М.: КРАСАНД. 2013. – С. 246-247.361. Социальный терроризм, или внутренний. Целью его являетсяизменение (либо избежание изменений) экономического или политическогостроя собственной страны, частичное либо всеобъемлющее. Терроризм этогорода имеет правую и левую разновидности, которые, несмотря напротивоположность своих идейно-политических устремлений, объединяетотрицательное отношение к существующей системе государственной власти.2.

Националистический терроризм, или этносепаратистский. В качествеего источника выступают территориальные конфликты и притязания. Цельютакого терроризма нередко становятся выделение некоторой национальнойобщностиизболеекрупногогосударственногообразования,противодействие доминированию инонациональных государств, борьба заполитическую самостоятельность.3. Религиозный терроризм. К этому виду относят как борьбуприверженцев какой-либо иной религии с иноверцами, так и попыткисвергнуть светскую государственную власть и установить религиозную44.Исследователи указывают на то, что на практике редко приходитсясталкиваться с проявлениями какой-либо из перечисленный разновидностейтерроризма в ее чистом виде. Например, националистический терроризмнередко подкрепляется религиозными идеями и лозунгами, социальныйтерроризм зачастую оказывается окрашен в националистические тона и т.д45.ДляАфрикинаиболеехарактернымявляетсясоциальныйирелигиозный терроризм.По мнению Н.

Б. Крылова и Ю. А. Решетова, международныйтерроризм имеет несколько форм, а именно совершение террористическихактов группой (группами) лиц, не находящимися в официальной связи скакими-либогосударствами46.В.Е.Петрищев,председательнаучно-44Терроризм в современном мире: Истоки, сущность, направления и угрозы / отв. ред. В. В. Витюк В., Э.А.Паин. –М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 25-26;45Терроризм в современном мире: Истоки, сущность, направления и угрозы / отв. ред. В. В. Витюк, Э.А.Паин. –М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 25-26; Петрищев В.Е.

Что такое терроризм, или введение втеррорологию.–М.: КРАСАНД. 2013. – С. 249.46Крылов Н. Б. Государственный терроризм - угроза международной безопасности / Н. Б. Крылов, Ю. А.Решетов // Советское государство и право. 1987. N 2. – С. 79 - 80.37консультативного совета при Антитеррористическом центре СНГ, предлагаетследующее определение: «Терроризм – это социально или политическимотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либоугрозы применения такового, посредством которого террористы черезустрашение стремятся управлять поведением людей в целях достиженияпреследуемых ими целей»47.Вопросвыработкиопределениятерроризмаимеждународноготерроризма всесторонне рассматривался и западными специалистами. Так,признанный британский эксперт в области терроризма Пол Вилкинсон (PaulWilkinson) утверждал следующее: «Терроризм является преднамереннымдеянием, имеющим целью создание обстановки крайнего страха или ужаса;оннаправленнаболееширокуюцелевуюаудиторию,нежелинепосредственные жертвы насилия; по сути своей он представляет атаки наслучайные либо имеющие символическое значение цели, в том числе и награжданских лиц; совершаемые акты насилия воспринимаются обществом, вкотором они совершаются, как выходящие за рамки представлений онормальном, они в буквальном смысле разрушают социальные нормы,вызывая тем самым чувство крайнего негодования; терроризм используется сцелью каким-либо образом повлиять на ход политических событий»48.МайклСтол(MichaelStohl),профессорКалифорнийскогоуниверситета, предлагает следующее определение: «Терроризм - этоцеленаправленный акт запугивания или акт насилия, совершаемый с цельювызвать страх и/или подчинить жертву и/или свидетелей акта насилия илиугрозы.

Ключевыми словами здесь являются целенаправленности, насилие,страж, жертва и свидетели»49.47Петрищев В.Е. Что такое терроризм, или введение в террорологию. –М.: КРАСАНД. 2013. С. 252-253.The Routledge Handbook of Terrorism Research. Edited by Alex P. Shmid. Routledge, 2013. – P. 42.49ClementPierre Alain. Le terrorisme est une violence politique comme les autres. Vers une normalisationtypologique du terrorisme. URL:http://www.cms.fss.ulaval.ca/recherche/upload/revue_etudesint/fichiers/terrorismes_violence_politique_p.a.clementetudes_intlessept_2014.pdf (Датаобращения: 15.03.2014).4838Уолтер Лакер (Walter Laqueur), рассматривающий проблему выработкиуниверсального определения понятия «терроризм» с известной долейоптимизма, признает следующее: «Большинство исследователей сходятся вомнении, что терроризм - это применение или угроза насилия, метод борьбыили стратегии, направленных на достижение определенных целей; такимобразом, цель его состоит в том, чтобы вызвать у жертвы состояние страха,что само по себе безжалостно и не соответствует нормам человечности;ключевым фактором в стратегии террористической деятельности являетсяпубличность»50.Карен Холмс (Karen Holmes), в свою очередь, отмечает: «Большинствоисследованийв областимеждународноготерроризманачинаютсясупоминания о том, что пока еще не существует общего определениятерроризма, после чего исследователи начинают присваивать терроризмуочень похожие между собой определения.

Эти определения одинаковымобразом отражают связь терроризма с неким насилием, совершаемым покакой-либо причине или причинам политического характера»51.Что же касается данного диссертационного исследования и заявленнойвышецели(найтитеррористическойуниверсальное,деятельностиивсеобъемлющеемеждународногоопределениетерроризмадляприменения в международной законотворческой практике), то здесьнаиболее соответствующим представляется подход голландского ученогоАлекса Петера Шмидта.А. Шмидт стал теоретиком консенсусного определения терроризма.Его определение террористической практики звучит как «эквивалентвоенного преступления, совершенного в мирное время».

Также терроризмописываетсяформулойпринуждениеисоздание«политическоестраха»инасилие,какнаправленноепрактикана«рассчитанного,50Walter Laqueur. Le terrorisme de demain. 2012-04-01. // URL: http://agora.qc.ca/documents/Terrorisme-Le_terrorisme_de_demain_par_Walter_Laqueur (Дата обращения: 15.03.2014).51Подробнееобэтомсм. The Routledge Handbook of Terrorism Research. Edited by Alex P. Shmid.

Routledge,2013.39демонстративногоправило,инаправленногоне-военнослужащими»внасилия»,целяхосуществляемого«пропагандыи«какоказанияпсихологического воздействия»52. Уточняя это описание, Шмидт говорит опреимущественнополитическойгосударственноготерроризма,природеразличиитерроризма,междувозможностинепосредственнымижертвами актов насилия и целями, которые преследует сообщение,передаваемое посредством этого насилия.

Наряду с этими усилиями, А.Шмидтом также были собраны и синтезированы многочисленные рабочиеопределение терроризма и террористической деятельности. Количествоиспользованных академических и официальных определений превысилодвести пятьдесят53. Это внушительное число, тем не менее, обманчиво,поскольку большинство из этих определений так или иначе содержат в себеодин или более из следующих трех элементов: 1) политическое насилие; 2)оказываемоесубгосударственнойгруппой;3)противгражданскогонаселения.

Однако, «политическое насилие отношении гражданскогонаселения» по сути представляет собой акт войны. Таким образом,определение террористической деятельности приобретает следующий вид:акт войны, совершаемый субгосударственной группой. Если определение неисключает государство в качестве возможного источника терроризма, любойакт политического насилия технически совпадает с терроризмом. Это можновидеть, к примеру, в определениях, предлагаемых Хардманом, Горовитцем,Лакером, Уилкинсоном, Хоффманом, Гурром, Крелинштейном, Ганором,Мерари, Ричардсоном, Хомски, Рапопортом и Нейманом54 (Easson и Schmid,2011: 100-148).Прианализетеррористическойразнообразныхдеятельности,определенийиспользуемыхмеждународнойспециалистами,какроссийскими, так и зарубежными, а также рядом международных игосударственных организаций и ведомств,мы пришли к убеждению, что на52The Routledge Handbook of Terrorism Research.