Диссертация (Применение модульной шейки бедренного компонента при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава), страница 15
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Применение модульной шейки бедренного компонента при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава". PDF-файл из архива "Применение модульной шейки бедренного компонента при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 15 страницы из PDF
Hospital cost of dislocationafter primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg. 2006. 88-A: 290-294.88. Sharp Ian.K. «Acetabular dysplasia: The acetabular angle». J Bone Joint SurgyryBr. 1961 43-B: 268-272.89. Shiga T., Mori M., Hayashida T., Fujiwara Y., Ogura T. Disassembly of a modularfemoral component after femoral head prosthetic replacement. J Arthroplasty2010; 25: 617-659.90. Skendzel J.G., Blaha J.D., Urquhart A.G. Total hip arthroplasty modular neckfailure. J.Arthroplasty, 2011. 26: 338.91. Sporer S.M., DellaValle C., Jacobs J., Wimmer M.A. Case of disassociation of amodular femoral neck trunion after total hip arthroplasty.
J Arthroplasty. 2006 Sep;21(6):918-21.92. Steppacher S. D., MD; Ecker T. M., MD; I Timmerman, MS; Stephen B. Murphy,MD. Managing Length and Stability: The Role of the Modular Neck. Orthopedics.September 2008.12693. Urban R.M., Jacobs J.J., Gilbert J.L., Galante J.O.: Migration of corrosion productsfrom modular hip prostheses. Particle microanalysis and histopathologicalfindings. J Bone Joint Surg Am 1994. 76: 1345-1359.94. Vare V.B. Identification of the “Teardrop” figure and acetabular margins on theroentgenogram. Clinical Orthopaedics & Related Research. January/February1969.
Volume 62. Issue. Р. 232.95. Viceconti M., Baleani M., Squarzoni S. and Toni A. Fretting wear in a modularneck hip prosthesis. Journal of biomedical materials research. Vol. 35, 207-216(1997).96. Viceconti M., Ruggeri O., Squarzoni S. and Giunti A. Design-related fretting wearin modular neck hip prosthesis.
Journal of biomedical materials research. Vol. 30,181-186 (1996).97. White A.B. AAOS Committee on professional liability: Study of 119 closedmalpractice claims involving hip replacement. AAOS Bulletin July 1994.98. Wilson A.J., Dunbar M.J., Amirault J.D., Fahrat Z. Early failure of a modularfemoral neck total hip arthroplasty component J.Bone Joint Surg. (Am) 2010. 92:1514-1517.99. Windler M.
Korrosionsverhalten von modularen. Verbindungen bei Hüftprothesen.Abhandlung zur Erlangung des Titels Doktor der technischen Wissenschaften derEidgenössischen Technischen Hochschule Zürich. 2003.100. Wodecki P., Sabbah D., Kermarrec G., Semaan I. New type of hip arthroplastyfailure related to modular femoral components: Breakage at the neck-stemjunction. Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research (2013) 99, 741744.URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877056813001369/15.11.2013.101. Wright C.G., Sporer S., Urban R., Jacobs J. Fracture of a modular femoral neckafter total hip arthroplasty. A case report J.Bone Joint Surg.
(Am) 2010. 92: 15181521.127ПриложенияПриложение 1. Суммарная система оценки W.H. HarrisПРИЗНАКБАЛЛЫI. ИНТЕНСИВНОСТЬ БОЛЕВОГО СИНДРОМА (max 44 балла)Нет или не замечаю44Легкая, эпизодическая, не изменяющая активность40Слабая непостоянная боль, не влияющая на обычнуюактивностьУмеренная постоянная боль, переносимая, но вынуждающаяее учитыватьЗначительная боль, серьезные ограничения активностиПолностью инвалидизирован, боль в покое, прикован кпостели3020100II.
ФУНКЦИЯ (max 47 баллов)II.1 ХРОМОТАОтсутствие хромоты11Легкая8Умеренная хромота5Тяжелая или не могу ходить0II.2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПОРЫОтсутствие дополнительной опоры11128Трость только для длительной ходьбы7Трость большую часть времени5Ходьба с одним костылем3Костыль и трость, две трости2Два костыля или не могу ходить0II.3 ХОДЬБА НА РАССТОЯНИЕХодьба без ограничения11Шесть кварталов (около 2 км)8Два или три квартала (около 1 км)5Не выхожу на улицу2Только до кровати или стула0II.4 НАДЕВАНИЕ ОБУВИ И НОСКОВНе могу надеть носки, завязать шнурки0То же с трудом2То же легко4II.5 ХОДЬБА ПО ЛЕСТНИЦЕШаг за шагом, без помощи поручней4Шаг за шагом, держась за поручни2Поднимаю одну ногу и ставлю ее рядом с другой1129Подняться по лестнице не могу0II.6 СПОСОБНОСТЬ СИДЕТЬМогу сидеть на любом стуле до 1 часа5Могу сидеть только на высоком стуле до 0,5 часа3Невозможно с удобством сидеть на любом стуле0II.7 ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТМогу пользоваться1Не могу пользоваться0III.
ДЕФОРМАЦИЯ (max 4 балла)Фиксированное приведение менее 10°1Фиксированное приведение более 10°0Фиксированная внутренняя ротация менее 10º1Фиксированная внутренняя ротация более 10º0Сгибательная контрактура менее 15°1Сгибательная контрактура более 15°0Укорочение конечности менее 3 см1Укорочение конечности более 3 см0IV. АМПЛИТУДА ДВИЖЕНИЙ (max 5 баллов)130Диапазон движенияКоэффициентумноженияСумма в баллахСгибание 0-45°1Сгибание 45-90°0,6Амплитуда изСгибание 90-110°0,3каждого диапазонаОтведение 0-15°0,8Отведение 15-20°0,3Наружная ротация вэкстензии 0-15°Наружная ротация 0-15°движенийумноженная на свойкоэффициент, далеесуммируется и0,4умножается на 0,05.0,4Общая оценка состояния тазобедренного сустава оценивалась по суммеполученных балловСОСТОЯНИЕБАЛЛЫотличное90 - 100хорошее80 - 89удовлетворительное70 - 79неудовлетворительноеменее 70131.
