Автореферат (Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата), страница 2

PDF-файл Автореферат (Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата), страница 2 Медицина (52051): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата". PDF-файл из архива "Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

В качестве контрольной группы были отобраны 57 пациентов (17 женщин и 40мужчин), с использованием классического метода фиксации аутотрансплантата в областибедренного канала при помощи подвешивающего фиксатора-пуговицы (Endobutton CL,Smith&Nephew). Во всех случаях фиксация в области большеберцового канала осуществляласьпри помощи биодеградируемого винта с гильзой (Biointrafix).Критериями включения пациентов в основную группу считались:1.Первичная артроскопическая пластика ПКС;2.Комбинированный метод фиксации аутотрансплантата в области бедренногоканала при помощи подвешивающего фиксатора-пуговицы (Endobutton CL, Smith&Nephew) ипоперечных биодеградируемых пинов (Rigidfix, DePuy Mitek);73.Отсутствие воспалительных явлений в оперированном коленном суставе;4.Возможность наблюдения за пациентом не менее 8-и лет.Критериями включения пациентов в контрольную группу считались:1.Первичная артроскопическая пластика ПКС;2.Классический метод фиксации аутотрансплантата в области бедренного канала сиспользованием подвешивающего фиксатора-пуговицы (Endobutton CL, Smith&Nephew);3.Отсутствие воспалительных явлений в оперированном коленном суставе;4.Возможность наблюдения за пациентом не менее 8-и лет.В работе применяли следующие методы исследования:1.Анамнестический2.Клинический3.Субъективная оценка по опросникам (IKDC, Lysholm, Cincinnati)Разработан единый опросник, включающий 3 ортопедические шкалы, переведенные сязыка оригинала: IKDC, Cincinnati, Lysholm.Магнитно-резонансная томография5.Выполняли МРТ коленного сустава с напряженностью магнитного поля не менее 1Т.РазработанаметодикаизмерениядиаметракостныхканаловподаннымМРТвпоследовательности Т1 на коронарной и сагиттальной плоскостях на трёх уровнях бедренного ибольшеберцового каналов.Диаметр бедренного канала измеряли (Рисунок 1, 2):на уровне проксимального расширения - femoral proximal escalation (Fem-PE)в средней трети - femoral midsection (Fem-M)на 5 мм проксимальнее апертуры канала - femoral joint aperture (Fem–JA)8Рисунок 1.

Измерение бедренного канала на коронарной плоскости: А) на уровнепроксимального расширения, Б) в средней трети, В) на 5 мм проксимальнее от апертуры канала.Рисунок 2. Измерение бедренного канала на сагиттальной плоскости: А) на уровнепроксимального расширения, Б) в средней трети, В) на 5 мм проксимальнее от апертуры канала.Диаметр большеберцового канала измеряли (Рисунок 3,4):на 5 мм дистальнее апертуры канала - tibial joint aperture (Tib-JA)в средней трети - tibial midsection (Tib-M)на 5 мм проксимальнее выхода из канала - tibial tunnel exit (Tib-TE).Рисунок 3. Измерение большеберцового канала на сагиттальной плоскости: А) на 5 ммдистальнее апертуры канала, Б) в средней трети, В) на 5 мм проксимальнее выхода из канала.9Рисунок 4.

Измерение большеберцового канала на сагиттальной плоскости: А) на 5 ммдистальнее апертуры канала, Б) в средней трети, В) на 5 мм проксимальнее выхода из канала.Расширение каналов оценивали в процентах относительно первоначального диаметра,формируемого на операции.6.АртроскопическийПовторную артроскопию выполняли при вторичном повреждении менисков илихрящевого покрова, развитии артрофиброза, а также при разрывах трансплантата приревизионной пластике ПКС.7.СтатистическийБыла создана единая база данных включающая пациентов основной и контрольнойгрупп.

Статистический анализ данных.Результаты исследованияКлинические результаты1. Основная группаСредний возраст пациентов на момент операции в основной группе составил 30 ± 1,36лет (от 16 до 50 лет). Медиана времени, прошедшего от момента травмы до операции,составила 1 год 1 месяц (интерквартильный размах от 4 месяцев до 5 лет и 2 месяцев). Медианавремени, прошедшего от момента операции до финального осмотра, составила 9 лет и 4 месяца(интерквартильный размах от 9 лет и 1 месяца до 9 лет и 7 месяцев).10Большинство пациентов из основной группы получили травму во время занятий спортом(79%), превалирующими видами спорта были футбол и горные лыжи, реже – баскетбол, хоккейи различные виды единоборств.При артроскопической ревизии коленного сустава у 15 пациентов (35,7%) выявленоповреждение медиального мениска, у 7 пациентов (16,7%) - повреждение латеральногомениска, у 4 пациентов (9,5%) медиальный мениск был резецирован ранее, и двух пациентовлатеральный мениск был резецирован ранее (4,8%), у трёх пациентов (7,1%) были выявленылокальные дефекты хряща (хондромаляция 3 - 4 степени по Outerbridge).

Одномоментно спервичной артроскопической пластикой ПКС 4 пациентам было выполнено сшиваниемедиального мениска, одному пациенту - сшивание латерального мениска, 11 пациентам –резекция медиального мениска, 6 пациентам - резекция латерального мениска, одному пациентувыполнялась нотч-пластика по поводу сужения межмыщелкового пространства. Одномупациенту была выполнена туннелизация дефекта, двум другим пациентам с дефектами хряща –резекция нестабильных элементов хряща.2.

Контрольная группа.Средний возраст пациентов на момент операции в контрольной группе составил 30 ±1,09 лет (от 16 до 55 лет). Медиана времени, прошедшего от момента травмы до операции,составила 1 год (интерквартильный размах от 3 месяцев до 2 лет и 6 месяцев). Медианавремени, прошедшего от момента операции до финального осмотра, составила 8 лет и 7месяцев (интерквартильный размах от 8 лет до 8 лет и 11 месяцев).Большинство (84%) пациентов из контрольной группы также получили травму во времязанятий спортом, превалирующими видами спорта в момент получения травмы в контрольнойгруппе были футбол и горные лыжи, реже – баскетбол и единоборства.В контрольной группе у 23 пациентов (40,4%) было выявлено повреждение медиальногомениска, у 11 пациентов (19,3%) - повреждение латерального мениска, у 3 пациентов (5,3%)медиальный мениск был резецирован ранее, у 4 пациентов (7%) были выявлены локальныедефекты хряща (хондромаляция 3 - 4 степени по Outerbridge).

Одномоментно с первичнойартроскопической пластикой ПКС в контрольной группе 6 пациентам было выполненосшивание медиального мениска, двум пациентам - сшивание латерального мениска, 16пациентам – резекция медиального мениска, 7 пациентам - резекция латерального мениска,одномупациентувыполняласьнотч-пластикапоповодусужениямежмыщелковогопространства, двум пациентам – микрофрактурирование полнослойных дефектов хряща.11При сравнении основной и контрольной групп пациентов по возрасту, половомупризнаку и ИМТ не было выявлено статистически значимой разницы (p >0,05).Частота разрыва трансплантата ПКСЗа период послеоперационного наблюдения некоторые пациенты получили повторнуютравму коленного сустава и были оперированы, или получили травму контралатеральногоколенного сустава.

Нами были сформулированы критерии исключения (Таблица 1).Таблица 1. Критерии исключения и количество пациентов в основной и контрольнойгруппе.Критерии исключенияОсновная группаКонтрольная группаРевизионная пластика ПКС39Разрыв трансплантата ПКС31206311Повторная травма и операция безразрыва трансплантата ПКС(субтотальная резекция мениска)Пластика ПКС с контралатеральнойстороныДругие крупные ортопедическиевмешательства на нижних конечностяхДанные пациенты были исключены из дальнейшего анализа.Таким образом, частота разрыва трансплантата ПКС в отдалённом послеоперационномпериоде (более 8 лет) была меньше в основной группе и составила 14,3% (6 пациентов), вконтрольной группе – 17,5% (10 пациентов). Статистически значимой разницы при сравнениигрупп по частоте разрыва трансплантата получено не было (p >0.05).Оценка спортивной активностиВ основной группе на момент исследования 48,1% пациентов отметили, что остались напрежнем уровне спортивной активности, что и до получения травмы, а 51,9% пациентовснизили уровень своей спортивной активности (График 1).В контрольной группе на момент исследования 29,5% пациентов отметили, что осталисьна прежнем уровне спортивной активности, что и до получения травмы.

65,9% пациентов12снизили уровень своей спортивной активности, 4,5% - перестали заниматься спортом (График2).График 1. Распределение пациентов по уровню спортивной активности на моментконтрольного осмотра – основная группа.График 2. Распределение пациентов по уровню спортивной активности на моментконтрольного осмотра – основная группа.13Анализ результатов по данным субъективных опросниковКоличественные данные опроса пациентов по шкалам IKDC,Cincinnati и Lysholmпредставлены в Таблице 2.Таблица 2. Результаты опроса пациентов по ортопедическим опросникам в основной иконтрольной группах.БаллыОсновная группаОпросникКонтрольная группа25 - 75Медианапроцентили25 - 75МедианапроцентилиIKDC88(81,3 – 93,1)88,5(83,6 – 93,1)Cincinnati90(86 - 97)93,5(86,8 - 97)Lysholm90(86 – 99)94(90 – 100)В основной группе по данным опросника IKDC отличные результаты были получены у44,4% пациентов, хорошие - у 48,2%; удовлетворительные - у 7,4%; неудовлетворительныхрезультатов не было; по данным опросника Cincinnati - отличные результаты были получены у96,3 % пациентов, хорошие - у 3,7%, пациентов, удовлетворительных и неудовлетворительныхрезультатов не было; по данным опросника Lysholm - у 66,7% пациентов были полученыотличные результаты; у 25,9% - хорошие результаты; у 7,4% - удовлетворительные результаты,неудовлетворительных результатов не было.В контрольной группе по данным субъективного опросника IKDC у 38,6% пациентовбыли получены отличные результаты; у 47,7% — хорошие; у 11,4% — удовлетворительные; у2,3% (1) - неудовлетворительные результаты; по данным опросника Cincinnati отличныерезультатыбылиполученыу95,5%пациентов,хорошие—у4,5%пациентов,удовлетворительных и неудовлетворительных результатов не было; по данным опросникаLysholm у 59,1% пациентов были получены отличные результаты; у 29,5% — хорошие; у11,4% — удовлетворительные, неудовлетворительных результатов не было.Таким образом, количество отличных результатов было больше в основной группе поданным опросников IKDC и Lysholm.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее