Диссертация (Управление развитием спортивных организаций как предпринимательски-ориентированных структур), страница 8

рублей500 000 000,00 ₽400 000 000,00 ₽300 000 000,00 ₽200 000 000,00 ₽100 000 000,00 ₽0,00 ₽2014Массовый спорт20152016Спорт высших достиженийРисунок 1.8 – Бюджетное финансирование спортаИсточник: составлено автором на основе материалов Федеральной службы государственной статистикиНанашвзгляд,оптимальнымрешениембудетформированиесбалансированной модели государственного вмешательства в развитие физическойкультуры и спорта – отказ от регламентации и финансирования спорта как бизнеса,и необходимость государственной поддержки массового спорта.Сараев В.В.

Отдельные вопросы правового регулирования коммерческой деятельности в профессиональном спорте// Спорт: экономика, право, управление, 2010. - №4. – С. 11-17.Маршев В.И. Размышления об управлении Россией: прошлое, настоящее будущее //Проблемы теории и практикиуправления. - №3. – С. 45-51.421.3.

Оценка факторов и рисков развития спортивных организаций какпредпринимательских структурМногогранныеособенностипредпринимательства,оценкапредпринимательских инициатив, факторов, способствующих их развитию ирисков предпринимательства осуществляются в настоящее время на постояннойоснове как на национальном уровне, так и на уровне мирового сообщества.Глобальноеисследованиепредпринимательскойактивности-GlobalЕпtrерrеnеuгshiр Моnitог (GEM)40 - совместно проводится ведущими бизнесшколами в разных странах мира.

В России данный проект реализуетсяисследовательской группой Института «Высшая школа менеджмента» (СанктПетербург).Концептуальной основой данного отчета является выявление и оценкаособенностей ведения предпринимательской деятельности в той или иной стране,определение зависимости между предпринимательством и экономическимразвитием национальной экономики. Для этого, в рамках проекта GEM:А)выделяютсяфакторы,способствующиеилипрепятствующиепредпринимательской деятельности;Б) формируется платформа для оценки предпринимательской активности иее влияния на национальную экономку;В)раскрываютсястратегическиепоследствияреализациипредпринимательских инициатив.Данное исследование проводится в контексте социальных, культурных,политических и экономических факторов, формирующих национальную средупредпринимательства.В рамках данного проекта предпринимательство понимается как процесс,который охватывает все стадии жизненного цикла организации (от зарожденияпредпринимательской идеи до закрытия бизнеса, которое воспринимается также40GEM 2015/16 Global Report.

http://blog.iese.edu/bizknowledgewatch/43как этап предпринимательского процесса, поскольку связан с приобретениемпредпринимательского опыта или возможностью начать новый бизнес).На рисунке 1.9 представлена динамика предпринимательской активности вРоссии,котораяхарактеризуетпредпринимательскихинициатив.общиеНатенденцииреализацииэтапахстановленияраннихпредпринимательских организаций активность выше, чем у устоявшихсяпредпринимателей.Рисунок 1.9 – Динамика предпринимательской активности в России, 2006 2013, %41Источник: материалы Национальный отчета «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2013». –Санкт-Петербург, 2013В таблице 1.8 представлена оценка предпринимательской активности понекоторым странам мира в зависимости от уровня их экономического развития.

Встранах с инновационно-ориентированной экономикой уровень активностиустоявшихся предпринимателей, характеризующий стабильность и устойчивостьразвития предпринимательства, составляет в среднем 6,7%. В РоссийскойФедерации,41экономикакоторойхарактеризуетсякакэффективностно-Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2013». – Санкт-Петербург, 201344ориентированная, этот показатель составляет всего лишь 3,4%. В России такженизкие значения имеют показатели, характеризующие активность начинающихпредпринимателей - «уровень активности начинающих предпринимателей» и«уровень активности владельцев нового бизнеса» (3% и 2,8% против средних погруппе 8,4% и 6,4%).

Данная ситуация требует создания стабильных условийведения бизнеса.Уровень активностиустоявшихсяпредпринимателейУровень выхода избизнесаВынужденныепредприниматели (%от Индекса раннейпредпринимательской активности)«Высокопритязательные»предприниматели (%от Индекса раннейпредпринимательской активности)ИнновационноориентированныеэкономикиИндекс раннейпредпринимательской активностиЭффективностноориентированныеэкономикиАлжирИндияФилиппиныСреднеезначениеАргентинаРоссияТаиландСреднеезначениеВеликобританияГерманияФинляндияСреднеезначениеУровень активностивладельцев новогобизнесаРесурсноориентированныеэкономикиУровень активностинарождающихсяпредпринимателейТаблица 1.8 – Предпринимательская активность в странах мира, %2,25,112,02,64,96,74,99,918,55,410,76,63,31,512,321,338,843,662,335,938,09,412,021,113,312,630,346,010,53,07,95,62,810,415,95,817,79,63,428,05,51,63,520,335,418,747,442,067,88,46,414,48,04,228,842,03,63,67,16,61,916,145,23,12,72,02,75,05,35,16,61,52,018,717,955,766,04,73,37,96,72,818,353,7Источник: составлено автором на основе материалов Национальный отчета «Глобальный мониторингпредпринимательства.

Россия 2013». – Санкт-Петербург, 2013Среди факторов, которые характеризуют индивидуальное восприятиепредпринимательства в России (рисунок 1.10) на первое место выходит «страхпровала» бизнеса. Причем эта тенденция имеет восходящий характер, что такжехарактеризует нестабильность внешней и внутренней среды предпринимательства.Оценки благоприятных условий, в свою очередь, имеют нисходящую тенденцию иподтверждают «тревоги» предпринимателей. Из приведенных характеристиктолько знания и опыт носят более-менее постоянный характер, потому что именно45знаниевые ресурсы позволяют предпринимателям обеспечивать стабильность иустойчивость развития.Рисунок 1.10 – Динамика индивидуальных характеристик восприятияпредпринимательства, 2006—2013, %42Источник: составлено автором на основе материалов Национальный отчета «Глобальный мониторингпредпринимательства. Россия 2013».

– Санкт-Петербург, 2013В целом, факторы, которые влияют на развитие предпринимательства иэкономики делятся на 2 группы: общеэкономические условия (такие какоткрытость рынков, государственная политика в области предпринимательства,развитие институтов) и факторы развития предпринимательства (такие как наличиефинансовой поддержки, политика государства, государственные программы,образование и профессиональная подготовка, внедрение научно-техническихразработок, коммерческая и профессиональная инфраструктура, открытостьрынка, доступ к физической инфраструктуре, культурные и социальные нормы,защита прав интеллектуальной собственности).Общеэкономические условия в совокупности влияют на деятельность ужесуществующих крупных, средних и мелких предпринимательских структур,42Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства.

Россия 2013». – Санкт-Петербург, 201346факторы развития предпринимательства оказывают влияние на возможностьреализации предпринимательских способностей.43 Одним из главных факторов,которые препятствуют реализации предпринимательских инициатив, являетсятакой фактор, как «внедрение разработок». Негативное влияние этого факторатакже мешает экономике РФ перейти из разряда эффективностно-ориентированнойв разряд инновационно-ориентированной.Вспортивнойиндустриитакжепроявляютсявсетенденции,характеризующие предпринимательскую среду в общем.

Например, за последниегодыскладываетсятенденцияуменьшенияфинансированиянаучныхисследований в области спорта (рисунок 1.11), что не может не сказаться на уровнеразвития спортивных организаций.3120000тыс. руб.310000031018363080000305760430600003039493304000030200003000000201420152016Рисунок 1.11 – Прикладные научные исследования в области физкультуры испорта, финансируемые из бюджета44Источник: составлено автором на основе Федеральной службы государственной статистикиНеобходимо отметить, что комплексные исследования, характеризующиеуровень предпринимательской активности спортивных организаций, в настоящеевремя отсутствуют.

С целью разрешения этой проблемы, а также для обоснованиямеханизмов управления спортивными организациями как предпринимательскимиструктурами и повышения уровня их конкурентного статуса автором былопроведено анкетное обследование возможностей ведения предпринимательскойВерховская О.Р., Дорохина М.В. Предпринимательская активность в современной России // Российский журналменеджмента. – 2008. – Том 6.

–№ 1. – С. 25-52.44По материалам Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://www.gks.ru (Дата обращения 12.03.2016)4347деятельности спортивными организациями. Для этого была разработана анкета(Приложение 1), содержащая вопросы относительно возможностей и рисковведения предпринимательской деятельности спортивными организациями.Для проведения опроса были сформулированы основные принципиальныемоменты проведения выборочного обследования: определение целей и задачисследования, определение исследуемой генеральной совокупности, составлениепрограммы наблюдения, определение степени точности и надежности материаловвыборочногонаблюдения,расчетнеобходимогообъемавыборочнойсовокупности, определение способа сбора необходимой информации, оценкарезультатов обследования.45Результаты исследования «Предпринимательская деятельность в спорте».Цель исследования: определить возможность спортивным организациямзаниматься предпринимательской деятельностью.Задачи исследования: оценить уровень предпринимательской активностиспортивныхорганизаций,предпринимательскихвыявитьинициатив,факторы,оценитьвлияющиерискинареализациюпредпринимательскойдеятельности.Программа наблюдения: составление вопросов анкеты.Определение степени точности и надежности исследования: примемкоэффициент вариации равный 0,3, что является достаточно большой гарантией отриска ошибки оценки.

Основное требование, чтобы с вероятностью 0,95 ошибкарепрезентативности не превосходила 10%.Определение генеральной и выборочной совокупности. В качествегенеральной совокупности будем рассматривать спортивные организации г.Москвы, которые могут заниматься предпринимательской деятельностью напостоянной основе. По данным Департамента физической культуры и спорта г.Москвы46 число таких организаций составляет 112 единиц.Васильева Э.К. Выборочный метод в социально-экономической статистике: учеб. Пособие /Э.К. Васильева,М.М.

Юзбашев. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 256 с.: Ил46Официальный сайт Департамента физической культуры и спорта г. Москвы [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: URL: http://sport.mos.ru (Дата обращения 12.03.2016)4548С учетом определённой степени точности и надежности объем выборкиопределяется формулам 1.2 и 1.3 и составляет 36 единиц.47 ≥≥2(1.2)(0,05̅)220,0025, или ≥ 400 2(1.3)Для проведения исследования учитывались мнения респондентов, которыебыли разделены на 2 группы – «предприниматели» и «профессионалы».«Предприниматели» – респонденты с опытом практической предпринимательскойдеятельности (руководители организаций), «профессионалы» – респонденты,непосредственно вовлеченные в проблему (спортсмены, политики, ученые,государственные служащие).