Автореферат (Формирование и совершенствование механизмов управления многофункциональными экономическими структурами), страница 2

Управление знаниями. Риск-менеджмент. Управление производством.Современные производственные системы.10.12. Оценка управления организациями как социальными и экономическимисистемами. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценкирезультативности управления.Научная новизна диссертационной работы, обусловленная достижением ее цели,заключается в разработке авторского подхода к совершенствованию механизмов управлениямногофункциональными экономическими системами, на основе теоретического обоснованиязакономерностейформированияиразработкепрактическихрекомендацийпосовершенствованию механизмов управления многофункциональными экономическимисистемами в сфере логистики.

На основании исследования решений поставленных задачбыли получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:–расширенотолкованиепонятияуправленияэкономическимисистемамиприменительно к многофункциональным системам в логистической сфере. Современныеэкономические системы являются сложными, многофункциональными образованиями,управление которыми зависит от приоритетов основного экономического процесса.Экономические системы в сфере логистики способны, за счет применения инновационныхметодов управления, обеспечить на основе концепции общих затрат обеспечитьэффективность цепочки взаимодействия в системе в целом. Расширяя трактовку понятия,автор определяет «управление многофункциональными экономическими системами влогистической сфере как обеспечение ресурсами при нахождении альтернативы наименьшихзатрат за счет инновационных методов при обеспечении требуемого уровня обслуживанияучастников системы»;–управленияна основе анализа зарубежного опыта и изучения специфики российской моделимногофункциональнымилогистическимисистемами,определенызакономерности, сдерживающие развитие отечественной логистики и систематизированыподходы к повышению эффективности управления современными многофункциональнымиэкономическими системами в логистической сфере;–обоснованы приоритетные факторы и условия совершенствования управлениямногофункциональными экономическими системами в логистической сфере России на базеинтеграции мировых инновационных методов, обеспечивающих рост качества услуг,увеличениеэффективностииповышениеуровнябезопасностииэкологичностифункционирования многофункциональных экономических систем в логистической сфере.

Кчислу приоритетных инноваций относятся: внедрение в российское производство грузовыхавтотранспортных средств с высокими аэродинамическими показателями, использование6альтернативных видов топлива и двигателей, применение ряда информационно-техническихсредств, повышающих безопасность движения транспорта;–предложенинструментарийсовершенствованияуправлениямногофункциональных экономических систем в сфере логистики, включающий: механизморганизации мультимодальных товарно-сборочных логистических систем, методическиерекомендации по их формированию и развитию, а также система показателей оценкирезультативности применения;–структурыразработанаавторскаяметодикауправления логистической сетью,оценкиэффективностиинновационнойвключающая определение социально-экономических результатов применения сети товарно-сборочных логистических систем вРоссии при внедрении инновационной структуры управления.Теоретическаяипрактическаязначимостьпроведенногоисследованияопределяется возможностью применения теоретических положений и научных подходовавтора к изучению управления многофункциональными экономическими системами влогистической сфере и совершенствования управления ими на основе внедренияинновационных логистических моделей.В целом, достигается приращение знаний по расширению представлений обуправлении логистическими системами как многофункциональными экономическимисистемами, обеспечивающими за счет инноваций повышение эффективности всей системы;углубление знаний о природе формирования и закономерностях развития российскихмногофункциональных экономических систем в логистической сфере; определенииприоритетныхфакторовсовершенствованияуправлениемроссийскихмногофункциональных экономических систем в логистической сфере.Практическая значимость исследования заключается в использовании инструментариясовершенствования управления многофункциональных экономических систем в сферелогистики и авторской оценке социально-экономических результатов применения сетитоварно-сборочных логистических систем в России при внедрении инновационной системойуправленияСтепень достоверности результатов и апробация результатов исследования.Основные положения проведенного исследования отражены в 7 опубликованныхавтором научных работах общим объемом 4,5 печатных листов, в том числе 5 работах,опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК приМинобрнауки России.7Разработанные автором основные положения по теме исследования нашли отражениев ряде публикаций, а также были апробированы на научно-практических конференцияхразличного уровня, в том числе:Основныенаучныеположенияиматериалынастоящегодиссертационногоисследования представлялись и обсуждались в рамках–XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развитияэкономики и общества (1-4 апреля 2014 года, г.

Москва, Национальныйисследовательскийуниверситет«Высшаяшколаэкономики»,приучастииВсемирного банка и Международного валютного фонда),–Международнаянаучно-практическаяконференция«Развитиеэкономикиименеджмента в современном мире» (1 декабря 2014 года, г. Воронеж),–IV международная заочная научно-практическая конференция «Экономические исоциальные науки: прошлое, настоящее и будущее» (29 апреля 2015 года, г. Москва),–I Молодёжный экономический форум «Россия и Армения: новые драйверыинтеграции» (2 ноября 2015 года, г. Ереван, Российско-Армянский университет, врамках IV Российско-Армянского межрегионального форума «Россия. Армения.Евразийскийэкономическийсоюз.Новыеперспективымежрегиональногосотрудничества»),–II Международная научно-практическая конференция «Развитие экономики именеджмента в современном мире» (8 декабря 2015 года, г. Воронеж),–Круглый стол ОНЦ «Менеджмент» на тему: «Управленческая парадигма в условияхвнешних угроз и решения задач мобилизационной экономики России» (20 февраля2016 года, г.

Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова),–4-й Научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современныепроблемыэкономики–4»(10-13марта2016года,г.Ереван,Ереванскийгосударственный университет),–Круглый стол «Методология стратегического менеджмента: проблемы и путирешения» (19 апреля 2016 года, г. Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова),–Международная научно-практическая конференция «Подъем экономики регионовстратегический приоритет для России», прошедшая в рамках Шестых международныхАбалкинских чтений (20 мая 2016 года, г. Москва, РЭУ им. Г.В.

Плеханова),–Международная научная конференция «Проблемы обеспечения безопасности икачества пищевых продуктов» в рамках 18-й ежегодной международной конференциипри Национальном аграрном университете Армении (20-21 октября 2016 года, г.8Ереван),посвященной25-летиюпровозглашениянезависимостиРеспубликиАрмения.–докладывалисьиобсуждалисьнаметодологическихсеминарахкафедрыОрганизационно-управленческих инноваций РЭУ имени Г.В. Плеханова.Структура и содержание работы.Диссертация состоит из введения, трех логически взаимосвязанных глав, разделенныхна разделы, заключения, список литературы, содержащего 187 наименования источников, втом числе на иностранном языке, пяти обязательных приложений.

Работа изложена на 163страницах машинописного текста. Цифровой и графический материалы представлены в 3таблицах, на 23 рисунках.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫII.ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ1.Расширеноприменительнотолкованиекпонятияуправлениямногофункциональнымсистемамэкономическимивсистемамилогистическойсфере.Современные экономические системы являются сложными, многофункциональнымиобразованиями, управление которыми зависит от приоритетов основного экономическогопроцесса.

Экономические системы в сфере логистики способны, за счет примененияинновационных методов управления, обеспечить на основе концепции общих затратобеспечить эффективность цепочки взаимодействия в системе в целом.Здесь необходимо учесть, что в процессе формирования науки управления вразличных сферах неизбежно пополнялось и расширялось ее содержание в понятийнотеоретическом аспекте и практическом применении. Различные авторы, изучающие даннуюпроблематику в различных областях науки, так или иначе привносили свою лепту и впонятие управления (таблица 1):9Таблица 1 – Понятие и определение управления по версии различных авторов.1ОпределениеАвторИсточник публикации, годУправление–особыйвид Радченко А.И.постадийного,целенаправленноговоздействия на связи и отношениялюдей в процессе производстваУправление – функция системы, Халиков М.И.направленная на выживание этойсистемы посредством координации,организации, упорядочения элементовданной системы, как между собой(внутри себя), так и с внешней средой.Представляетсобойдеятельностьсубъекта, направленную на изменениесостояния объектов и (или) субъектов(в том числе и себя), по заранеепродуманномупланудействий.Деятельностьпоприведениюобъективного процесса к субъективновыбранной целиУправление – функция организованных Удовиченко Е.М.системлюбогохарактера(материальных,культурных,политических и пр.), обеспечивающаясохранение их структуры, поддержаниережима оптимальной деятельности,реализациюихпрограммипоставленных задач и целейОсновы государственного имуниципальногоуправления:системныйподход.Ростовн/Д,Ростиздат, 1997Система государственного имуниципальногоуправления:учебноепособие.