Диссертация (Влияние Витамикс 1 на рост норок, размер и качество их шкурок), страница 10

Как видно из таблицы площадь достоверно выше во второй и третьейподопытной группе. При сравнении с контрольной группой, площадь шкурокнорок третьей группы (доза 0,05 г) больше на 0,87 (Р>0,999), а второй – на0,60 дм2(Р>0,999). Данные по площади шкурок приведены также на рисунке1366Таблица 20 - Размер и площадь шкурок подопытного молодняка� ±Sх�)норок в 2017 г.

,(хГруппаnДлина шкурки,ШиринаПлощадьсмшкурки, смшкурки, дм2Контрольная2771,81±0,428,47±0,01II Подопытная2375,30±0,55***8,47±0,0212,76±0,12***III Подопытная2676,12±0,68***8,50±0,0213,03±0,14***IV Подопытная2672,85±0,538,43±0,0212,27±0,1112,16±0,08Достоверность: *** - Р>0,99913.21312.812.612.412.21211.811.6КонтрольнаяII подопытнаяIII подопытнаяIV подопытнаяРисунок 13- Площадь шкурок подопытных животныхШирина шкурок во всех подопытных группах была в пределах 8,438,50см и существенно не отличаются друг от друга.Таким образом, были подтверждены положительныерезультаты,полученные в 2015-2016 годах во время экспериментов.Результатыоценкикачестваполученнойвопытепушниныпредставлены в таблице 21.67Таблица 21 - Результаты сортировки шкурок подопытных норок в 2017г.ГруппаПоказательКонтрольнаяПодопытныеIIIIIIIV2723262612,1612,7613,0312,27ОКА 0000,%007,690ОКА 000,%013,0423,070ОКА 00,%7,4130,4438,4715,38ОКА 0,%33,3343,4815,3834,63ОКБ +1,%25,938,6911,5426,92ОКБ 1,%33,334,353,8523,07Бездефектные , %55,5660,8769,2357,69Малый дефект , %33,3334,7830,4738,47Средний дефект , %11,114,3503,84Зачет по качеству , %126,31141,24148,66132,47Количество шкурокПлощадь,дм2Во второй и третей группах подопытных животных присутствовалишкурки размерной категории ОКА 0000 и ОКА 000 в количестве 7,69 %,13,04 и 23,07% в контрольной и четвертой подопытных группах шкуркиданных категорий отсутствуют.Наиболее высокий процент зачета шкурок по качеству отмечен втретьей подопытной группе 148,66 % что на 22,35 % выше, чем вконтрольной группе.Так же в третьей группеотмечен самый высокий показательбездефектных шкурок 69,23 % , что на 13,67 % выше показателяконтрольной группы.

В рисунках 14 и 15приведены данные побездефектным шкуркам и зачету по качеству.6880706050403020100КонтрольнаяII подопытнаяIII подопытнаяIV подопытнаяРисунок 14 - Показатель количества бездефектных шкурок в % в 2017г.155150145140135130125120115КонтрольнаяII подопытнаяIII подопытнаяIV подопытнаяРисунок 15 - Зачет по качеству подопытных шкурок в % в 2017 г.При анализе данных мы можем увидеть, что процент бездефектныхшкурок и зачета по качеству в контрольной группе ниже чем в подопытныхгруппах на 7 и 14% в среднем по этим показателями соответственно .Нашкуркахприсутствовалитакиедефектыкак:пожелтениеподмокание, потертость, битость волоса, изреженность остевого волоса иразрыв.

Самым распространенным дефектом у шкурок во всех исследуемыхгруппах был пожелтение.3.3.3 Экономическая эффективность использования Витамикс 1После анализа экспериментальныхданных нами была рассчитанаэкономическая эффективность применения Витамикс 1 в рационе молодняканорок.

Полученные данные представлены в таблице 2269Таблица 22 - Экономическая эффективность примененияВитамикс 1 в кормлении норокПоказательСтоимость 1 кгВитамикс 1Стоимость 1 гВитамикс 1Доза Витамикс 1на голову в суткиГруппаЕдиницаизмерения КонтрольнаяПодопытнаяIIIIIIVруб-574,00574,00574,00руб-0,570,570,57г-0,030,050,08г-2,74,57,2руб-1,52,64,1дм2 ,12,1612,7613,0312,27±0,08±0,12***±0,14***±0,11дм2-0,600,870,11руб250,0250,0250,0250,0Всего затраченоВитамикс 1 заучётный периодна одну головуСтоимость затратВитамикс 1наодну головуПлощадь шкуркиРазница сконтрольнойгруппойСтоимость дм2х�±Sх�70Продолжение таблицы -22Стоимостьсредней шкурки вруб304031903257,53067,5руб0150217,527,5группеРазница сконтрольнойгруппой с учетомпрепаратаДостоверность: *** - Р>0,999Как видно из таблицы 22, использованиеВитамикс 1 в рационеубойного молодняка норок дает значительный экономический эффект за счетполучения дополнительной продукции,увеличивая в среднем размершкурок норок 0,52 дм2 в подопытных группах по сравнению с контрольнойгруппой.Наибольший экономический эффект, как мы видим из таблицы 22,получен в третьей группе и составил 217,5 рублей, где доза Витамикс 1составила 0,05 г на голову в сутки.Во второй и четвертой группе экономический эффект составило 150 и27,5 рулей.

Затраты при этом Витамикс 1 составляют в пределах 1,5 до 4,1рублей на голову. Анализируя экономическую эффективность в 2015, 2016 и2017 годах, мы пришли к выводу, что использование Витамикс 1 в рационеубойного молодняка норок в дозе 0,05 г на голову в сутки может приноситьнаибольший экономический эффект, по сравнению с дозами 0,1 и 0,2 г наголову в сутки в 2015 и 2016 г, и 0,03 г и 0,08 г в 2017 г. Применениевысоких доз препарата нецелесообразно.713.3.4 Влияние разных норм введения Витамикс 1 на интерьерныепоказатели в организме убойного молодняка норокТакже нами были взяты пробы крови и внутренних органовподопытных животных для биохимического анализа крови.

Данныепредставлены в таблицах 23Примерно 60% от общего количества плазмы крови составляетальбумин, который является основным транспортным белком крови.Среднее значение содержания в сыворотке крови белковой фракцииальбумина у норок находятся в пределах нормы (В.А. Берестова (1981).Таблица23�±Sх�)животных(n=5, хПоказатель-БиохимическийанализкровиподопытныхПодопытнаяКонтрольнаяIIIIIIVАльбумин , г/л50,0±0,247,5±1,950,7±0,450,4±1,4Общий белок, г/л75,8±0,875,7±1,976,7±2,376,7±0,85,12±0,085,72±0,285,22±0,155,20±0,12Мочевина, моль/л8,39±0,436,32±0,60*5,24±0,45**8,73±0,30Креатенин, моль/л96,4±0,580,4±2,6*94,8±2,696,6±3,3Глюкоза, моль/л8,08±0,078,22±0,448,52±0,248,46±0,17Общий билирубин,мкмоль/лДостоверность: * Р>0,95 , : ** Р>0,99Билирубин образуется в клетках ретикуло-эндотелиальной системыпечени, поэтому этот показатель необходим для разъяснение результатов,полученных в результате визуальногоисследования печени.

Показательобщего билирубина у норок подопытных групп варьировался незначительно.Накопление мочевины и креатинина в крови свидетельствует о снижениифункции почек. У норок контрольной группы ичетвертой отмеченыувеличение количества мочевины в крови , небольшие колебания в пределов72нормы отмечены во второй и третьей группах подопытных животных. Изуглеводов сыворотки крови наиболее важным является глюкоза. Кромехарактеристикиэнергетическихзапасоворганизма,онакосвенносвидетельствует об антистрессовом состоянии организма. В нашем случае унороккоторым выдавался Витамикс 1 увеличение этого показателясоставило в среднем на 3,9 % по отношению к контрольной группеВо время убоя были взяты внутренние органы подопытных животных(таблица 24)Таблица 24 - Масса внутренних органов подопытных норок 2017г.(n=5, х� ±Sх�)ОрганыКонтрольнаягруппаПодопытнаяIIIIIIсердце (г)14,6±1,0317,4±1,1319,4±1,4418,6±1,86печень (г)103,6±2,94111,6±3,76118,4±5,89105,6±10,74почки (г)22,4±0,7525,7±0,7126,06±1,8425,8±3,76легкие без трахеи (г)32,60±5,2628,8±1,1137,2±2,3532,2±3,34кишечник (см)224,8±3,84219,8±8229±7,38225,8±9,07Отмечено тенденция увеличения массы сердца в зависимости от дозыпрепарата по отношению к контрольной группе: в третьей подопытнойгруппе на 32,88 %,в четвертой и второй группе на 27,39 и 19,18 %.Также было обнаружено увеличение печени и почек в подопытныхгруппах по сравнению с контрольной группой в среднем на 7,97 и 15,4 %.При анализе данных по взвешиванию легких было увеличение массыоргана по сравнению с контрольной группой в третьей группе на 14,11% .Мы предполагаем, что такое увеличение массы внутренних органовсвязано с изменениям живой массы у подопытных норок которым выдавалипрепарат Витамикс 1.733.4РезультатыпроизводственнойпроверкииспользованияВитамикс 1 в рационах убойного молодняка норокВ задачу производственной проверки входило: испытание оптимальнойдозировки 0,05 г на голову в сутки в рационе убойного молодняка норок.Производственная проверка была проведена на убойном молодняке породысапфир в ФГУП «Русский соболь» в 2017 году.

Для проверки были отобраныдве группы животных по 50 самцов. Содержали животных в типовых шедах.Схема эксперимента приведена в таблице 25 .Таблица 25 - Схема применения Витамикс 1на убойноммолодняке норок в 2017 году.ГруппаI.КонтрольнаяII.ОпытнаяnНорма скармливания по периодам выращиванияПодготовительныйУчетныйЗаключительный50ОРОРОР50ОРОР + 0,05г.ОР7 дней90 дней45 днейПродолжительностьднейОР- основной рационВсе подопытные животные получали общехозяйственный рацион,щенки первой подопытной группы получали рацион без добавленияпрепарата. В рацион второй подопытной группы добавляли Витамикс 1 вдозе 0,05 г на голову в сути.Содержание переваримых питательных веществ в рационах всехподопытных групп в расчете на 100 кДж ОЭ в среднем за период опытаприведен в таблице 26.74Таблица 26 - Переваримые питательные вещества ,г /418кДжмесяцПоказательиюльавгустсентябрьПротеин8,377,617,65Жир4,945,144,92Углеводы3,994,434,87Более подробный состав и питательность рационов представлены вприложении.

Ежемесячно подопытных норок взвешивали на первое числомесяца в течение всего периода эксперимента. Данные приведены в таблице27.Таблица 27 - Живая масса подопытного молодняка норок наначало и конец апробации в 2017 г.,х� ±Sх�МесяцГруппаИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрь935,51377,61827,42354,02646,1±8,5±11,3±12,2±21,7±16,9964,61401,11867,62406,22714,9±6,8±10,1±9,5*±16,4*±21,1*КонтрольнаяОпытнаяДостоверность: * Р>0,95 .Живая масса молодняка норок, которым в рацион питание добавлялипрепарат Витамикс 1 в дозе 0,05 г на голову в сутки, была выше, чем вконтрольной группе.Это фактявляется еще одним подтверждением полученныхрезультатов в предыдущих экспериментах и доказывает, что оптимальнойдозой является 0,05 г на голову в сутки.75Результаты взвешивания зверей в начале и в конце опыта представленыв таблице 28. Из таблицы 28 видно, что вторая подопытная группа норокимела на конец опыта более высокую живую массу по сравнению сконтрольной группой, 2727,68±19,73 против 2657,96±14,98 соответственно.Абсолютный прирост живой массы составил 1762,76 г., что вышеконтрольной группы на 63,14 г., относительный прирост массы вподопытный группе выше контрольной на 5,33.Таблица28-Показателиотносительного приростаживоймассы,I КонтрольнаяII ПодопытнаяСредняя масса в начале опыта, г.935,48±8,50964,64±6,82Средняя масса в конце опыта, г.2657,96±14,982727,68±19,73Абсолютный прирост, г.1699,621762,76Относительный прирост %.177,35182,68100103,01В % контролюиподопытных норок в начале и концепроизводственной проверки в 2017 г.