Отзыв на автореферат 4 (Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 4" внутри архива находится в папке "Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро". PDF-файл из архива "Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв об автореферате диссертации Яна Александровича Мержвы "Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро", представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (новая история) Актуальность темы диссертации Я.А. Мержвы недавно получила авторитетное подтверждение на 111 конгрессе зарубежных исследователей истории Польши, состоявшемся в Кракове в октябре 2017 г. Разнообразная проблематика 1 Речи Посполитой была здесь титульной темой, признанной наиболее значимой сейчас для мировой исторической полонистики.
А.М. Фредро, бесспорно, должен быть включен в персоносферу своей эпохи, отличавшейся и выраженным своеобразием, и драматизмом, и противоречивостью оценок. На мой взгляд, методически удачным стал выбор темы диссертации как научно-квалификационной работы. В самом деле, сочинения Фредро являются компактным„но разножанровым и — главное — очень содержательным сводом источников, который проанализирован в диссертации с должной полнотой, с использованием основных методологических достижений современной историографии.
Как можно понять из автореферата, Я.А. пользовался сочинениями Фредро, почти исключительно латинскими, в переводах на польский язык (с. 6 — 7). Содержит ли диссертация оценку этих переводов? Может быть, оказались необходимыми какие-то уточнения, коррекция? Барочная латынь требует особого переводческого навыка. Оправдано появление в диссертации самостоятельной историографической главы — историографический материал чрезвычайно обширен и разнообразен. Тут обнаруживается превосходная возможность для аналитических процедур в духе современной интеллектуальной истории.
Анализ историографического материала выполнен Я.А. вполне профессионально. Среди авторов, обращавшихся к этой теме, я бы назвал, например, еще Юлиуша Бардаха и Анджея Валицкого, которые хотя и не писали специальные работы об А.М. Фредро, но своими характеристиками времени львовского каштеляна немало способствовали и документоведения ФГАОУ ВО "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева" ~~/ Кутявин Владимир Владимирович ул. Московское шоссе, д. 34, г. Самара, 44308б Тел.: +7 (84б) 335-18-26, е-ша11: ззал афщщ, чЫпп1 г.1олимп~а~ гпа11.сот ф .~Р~.~.юи.
А 2,~,~:-с,4 IЬ .;,', З'†.,= . ЙЙ~~Р2 'ю' зл ~~:1 2 '.-г "реабилитации" этой эпохи, побуждая и современных историков реконструировать ее образ без мистификаций и излишне идеологизированных характеристик. Сам Я.А. точно отмечает тесную зависимость оценок Фредро от господствующих представлений о его эпохе (с. 9). Центральным пунктом политического учения Фредро в диссертации совершенно обоснованно признается институт королевской власти. В представлении Фредро именно к ней сводятся остальные государственные и социально-политические институты, она определяет конфигурацию государственно-политического устройства Речи Посполитой, перспективы развития государства, политическую культуру элиты тогдашнего польского общества. Выбранный ракурс позволил Я.А.
полно, системно и в развитии охарактеризовать политическую мысль Фредро, показать ее влияние на идеологию, культуру и политическую жизнь эпохи, зависимость политических построений польского мыслителя от идейных и социально-политических тенденций своего времени. Автореферат диссертации и публикации Яна Александровича Мержвы позволяют утверждать, что выполненная им научно-квалификационная работа соответствует требованиям пункта 9 "Положения о присуждении ученых степеней" и автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (Новая история).
Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, международных отношений .