Сведения о результатах публичной защиты (Дворянский род Ивашинцовых и его участие в жизни российского государства в XVI–XX вв)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д. 212.232.57 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРС'1 ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 20 декабря 2017 г. № 34.06 — 57-1-27 О присуждении Манькову Сергею Александровичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата исторических наук Диссертация «Дворянский род Ивашинцовых и его участие в жизни российского государства в ХУ1 — ХХ вв.» по специальности 07.00.02 — «Отечественная история» принята к защите 4 октября 2017 г., протокол № 34.06 — 57-1-23, диссертационным советом Д 212.232.57 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» Правительства Российской Федерации, 199034, г.

Санкт-Г1етербург, Менделеевская линия, д. 5, Институт истории, утвержденным приказом Минобрнауки России № 8/нк от 14.01.2014. Соискатель Маньков Сергей Александрович, 1982 г.р., в 2004 г. окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций» по специальности «юриспруденция». Маньков Сергей Александрович с 2014 и по 2017 являлся соискателем кафедры истории и философии гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения.

С 10.07.2016 г. и по настоящее время С.А. Маньков С.А. работает специалистом по экспозиционно-выставочной деятельности Федсрального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей- заповедник «Царское Село» ~ФГБУК «ГМЗ «Царское Село»). Диссертация выполнена на кафедре истории и философии гуманитарного факультета Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения».

Научный руководитель: доктор исторических наук Михайлов Вадим Викторович, доцент, профессор кафедры истории и философии гуманитарного факультета Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения».

Официальные оппоненты: — Веременко Валентина Александровна, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»; Михайлов Андрей Александрович, доктор исторических наук, доцент, научный сотрудник 44-го на- учно-исследовательского отдела (военной истории Северо-западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ вЂ” дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация — Выборгский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российской государственный педагогический университет имени А. И. Герцена» в своем положительном зактпочении, составленном доктором исторических наук, доцентом И.А. Троповым, подписанном доктором педагогических наук, профессором, заведующей кафедрой гуманитарного образования Выборгского филиала ФГБОУ ВО РГПУ им.

А.И. Герцена Л. П. Викторовой и утвержденном и.о. проректора по научной работе и информатизации Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена кандидатом физико-математических наук, доцентом М. 1О. Пучковым, указала, что диссертация С.А. Манькова это актуальное, новаторское исследование, отличающееся несомненной новизной, теоретической и практической значимостью, в котором впервые в отечественной историографии с позиций современных требований и на основе использования многочисленных и разнообразных источников, в том числе архивных, основная часть которых впервые введена в научный оборот, осуществлен комплексный анализ истории дворянского рода Ивашинцовых и его участия в жизни российского государства в ХИ вЂ” ХХ вв.

Диссертация является завершенной научно-квалификационной работой, полностью соответствующей требованиям пп. 9-11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013 г., а ее автор заслуживает присуждения искомой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02— «Отечественная история». Соискатель имеет 53 опубликованные работы, в том числе по теме диссертации 11, общим объемом 28 п.л.: 1 авторская монография — 18 п.л.; 5 работ в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, — 5 п.л.; 5 статей в научных журналах и сборниках — 5 п.л., Среди них: 1. Маньков С.А.

Родословная дворян Ивашинцовых: монография/С.А. Маньков. СПб.: Международная ассоциация «Русская Культура», 2011. 376 с. 2. Маньков С.А. Великий Князь в борьбе за это. Извилистые комбинации убийцы Распутина / С.А. Маньков // Родина. 2009. № 4. С. 88-91. 3. Маньков С.А. Василий Федорович Ивашинцов (1839 — 1899) — вице- адмирал, конструктор и предприниматель / С.А.

Маньков // Клио. 2015. № 12 (108). С. 190-193. 4. Маньков С.А. Полковник Ф.П. Ивашинцов и его «тяжелое наследство» / С.А. Маньков // Клио. 2016. № 1 (109). С. 174-178. 5. Маньков С.Л. Жизнь и творчество глухонемого художника-гравера Н.И. Ивашенцова (1803 — 1864)/С.А. Маньков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета.

Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2016. № 1. С. 42-46. 6. Маньков С.А. Художник-гравер Николай Ивашенцов (1803 - 1864) / С.А. Маньков // Клио. 2017. № 8 (128). С. 165-169. На автореферат поступили следующие отзывы: — Доктора исторических наук, доцента, проректора по научно-исследовательской работе и дополнительному образованию Негосударственного (частного) образовательного учреждения высшего образования «Северный институт предпринимательства» А.

Н. Гаджиева. Отзыв положительный, замечаний не содержит. (Отзыв прилагается). — Доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой «Международные отношения» Гуманитарного института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «СанктПетербургский политехнический университет Петра Великого» С.Н. Погодина.

Отзыв положительный. Содержит следующие замечания: следовало бы дать более развернутый анализ изменения имущественного положения представителей рода в течение поколений. (Отзыв прилагается). — Доктора исторических наук, профессора кафедры международных отношений, медиалогии, политологии и истории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», заслуженного деятеля Российской Федерации, почетного доктора истории Абердинского университета (Шотландия) Б. А. Старкова. Отзыв положительный. Содержит следующее замечание: отсутствуют сведения о представителях рода в эмиграции.

(Отзыв прилагается) — Доктора исторических наук, доцента, заведующего кафедрой истории и философии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкий государственный университет» А. Н. Егорова. Отзыв положительный. Содержат следующие замечания: автор не учел ряд биографических справочников, вышедших в последние годы и касающихся тематики диссертации, которые, однако, не повлияли на качество и результаты исследования. (Отзыв прилагается) Все отзывы содержат вывод о том, что диссертационное исследование С.А.

Манькова представляет собой самостоятельное и оригинальное исследование, которое вносит весомый вклад в отечественную историческую науку и соответствует требованиям, предьявляемым к кандидатским диссертациям, а автор работы заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности по специальности 07.00.02 — «Отечественная история». Выбор официальных оппонентов обосновывается их высокой компетентностью в той научной области, с которой связана тема диссертации и затронутая в ней проблематика. Выбор всдугцей организации обусловлен наличием специалистов, научные приоритеты которых близки к теме диссертации.

иссе та ионный совет отмечает что на основании выполненного соискате- лем иссле ования: - впервые реконструирована поколенная роспись дворянского рода Ивашинцовых на протяжении ХИ вЂ” ХХ вв.„ со времени переезда ее представителей в Россию; - предложена концепция истории рода Ивашинцовых как целостного социально-исторического явления; — доказана перспективность исследования роли и значении традиционных семейных и родовых ценностей и института семьи для понимания социальных процессов, происходивших в российском государстве; - предложены авторские трактовки поведенческих особенностей представителей рода Ивашинцовых «семейного характера», влиявшие на карьерные, матримониальные, культурно-образовательные традиции семьи и социальнополитические и идеологические приоритеты в разные периоды российской истории; - введен в научный оборот значительный корпус источников, хранящихся в российских федеральных (Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Российский государственный исторический архив (РГИА), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ), Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)) и региональных (Государственный архив Костромской области (ГАКО), Государственный архив Пермского края (ГАПК), Государственный архив Псковской области (ГАПО), Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ)) архивов, а также материалы отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) и в частных семейных собраний.

Тео етическая значимость иссле ования обоснована тем, что: — применительно к проблематике диссертации эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов использованы методологические принципы объективности и историзма, аналитические методы и методы работы с историческими источниками. Использовались методы вспомогательных исторических дисциплин: архивной эвристики, генеалогии, геральдики и др.; - изложены ранее неизвестные факты из истории представителей рода Ивашинцовых, объективно и достоверно отражающие степень их участия в жизни Российского государства ХЪ'1 — ХХ вв., служебно-карьерные достижения в гражданско-бюрократической и военной сферах, в области развития науки, техники, образования, экономики и социальной сферы российских регионов; - раскрыты и проанализированы особенности существования, деятельности и адаптивности представителей мелкопоместного дворянского рода и их потомков в различные периоды развития и смены эпох в истории России: Московского государства, Российской империи, Российской революции и Гражданской войны, Советского Союза, Российской Федерации; — установлена степень взаимного влияния социальных изменений, происходящих в государстве и социальной структуре общества, на представителей конкретного рода, равно как и представителей рода на различные сферы государственно- общественной жизни; - предложено единое научно обоснованное написание фамилии рода Ивашинцовых.