Отзыв на автореферат 3 (Дворянский род Ивашинцовых и его участие в жизни российского государства в XVI–XX вв)

Отзыв на автореферат диссертации С.А. Манькова «ДВОРЯНСКИЙ РОД ИВАШИНЦОВЫХ И ЕГО УЧАСТИЕ В ЖИЗНИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ХУ1 — ХХ ВВ.», представленной иа соискание степени кандидата исторических наук но специальности 07.00.02— Отечественная история Автореферат диссертации С.А. Манькова «ДВОРЯНСКИЙ РОД ИВАН1ИНЦОВЪ|Х И ЕГО УЧАСТИЕ В ЖИЗНИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ХЪ'! — ХХ ВВ.» представляет собой оригинальное для отечественной исторической науки исследование. На примере истории провинциального дворянского рода Ивашинцовых и участия его представителей в служебной, военной, общественной и научной жизни Российского государства на протяжении четырех веков диссертант делает любопытные и далеко идущие выводы о роли родовых и семейных основ, значимости традиций, наличии родовых характеристик, позволяющих представителям рода отвечать на социальные и государственные запросы в тот или иной исторический период.

В результате С.А. Маньков представил на соискание многоплановое и, при этом, целостное исследование, в котором большой и новый фактический материал соединен с глубоким теоретическим анализом. Диссертант доказывает «семейную легенду» об основателе рода, литовском перебежчике после провала мятежа князей 1 липских, получившим небольшие земельные пожалования в Московском государстве, показывает постепенное вовлечение представителей мелкопоместного дворянства в государственную и военную службу, общественную, культурную и научную жизнь империи, судьбу представителей рода после падения Российской империи.

Оформленная внешне как родословное исследование, тем не менее„работа С.А. Манькова ставит более широкие цели и задачи, безусловно, имеющие самостоятельную научную ценность и новизну. Структура работы грамотная и интуитивно понятная: главы разбиты по хронологическому порядку, параграфы глав— тематически, показывают участие дворян Ивашнцовых в государственной и военной службе, культурной и научной жизни общества.

Методологические основы исследования имеют строго научный характер, позволяют диссертанту упорядочивать большой фактический материал и делать обоснованные выводы. В результате исследование все поставленные задачи и их решение представлены в выводах, научная объективность которых подтверждена на огромном фактическом материале. Источниковая работа проведена им на высоком научном уровне, изучены материалы множества федеральных и региональных архивов. Диссертант подробно изучил историографию, касающуюся рода дворян Ивашинцовых, выявил многочисленные ошибки в имеющихся публикациях.

Можно отметить ряд недочетов технического характера, в частности, в оформлении ссылок на источники. Также можно отметить, что определенный разрыв между «формулярным» цитированием и авторским комментарием в диссертации все же присутствует. Хотелось бы видеть в столь емкой по фактическому материалу работе более емкую аналитическую часть.

Указанные недостатки не портят общего позитивного представления о диссертационной работе С.А.Манькова. Необходимо указать, что в своем исследовании автор не учел ряд биографических справочников, вышедших в последние годы и касающихся тематики диссертации. В частности это: 1) Волков С.В. Высшее чиновничество Российской империи. Краткий словарь. — М.; Русский фонд содействия образованию и науке, 201б. 800 с.; 2) Волков СВ. Офицера казачьих войск.

Опыт мартиролога. — М., Русский фонд содействия образованию и науке, 2013. 9б0 с.; 3) Биографический словарь. Высшие чины Российской Империи (22.10.1721-2.03.19! 7). Т. 1!.: И-П. !Сост. Е.Л. Потемкин. — М., 2017. бб! с. В тоже время, справедливости ради, нужно подчеркнуть, что наличие диссертационного исследования С.А. Манькова позволяет устранить неточности и огрехи, допущенные авторами упомянутой литературы. В частности, никогда не бывшему женатым генерал-лейтенанту С. В. Ивашинцову (1857 — 1921) в жены приписывается его собственная сестра А.В. Ивашннцова (1859 — 1925) 1'см.: Биографический словарь.

Высшие чины Российской Империи... С. 11). Действительный статский советник Д.В. Ивашинцов именуется в справочнике «сыном контрадмирала», хотя в действительности его отцом был коллежский советник (сн.: Волков СВ. Высшее чиновничество Российской империи... С.

234). Наличие подобных ошибок в справочных и энциклопедических изданиях только подтверждает необходимость выбранного диссертационного исследования. В целом, диссертация С.А. Манькова «ДВОРЯНСКИЙ РОД ИВАШИНЦОВЫХ И ЕГО УЧАСТИЕ В ЖИЗНИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ХУ1 — ХХ ВВ.» отвечает критериям актуальности, научной новизны, самостоятельности, представляет собой исследование ранее малоизученных в отечественной историографии вопросов.

С.А. Маньков проявил высокий профессионализм, вынеся на защиту оригинальную, завершенную и обоснованную научно-квалификационную работу которая, в свою очередь, открывает новые перспективы для дальнейших научных поисков. Диссертация С.А. Манькова «ДВОРЯНСКИЙ РОД ИВАШИНЦОВЫХ И ЕГО УЧАСТИЕ В ЖИЗНИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ХУ|-ХХ ВВ,», представленная на соискание научной степени кандидата исторических наук, отвечает требованиям и. 9-14 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 24 сентября 2013 г.

№ 842, а диссертант заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история. Доктор исторических наук, доцент, Заведующий кафедрой истории и философии ФГБОУ ВО "Череповецкий государст А.Н. Егоров .