Автореферат (Проблемы современного скандинавского общества в условиях развитых социальных государств), страница 3

Ариансен, Г. Шервхейм, В. Сонге-Мёлле, А. Стиген, К. Трануйи др).Основные положения, выносимые на защиту1. Социальные государства Скандинавии имеют уникальныеособенности, обусловленные историческими и социальными предпосылками икоторые оказывают влияние на современное развитие скандинавскогообщества.2. Мировоззренческий индивидуализм, свойственный протестантскойэтике, противоречит концепции государства всеобщего благосостояния, чтогенерирует частные проблемы социально-политического характера.3. Современное скандинавское общество переживает системныйкризис, который характеризуется наличием ряда острых мировоззренческих исоциально-политических проблем в профессиональной, нравственной,семейной сферах.4.

Традиционные методы обеспечения «всеобщего благосостояния» вСкандинавии, касательно миграционной и семейной политики, ведут кнегативным последствиям для общественного развития скандинавскихгосударств.5. Государство всеобщего благосостояния скандинавского типанаходится на стадии трансформации культурных и духовных ценностей.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретические положения и результаты диссертационной работы вносятопределенный вклад в социально-философское осмысление проблематикиобщественного развития. Исследование дает комплексный анализ узкоговопроса проблем скандинавского региона и его общественно-политическихпроблем.Материалы исследования могут использоваться в рамках лекционныхкурсов в области социальной философии, истории, политологии, социологии, атакже при подготовке ряда спецкурсов.11Апробация результатов диссертацииРезультаты и основные положения диссертационного исследованиябыли представлены в рамках аспирантского семинара на кафедре философииМурманского государственного технического университета (МГТУ, 2014), вматериалах выступлений на конференциях кафедры философии и социологииМурманского государственного гуманитарного университета (МГГУ, 2013 –2014), на научно-практических конференциях Мурманского государственноготехнического университета (МГТУ, 2012 – 2013), на международной научнопрактической конференции Мурманского государственного гуманитарногоуниверситета «Дни Северных стран» (МГГУ, 2013).Отдельные исследования данной работы были представлены на научнойконференции Университета Тромсё (Норвегия, UiT, 2013) в рамках совместнойработы над исследованием ценностей современной норвежской молодежи.Положения диссертационного исследования нашли отражение в ряденаучных публикаций, в том числе в трёх публикациях в реферируемыхизданиях ВАК.

Материалы работы использовались при проведениисеминарских занятий со студентами в рамках учебных курсов «Социальнаяфилософия» и «Политология» (2013 – 2014).Структура исследованияСтруктура работы определена в соответствии с целью, задачами ихарактером исследования.

Ее содержание изложено на 195 страницах и состоитиз введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка источников илитературы (263 наименования) и приложения. Приложение содержит вопросыанкеты, разработанной в процессе данного исследования, и использовавшейсядля опросов студентов университета Тромсё (Норвегия) и СтокгольмскогоУниверситета (Швеция).ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении дается обоснование актуальности темы исследования;показывается степень научной разработанности проблемы; устанавливаютсяобъект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования; определяютсягеографические рамки исследования; указывается методологическая основаисследования, теоретическая и практическая значимость исследования;обосновывается научная новизна исследования и основные положения,выносимые на защиту; предоставляются сведения об апробации результатовработы и информация о структуре диссертации.12В первой главе – «Государство всеобщего благосостояниявСкандинавских странах: особенности становления и современноесостояние» – анализируется понятие и сущность социального государства,особенности его становления и основные признаки на основе как работтеоретиков государства благосостояния, так и на анализе историческойконъюнктуры его становления в скандинавских странах.В первом параграфе – «Понятие и сущность государства всеобщегоблагосостояния в работах его теоретиков» – анализируется сущностьпонятия социального государства в науке, дается современное определениеконцепции социального государства.Опираясь на определения социального государства, данныхпредставителями западной и отечественной науки, можно определить, чтосуществование социального государство возможно при наличии следующихусловий и признаков: демократическая организация власти государства;экономический потенциал, благодаря которому представляется возможнымосуществление мер, связанных с перераспределением доходов, не ущемляяпозиции собственников; социально ориентированная экономическая структура;правовое развитие государства, наличием у него качеств, характерных дляправового государства; наличие у государства стремления к установкевсеобщего блага, утверждению социальной справедливости в обществе, а такжесоциальной защищенности и равных для каждого возможностей, связанных ссамореализацией.Родоначальники концепции социального государства определяли его как«власть контроля для достижения всеобщего равенства» (Л.

Фон Штейн),«“полиция”, которая содействует гражданам в достижении ими разумных идозволенных целей» (Р. Фон Моль) и «“ночного сторожа” в экономике –содействие без вмешательства». Тем не менее, под влиянием историческихпроцессов начала XX века – экономических и политических кризисов,формируется модель социальной политики с усилением роли государственноговлияния в экономической и социальной сферах: появляются схемынациональной налоговой политики, проводится государственная политика посозданию рабочих мест, централизованное регулирование и даже установлениезаработной платы на национальном уровне. Именно эти аспекты социальнойполитики были приняты родоначальниками государства благосостоянияскандинавского типа на этапе его формирования.Социальная философия и историография нового времени принимаетнесколько концепций о сущности социального государства, наиболееобоснованными из которых являются консервативная, неомарксистская исоциал-демократическая.

Однако наибольшее теоретическое обоснование и13аргументацию получила социал-демократическая концепция. Принимая вовнимание концепцию социалистического общественного строя, представителисоциально-демократических идей утверждают, что государство может бытьназвано социальным в том случае, когда в обществе соблюдаются такиепринципы, как свобода, равенство, справедливость и солидарность.Социал-демократы определяют социальную модель государства какпромежуточный этап на пути перехода от капитализма к демократическомусоциализму, не революционным, а парламентарным способом.

Они полагают,что главными причинами обращения общества к политике социальногогосударства является борьба за права трудящихся, стремление общества влиятьна правительство в рамках правового поля, принятие социальных законов винтересах граждан.Во втором параграфе – «Особенности становления и развитияскандинавской модели социального государства на примере Швеции иНорвегии» – исследуются предпосылки становления социального государствав данных странах и выделяются уникальные черты общества всеобщегоблагосостояния в скандинавских странах.Учитывая значение политики социал-демократической рабочей партииШвеции как формирующей для всего скандинавского региона, особое место мыуделяем анализу государства благосостояния Швеции: его предпосылкам,становлению и специфике. Построение социального государства к середине 60-хгг. XX века стало возможно благодаря ряду особых предпосылок:1.

Нейтралитет. Страна не принимала участия в первой мировой войне,однако Швеция вынуждена была приспосабливаться к военным условиям, чтоположительным образом сказалось на экономике. Из-за экономическойблокады в Швеции за несколько лет появилось множество новыхпромышленных отраслей, сельское хозяйство стало еще более прибыльным, апроцесс концентрации капитала и производства стал происходить интенсивнее.2. Научный подъем. Технический и научный прорыв шведскихизобретателей дал мощный толчок развитию экономики в начале XX в. и сделалШвецию не только экспортером сырья, но и поставщиком промышленный товаровна рынок Западной Европы.3.