Сведения о результатах публичной защиты (Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц для иммобилизации актиноидов)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232,41 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 07.06.2018 г. № 34.06-41-2 — 13 О присуждении Хоссейнпур Ханмири Мохаммад, гражданину Исламской республики Иран, ученой степени кандидата химических наук. Диссертация «Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц для иммобилизации актиноидов», по специальности 02.00.14 — радиохимия, принята к защите 03.04.2018 г., протокол № 34.06-41-2 — 8 диссертационным советом Д 212.232,41 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», находящегося по адресу 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, д.

7-9, приказ о создании диссертационного совета № 105/нк от 11.04.2012 г. Соискатель Хоссейнпур Ханмири Мохаммад, 1986 года рождения, в 2014 году окончил магистратуру Института химии (по кафедре радиохимии) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет». С 2014 года по настоящее время обучается в аспирантуре ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» по направлению 02.00,14 — радиохимия.

Не работает. Диссертация выполнена на кафедре радиохимии Института химии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». Научный руководитель - доктор химических наук Ермоленко Юрий Евгеньевич ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Институт химии, кафедра радиохимии, профессор. Официальные оппонентьп Алексеев Игорь Евгеньевич, доктор химических наук, начальник метрологической службы — главный метролог Акционерного общества «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина»; Санкт-Петербург.

Кпимахов Виталий Николаевич, доктор химических наук заведующий лабораторией радиохимических технологий ФГУП «НИТИ имени А,П. Александрова», Санкт-Петербург, дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физякн им. Б. П.

Константинова» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ) в своем положительном заключении, подписанном Титовым Анатолием Владимировичем, доктором физико-математических наук, руководителем Отделения перспективных разработок, указала, что диссертация М Хоссейнпур Ханмири обладает внугренним единством и является законченной научно-квалификационной работой„содержащей решение поставленной задачи, касающейся исследования метам иктных титано-тантал о-ниобатов как природных аналогов матриц для иммобилизации актинидов. По актуальности, степени обоснованности выводов, новизне и практической значимости диссертационная работа полностью отвечает требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» 1Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842 «ред. от 28.08.2017), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата химических наук.

По своей тематике работа соответствует паспорту специальности 02.00,14 — радиохимия, а ее автор, Хоссейнпур Ханмири Мохаммад, заслуживает присуждения ученой степени кандидата химических наук по указанной специальности. Соискатель имеет по теме диссертации 1О опубликованных работ: 4 публикации в рецензируемых научных изданиях и б — в сборниках тезисов докладов конференций, общим объемом 50 стр. Все публикации выполнены в соавторстве. Основной объем выполненных работ принадлежит соискателю.

Наиболее значимыми работами являются: 1. Ноязе1проиг КЬапппп' М., Вор1апоч КХ. Оп йе 1еая1Ь1111у о1 детегпнп1п8 Йе "'ТЬ асйи1у 1п пнпега1з ячйощ 1Ье ас$й6оп о1' а ТЬ гайоггасег // АррИес$ Кад1ат1оп апй 1яоторев. 2018. Уо1. 133. Р. 57-60. 2. Новяе1проиг КЬапппп' М,, Воу1апо~ КЛ~. Мис1еаг сЬепнса1 ейес1я 1п 1Ье рагадепепс пппега1 аяяос1а11оп Ьавед оп ро1усгазе // Кай1осЬетЫгу. 2018. Чо1. 60. Р. 79-91. 3. Ноззе1проиг КЬапппг1 М,, Уаавоп 8Хи., Роппп ЕХ., Т11о~ АХ., бгеЬепш1 АХ., Ро1еИю~я1су Ъи.8., Ворчало~ К.У.

1/гапшт аз а розяЬ1е спгепоп 1ог Йе Ьудго-сЬеписа1 а11ега11оп о1 Ье1айе // РЬув1ся аЫ СЬетЫгу оХ М1пегв1я. 2018. Чо1, 45. Р. 549 — 562. На автореферат поступили отзывы от Буракова Б, Е., докт. геол.-мин. наук, начальника лаборатории АО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина», Никандровой М. В., к.х.н,, начальника лаборатории технологии и процессов отверждения РАО, АО «Радиевый институт им. В.Г, Хлопина», Гуржия В. В., канд, геол.-мин. наук, доцента каф.

кристаллографии Института наук о Земле СПбГУ, ») которые характеризуют работу положительно, отмечают ее актуальность, научную новизну, практическую значимость, а также соответствие специальности 02.00.14 — радиохимия и требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата химических наук, В отзывах на автореферат и диссертацию имеются следующие критические замечания.

а также поставлены вопросы, уточняющие условия проведения и полученные результаты экспериментов: Нет убедительного обоснования условий изохронного отжига: длительность 10 минут, с «шагом» в 200 градусов 1оппонент Алексеев И.Е,), более целесообразно в диапазоне низких температур использовать не изохронный вариант отжига (ведущая организация).

Было ли исключено ли при выполнении эксперимента влияние интенсивного рентгеновского облучения на общую структуру минерала и валентные формы урана при использовании метода химического сдвига энергии рентгеновской эмиссионной линии урана (оппонент Алексеев И.Е.)? Утверждение об относительной устойчивости изотопа -"~ЧЗ в поликразе должно быть дополнено характеристикой степени метам иктности и химического повреждения бетафита„циркона или сфена (Бураков Б.Е.). Непонятно, зачем автор соотносит состав минеральной ассоциации %М-7 с составом синтетического материала БУХКОС (Бураков Б.Е.).

Включение кремния в структуру Т~-Та-МЬ-оксида требует объяснений (Никандрова М.В.). В таблице 1 автореферата не приведены величины ошибки определения элементного состава исследуемого образца бетафита (Никандрова М.В.), Непонятно, почему коэффициент при иттрии не меняется при расчете коэффициентов при Са и Б (Никандрова М.В.). В выводе №5 говорится, что «железо, содержащееся в фазе гематита, должно вводиться в группу А».

Между тем во всех формулах, приведенных по тексту автореферата, оно находится в группе В (Никандрова М.В.). Как утверждение автора диссертации «добавление кварца в матрицы способно сыграть роль ловугики или барьера для дочерних продуктов распада актиноидов» соотносится с реальными керамическими матрицами, которые разрабатывают в разных странах для иммобилизации актиноидов? - (Бураков Б.Е.). Возможно ли идеально точно повторить и элементный состав, и структуру исследованных композиций, рекомендуемых в качестве матриц для иммобилизации актинидов7 - (Алексеев И.Е.).

Для более надежных выводов о преимуществах матрицы на основе поликраза по сравнению с матрицей на основе бетафита или пирохлора. надо выполнить ту процедуру, которую автор проделал для бетафита, а именно реконсгруировать первоначальный элементный состав поликраза, поскольку скорость метамиктизации зависит от содержания альфа-активных нуклидов (ведущая организация), расхождение результатов, полученных на первой и второй стадиях процедуры идентификации, требует, как и указано в диссертации, проведения контрольных экспериментов ~ведущая организация), Встречаются погрешности в используемой терминологии: напечатано: «жилы толщиной 3-5 м», «осадки полевого шпата» ~Епимахов В.Н.), «период полувыщелачивания» (Бураков Б.Е.; неуместное использование латинских аббревиатур (БЕМ, ХКВ, ВЯЕ) при наличии общепринятых сокращений на русском языке ~Гуржий В.В.).

На все критические замечания и уточняющие вопросы соискателем даны исчерпывающие ответы. Выбор ведущей организации обосновывается тем, что «Петербургский институт ядерной физики нм. Б. П. Константинова» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» является одной из ведущих организаций, специализирующейся в области химии актиноидов и проблем заключительной стадии ядерного топливного цикла. Выбор официальных оппонентов обосновывается их компетентностью в вопросах, которые рассматриваются в диссертации соискателя, наличием публикаций в соответствующей сфере исследования, способностью определить научную и практическую ценность диссертации.