Автореферат (Население Царскосельского уезда в XVIII – начале ХХ в. источники и методы их обработки), страница 7
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Население Царскосельского уезда в XVIII – начале ХХ в. источники и методы их обработки". PDF-файл из архива "Население Царскосельского уезда в XVIII – начале ХХ в. источники и методы их обработки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
ХХ в. отличаются высокой степеньюсохранности и представляют примеры документов учета населения различными ведомствами.Несмотря на некоторую фрагментарность, выявленные ошибки и неполноту записей, источникипозволяют проанализировать изменения численности, конфессиональный и этнический составнаселения Царскосельского уезда, рассчитать демографические коэффициенты.Третья глава «Некоторые результаты изучения населения Царскосельского уезда вXVIII – начале ХХ в. по материалам выявленных источников» посвящена историинаселения уезда.
В первом параграфе «Формирование состава населения Царскосельскогоуезда в XVIII – начале ХIХ в.» рассматривается формирование состава населения121Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии. Пг., 1922. С. 104–105. Поуездные итогиВсероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. по 57 губерниям и областям // Труды ЦСУ.М., 1923. Т. 5, вып.
2.122РГИА. Ф. 486. Оп. 6; Ф. 487. Оп. 7, 8.123ЦГИА СПб. Ф. 722. Оп. 1. Д. 11, 27, 35, 40, 55, 74, 75, 105, 127. Ф. 1697. Оп. 1. Д. 157.124Библиотека РГИА. Печатные записки. 2858. РГИА. Ф. 1284. Оп. 223. Д. 207.125РГИА. Ф. 487. Оп.
7. Д. 5929.126РГИА. Ф. 487. Оп. 7. Д. 5933.127Там же. Д. 5947.24Царскосельского уезда в XVIII – нач. XIX в. С утверждением русских позиций на берегахБалтики в начале XVIII в. Петр I подарил Царское Село и еще 5 мыз с 40 деревнями будущейимператрице Екатерине Алексеевне. По шведскому описанию, на рубеже XVII–XVIII в.
вподаренных Екатерине мызах до их заселения числилось 47 деревень. Жители некоторых изних не подчинились новым властям. Для безопасности Царского Села в его окрестностяхначалось выселение местных жителей. «Для заселения слободы Пулково было разорено исведено в леса 11 латышских деревень, для села Царского – 10, слободы Кузьминой – более 15деревень»128.
Вблизи Царского Села селили русских мастеровых, каменщиков, плотников икрестьян. Губернаторы обязаны были контролировать, чтобы среди направляемых на работымастеров не было старых и больных129.«По данным переписи податного населения 1732 г. в Ингерманландии проживали 58979крестьян, из них 22986 лютеран, т.е. финнов, 14511 ижор, 5883 «старожилов русских», 10457«переведенцев из российских городов»130. В одном дворе ижор-старожилов в среднемнасчитывалось по 5–6 чел., «латышей» (крестьян «латинской», лютеранской веры, т.е.ингерманландских финнов) – по 6–7 чел., столько же и во дворах переселенных крестьян. Средифиннов-ингерманландцев было больше женщин, среди переселенцев – мужчин.Л.В.Выскочков сделал вывод, что в Копорском уезде к 1732 г.
«русских переведенцевбыло около 17 % всего крестьянского населения, старожилов русских, которых деды и отцы вИнгерманландии жили до шведского владения 9,6%, ижор – 24%, ингерманландских финнов –37,6%»131.По данным ревизских сказок третьей ревизии рассмотрены некоторые показатели,связанные с брачностью в среде русских крестьян-переведенцев сл. Кузьмино на границе сЦарским Селом132.Так, при анализе различия возраста супругов выяснилось, что старшинство мужа на 1–4года наблюдалось в 40,6% семей, на 5–9 лет – в 20,3%, более 10 лет – в 6%.На браки ровесников приходилось 9,3% от числа всех крестьянских семей. Среди браков,в которых жена была старше мужа, отмечены 17,2% с разницей в 1–2 года и 4,7% браков – приразнице в 10–11 лет.Материалы ревизий и церковного учета содержат сведения о росте численности населенияЦарскосельского уезда. Важную роль в увеличении численности населения Царскосельского128Индова Е.И.
Дворцовое… С. 102.ПСЗРИ. I собр. Т. IV. № 2485.130Мусаев В. И. Политическая история… С. 25.131Выскочков Л. В. Об этническом составе ... С. 113.132РГИА. Ф. 487. Оп. 9. Д. 89912925уезда в первой половине XIX в. играло быстрое социально-экономическое развитие уезда,активная миграция населения.Большинство мещан, наемных рабочих, крестьян приезжали из Вологодской, Олонецкой,Ярославской и Псковской губерний. Из Смоленской и Витебской губерний в Царскосельскийуезд военные и инвалиды прибывали по военным и плакатным билетам к родственникам длясвидания или лечения.
Среди мигрантов в Царскосельском уезде в первой половине XIX в.преобладали мужчины. В числе целей приезда на первом месте стоит работа и подвоз камня наМосковской дороге. По отчетам полиции также можно составить представление о нелегальноймиграции в Царском Селе.На примере локального изучения населения прихода Преображенской церкви (с. Орлино),удаленного от активной миграции в XVIII – первой половине XIX в., во втором параграфе«Исследование населения прихода Преображенской церкви (с. Орлино) в XVIII – первойполовине XIX в. по данным метрик и исповедных росписей» проведен анализ сведенийцерковных и административных источников.
Исповедные росписи в 1740–1830-е гг. отмечаютизменение статуса большинства крестьян за счет перевода земель из дворцовых игосударственных – в частные.Рассчитаны коэффициенты рождаемости и смертности, средний возраст вступления в бракмужчин и женщин. Анализируется изменение демографических коэффициентов в годыэпидемий.Стоит отметить возможность только приблизительных расчетов общих и специальныхкоэффициентов из-за недоучета части демографических событий в метриках и отсутствияточной оценки всей численности прихожан в исповедных росписях.В третьем параграфе «Движение населения Царскосельского уезда в 1860–1910 гг.по публикациям Центрального и Губернского статистических комитетов» рассмотреныпоказатели рождаемости, смертности, брачности, сословного и конфессионального составанаселения Царскосельского уезда в 1860–1910 гг.
по данным о движении населенияЕвропейской России, опубликованным в Статистическом Временнике и Статистике Российскойимперии ЦСК МВД.В 1860–1910 гг. численность населения Царскосельского уезда выросла со 100 до 174тысяч человек133. В 1890–1910-е гг. в Царском Селе, Гатчине и Павловске на свет сталипоявляться от трети до 43% всех новорожденных Царскосельского уезда. Увеличение долидемографических событий в городах и снижение в сельской местности также характерно длясмертности и брачности.133Памятная книжка Санкт-Петербургской губернии на 1862 г.
СПб., 1863. Ежегодник России за 1910 г. СПб.,1911.26В 1897–1905 гг. общий коэффициент рождаемости был равен в среднем 40‰, в 1910 г. –33,6‰. Показатели младенческой смертности в 1876–1910 гг. изменялись в пределах от 437 до215‰. В 1862 г. общий коэффициент смертности составил 36,6‰, к 1910 г. он снизился до25,3‰.
Большое влияние на уровень смертности в Царскосельском уезде оказали эпидемиихолеры, тифа и оспы. В 1860–1910 гг. по данным ЦСК МВД в Царскосельском уездепостепенно снижались рождаемость и смертность.Общий коэффициент брачности в 1870–1910 гг. менялся скачкообразно, в среднем от 6 до8‰. Для сравнения – в Санкт-Петербургской губернии общий коэффициент брачности в 1883 г.составил 9,4‰ и в 1884 г. – 8,5134.Перепись 1897 г.135 свидетельствуют об изменениях в численности сословий, этническихи конфессиональных групп уезда.
По переписи 1897 г. русский язык назвали родным 99,5 тыс.чел. 33% населения составляли финские жители.В нач. ХХ в. часть финнов-ингерманландцев и немцев эмигрировали из уезда. К 1920 гг.под влиянием военных действий Первой мировой и Гражданской войн в результате миграции вуезде увеличилось число выходцев из Польши и Прибалтики. Однако общая численностьнаселения уезда сократилась: в 1910 г. она составляла 174 тыс. человек, в 1920 г.
– 164, 5 тыс.человек136.В заключении подведены итоги исследования. Подтверждена гипотеза о высокой степенисохранности и информативности различных видов источников XVIII – нач. ХХ в. по историинаселения Царскосельского уезда за весь период его существования. Это дает возможностьприменениямеждисциплинарныхметодовдляизучениярезультатовмассовыхдемографических процессов и уникальных явлений.Источники отражают и общие аспекты, присутствующие в административных ицерковных материалах, и местные специфические особенности.Применение комплекса современных методов изучения демографических источниковпозволяет достоверно и полно проанализировать содержание сохранившихся материалов и, неэкстраполируя результаты наблюдений на всю губернию, выделить важные этапы развитиядемографической ситуации под столицей.Приложения содержат сведения о шведах-землевладельцах на территории уезда в концеXVII – нач.
XVIII в., данные Генерального плана Ингерманландии 1749 г. Итоги изучениясостава населения по полу и возрасту по ревизским сказкам и рекрутским спискам отражены на134Движение населения в Европейской России за 1884 г. // Статистический временник… Вып. 24. С. 6.I Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 37: Санкт-Петербургская губерния…136Статистический сборник по Петрограду… С. 16–37.13527диаграммахив таблицах.Приведены сведения обэтническом составе населенияЦарскосельского уезда.По публикациям «Статистического Временника» и «Статистики Российской империи»,Памятных книжек и I Всероссийской переписи 1897 г. в графиках и в таблицах приведеныданные о численности, рождаемости, смертности и брачности населения в 1860-е – 1920 годы.Также представлены фрагменты материалов земской, промышленной и сельскохозяйственнойпереписи о населении Царскосельского уезда.Приведены сведения о сохранности источников церковного текущего учета населения.Работы, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованныхВысшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:Орлова А.П.
Источники по истории межевания в XVIII в. Царскосельского уезда СанктПетербургской губернии // Клио. 2015. № 9. С. 28–35.Орлова А.П. К вопросу об изучении третьей ревизии // Вестник ЛенинградскогоГосударственного Университета им. А.С.Пушкина. Серия: История. 2013. Т. 4. № 3. С. 71–82.Орлова А.П. Опыт изучения рождаемости и младенческой смертности в Царскосельскомуезде в 1860–1910 гг. по публикациям МВД // Клио. 2014.
№ 7. С. 65–73.Орлова А.П. Особенности изучения метрических книг церкви Преображения (Орлинскийприход Царскосельского уезда) // Клио. 2014. № 9. С. 11–16.***Орлова А.П. Первая мировая война: документы о русских и иностранцах Царскосельскогоуезда Петроградскойгубернии // Первая мировая: неоконченная война: материалымеждународной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны1914–1918 гг.: «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников оПервой мировой войне 1914–1918 гг. на современном этапе развития исторической науки»,Москва, 18 июня 2014 г.
М., 2015.Орлова А.П. Демографические процессы XVII–XVIII вв. в Ингерманландии //Историческое исследование и повествование. Традиции научной школы А.Л.Шапиро: трудымеждународной конференции к 100-летию со дня рождения А.Л.Шапиро. СПб., 2013. С. 94–104.Орлова А.П. К вопросу об истории изучения населения Царскосельского уезда висториографии // Вестник филиала СЗАГС в г. Выборге (научные труды и материалы).
Выборг,2011. С. 39–54.Орлова А.П. Государственное регулирование миграции населения Северо-Запада Россиина рубеже XVIII–XIX в. // Состояние и перспективы социально-экономического развития28Северо-Запада России: тезисы докладов XI научной межвузовской конференции аспирантов истудентов, посвященной 300-летию взятия Выборга войсками Петра I и 65-летию Победы вВеликой Отечественной войне. Выборг, 2010. С. 88–94.Орлова А.П.