Автореферат (Население Царскосельского уезда в XVIII – начале ХХ в. источники и методы их обработки)

На правах рукописиОрлова Анна ПетровнаНаселение Царскосельского уезда в XVIII – начале ХХ в.:источники и методы их обработкиСпециальность 07.00.09 – Историография,источниковедение и методы исторического исследованияАвтореферат диссертациина соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург20162Работа выполнена на кафедре источниковедения истории России Института историиФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»Научный руководитель: Кащенко Сергей Григорьевич, доктор исторических наук, профессор,заведующий кафедрой источниковедения истории России Институтаистории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет»Официальные оппоненты:Бородкин Леонид Иосифович – доктор исторических наук,профессор, заведующий кафедрой исторической информатикиисторическогофакультетаФГБОУВО«Московскийгосударственный университет имени М.В.Ломоносова»Славко Татьяна Ивановна – Заслуженный деятель науки РФ, доктористорических наук, профессор, профессор ФГБОУ ВО «Российскаяакадемия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте РФ»Ведущаяорганизация: ФГБОУкультуры»ВО«Санкт-ПетербургскийгосударственныйинститутЗащита состоится «21» декабря 2016 г.

в 15.00 час. на заседании совета Д 212.232.57 по защитедокторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственномуниверситете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, Институтистории, ауд. 70.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М. Горького СанктПетербургского государственного университета по адресу: Санкт-Петербург, Университетскаянаб., д. 7/9, а также на сайте spbu.ru.Автореферат разослан « 26» октября 2016 г.Ученый секретарьдиссертационного совета доктор исторических наук, профессорА. В.

Петров3Современная историческая демография, в нашей стране и за рубежом, является бурноразвивающейся дисциплиной, основанной на постоянно расширяющейся источниковой базе. Всилу этого особый интерес в историко-демографических исследованиях проявляется к поиску иизучению источников, охватывающих как крупные регионы, так и небольшие территориальныеединицы, что позволяет детально изучать ситуацию и на локальном уровне.Сегодня изучение истории населения России активно ведется в академических иуниверситетских центрах страны. Так, одним из традиционных направлений научнойдеятельности в Институте истории СПбГУ является изучение источников по истории населенияСеверо-Запада, в том числе Санкт-Петербургской губернии.Исследование населения уездов столичной губернии представляет несомненный интересдля историков.

Северо-Западный регион, активно заселявшийся в XVIII в., получилдальнейший импульс для своего развития в XIX – начале ХХ в., что обеспечило миграционныйи естественный прирост населения.Среди уездов Санкт-Петербургской губернии особое место занимает Царскосельский уезд(в 1780–1808 гг. – Софийский уезд, после 1918 г. – Детскосельский), который размещался вцентральной части Санкт-Петербургской губернии.В XVIII – нач. ХХ в. здесь были расположены три императорские резиденции: ЦарскоеСело, Гатчина и Павловск. Вместе с тем, Царское Село было крупнейшим уездным городомПетербургской губернии.

Город и уезд играли важную экономическую и политическую роль.Изучение сложившейся здесь социально-экономической и демографической ситуациипоможет найти ключ к пониманию важных процессов, проходивших в подстоличном регионе смомента его присоединения к России в результате Северной войны, до начала XX в.Весьма любопытен этнический состав населения, которое составляли русские, финны,водь, ижора, шведы, эстонцы, поляки, немцы и представители других национальностей.Царскосельский уезд стал своеобразным центром притяжения жителей из разных губернийРоссии.

В границах уезда действовали православные, католические, лютеранские церкви. Втечение XVIII – начала XIX в. складывался сложный состав местного населения,устанавливались административные границы уезда и постепенно выросла численность жителей.Все это делает население, проживавшее на территории Царскосельского уезда,интересным и перспективным объектом для исследования. Между тем, в отечественнойисториографии истории населения городов придворного ведомства работы, посвященнойисточникам по истории населения Царскосельского уезда не было.Это определило цель исследования, которая была сформулирована в настоящейдиссертации: выявление и источниковедческий анализ широкого спектра материалов поистории населения Царскосельского уезда.4В задачи входил поиск документов в архивохранилищах и библиотеках Санкт-Петербурга,определение уровня их репрезентативности и сохранности, изучение информационногопотенциала, обзор методов, которые можно использовать при проведении на их основеисторико-демографических исследований.В работе были подробно рассмотрены материалы текущего церковного и ревизского учетажителей, законодательные акты, различные документы придворного ведомства, полицейскоадминистративного, военного, медицинского, сельскохозяйственного и промышленного учетанаселения.Широкие хронологические рамки исследования – XVIII – нач.

ХХ в., - позволилипоследовательно изучить источники по истории населения Царскосельского уезда отзавоевания земель Ингерманландии в ходе Северной войны до революции 1917 г.1Методологической основой работы являются принципы историзма и научнойобъективности. Общенаучные методы и подходы вспомогательных исторических дисциплинспособствовали изучению источников.В качестве ведущих методов исследования необходимо назвать: системный метод,который послужил основой для определения взаимосвязи различных материалов учетанаселения, сравнительно-исторический метод, метод микроисследования для детализацииизучаемых явлений и процессов, методы описательной статистики2, исторической демографиии исторической географии.Гипотеза, выдвинутая в исследовании, состоит в том, что в условиях Царскосельскогоуезда должна наблюдаться хорошая сохранность материалов с высоким информативнымуровнем по истории движения населения за весь период существования уезда, что позволитизучить как результаты массовых демографических процессов, так и уникальные явления.Предполагалось, что исследование формуляра и содержания источников должно отразитьи общие аспекты, присутствующие в административных и церковных материалах, и некоторыеспецифические особенности, которые непосредственно связаны с историей Царскосельскогоуезда.Применениедемографическихкомплексасовременныхисточниковпозволитмеждисциплинарныхдостоверноиполнометодовизученияпроанализироватьинформационный потенциал сохранившихся материалов и, не экстраполируя результатынаблюдений, полученные для одного уезда, на всю губернию, выделить некоторые важныеэтапы развития демографической ситуации под столицей.1В работе были также использованы первые послереволюционные статистические материалы для того, чтобыпроиллюстрировать изменения численности и этнического состава населения уезда.2Для работы со статистическими данными была использована электронная таблица Microsoft Office Excel 2007.5Научная новизна диссертации заключается в выявлении и анализе обширного комплексаисточников по истории населения Царскосельского уезда XVIII – начала XX вв.Впервые выявлены и введены в оборот ряд источников из фондов Центральногогосударственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) и Российскогогосударственного исторического архива (РГИА) по истории населения Царскосельского уезда.ПроанализированыисторическогоматериалыархиваСанкт-ПетербургскогоСанкт-ПетербургскогофилиалаинститутаАрхиваисторииРАН,РАН,НаучноНаучно-исследовательского отдела рукописей Библиотеки РАН.Были изучены данные о населении уезда в административных и полицейских, военных ицерковных, земских и медицинских источниках, материалах Всероссийских и промышленныхпереписей.При рассмотрении материалов ревизского и административно-полицейского учетаобращено внимание на возможность эффективного применения статистических методов присистематической обработке сохранившихся сведений, начиная с первых ревизий.По публикациям Центрального и губернского статистических комитетов МВД, отчетамгубернаторов и материалам земской статистики в качестве иллюстрации возможностейисточника проведен расчет некоторых общих и специальных коэффициентов рождаемости,смертности и брачности в Царскосельском уезде.Отмечено значение исповедных росписей и рекрутских списков XVIII–XIX вв.

дляверификации сведений метрик и ревизских сказок, расчета демографических показателей. Поматериалам ЦГИА СПб и РГИА подготовлена база данных, в которой охарактеризован уровеньсохранности материалов церковного учета в православных приходах Царскосельского уезда.Дляиллюстрациивозможностейсохранившихсяисточниковвпервыеизученодемографическое поведение населения одного из приходов Царскосельского уезда. В качествепримера выбран отдаленный от потоков миграции Преображенский приход в Орлино.Стабильное демографическое поведение крестьянского населения и хорошая сохранностьцерковных материалов позволили провести расчеты общих и специальных коэффициентоврождаемости, брачности и смертности в 1730–1850-е гг. Для уточнения записей церковныхисточников привлекались данные Генерального плана Ингерманландии 1749 г., списковнаселенных мест Санкт-Петербургской губернии 1838, 1856 и 1861 гг.Проведено комплексное исследование административно-полицейских и медицинскихотчетов, периодики второй половины XIX – нач.

ХХ в., публикаций статистических комитетовМВД.6Были изучены особенности промышленной и ведомственной, сельскохозяйственнойстатистики нач. ХХ в., которыесвидетельствуют о росте числа рабочих и изменениисоциальной структуры населения Царскосельского уезда.Рассмотрены сведения о родном языке, сохранившиеся в Всероссийских переписях 1897 и1920 г., позволяющие уточнить значительное изменение национального состава населенияЦарскосельского – Детскосельского уезда под влиянием Первой мировой войны и революций1917 г.Положения, выносимые на защиту:Источники по истории населения Царскосельского уезда XVIII – нач.