Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Сведения о ведущей организации

Сведения о ведущей организации (Новолатинская литература Швеции Юхан Видекинд и его источники)

PDF-файл Сведения о ведущей организации (Новолатинская литература Швеции Юхан Видекинд и его источники) Филология (48115): Диссертация - Аспирантура и докторантураСведения о ведущей организации (Новолатинская литература Швеции Юхан Видекинд и его источники) - PDF (48115) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Сведения о ведущей организации" внутри архива находится в папке "Новолатинская литература Швеции Юхан Видекинд и его источники". PDF-файл из архива "Новолатинская литература Швеции Юхан Видекинд и его источники", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

Сведения о ведущей организациипо диссертации Ветушко-Калевича А. А.на соискание ученой степени кандидата филологических наукпо специальности 10.02.14 – Классическая филология, византийская иновогреческая филологияПолноенаименование Федеральное государственное бюджетноеорганизации в соответствии с образовательное учреждение высшегообразования «Московский государственныйуставомуниверситет им.

М.В. Ломоносова»Сокращенное наименованиеорганизации в соответствии с МГУуставомРоссия, г. МоскваМесто нахожденияВиктор Антонович СадовничийРекторinfo@rector.msu.ru(495) 939-10-00Приемная119991Почтовый индексМосква, Ленинские горы, д. 1, МосковскийАдрес организациигосударственный университет имениМ.В.Ломоносова(495) 695-26-60Телефонinfo@rector.msu.ruАдрес электронной почтыАдрес официального сайта вhttps://www.msu.ruсети ИнтернетСотрудники ведущей организации (Кафедра классической филологии),зарегистрированные в РИНЦ:1. Антонец Екатерина Владимировна (индекс Хирша – 2).2. Забудская Яна Леонидовна (индекс Хирша – 1).3.

Солопов Алексей Иванович (индекс Хирша – 4).4. Степанцов Сергей Александрович (индекс Хирша – 3).5. Тахо-Годи Аза Алибековна (индекс Хирша – 4).6. Теперик Тамара Фёдоровна (индекс Хирша – 2).7. Тимофеев Иван Сергеевич (индекс Хирша – 0).8. Янзина Эвелина Вячеславовна (индекс Хирша – 1).Список основных научных трудов сотрудников Кафедры классическойфилологии (за последние 5 лет), опубликованных в ведущих научныхжурналах, входящих в Перечень рецензируемых научных журналов иизданий, рекомендованных ВАК (2013 – 2017 гг.)Антонец Е. В.

Corpus poeticum Caesarianum: некоторые наблюдения //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2013. – Т. 17. –С. 26–40.Антонец Е. В. Поэма Цицерона о Цезаре: история создания и проблемыидентификации // Вестник древней истории. – 2013. – № 4 (287). – C.

44–61.Антонец Е. В. «Ватиканский Вергилий»: миниатюра и текст (Verg. Aen.IV 60–61) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. –2014. – Т. 18. – С. 3–12.Антонец Е. В. Речь Цицерона Pro Ligario: композиция и стиль какинструмент защиты // Индоевропейское языкознание и классическаяфилология. – 2015. – Т. 19. – С. 3–17.Антонец Е.

В. Поэзия Цицерона и Вергилий: к вопросу опреемственности // Philologia Classica. – 2015. – Вып. 10. – С. 136–150.Антонец Е. В., Павлова О. С. Особенности употребления терминологииморского дела в Bellum Gallicum Цезаря // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2016. – Т. 20. – С. 7–26.Антонец Е. В. К вопросу о структуре сложного периода в речах Цицерона// Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2017. – Т.

21. –С. 7–25.Забудская Я. Л. Рецепция «Поэтики»: о влиянии Аристотеля налитературные концепции Новго времени // Вестник Российского новогоуниверситета. Серия: Человек и общество. – 2014. – № 3. – С. 165–170.Забудская Я. Л. «Поэтика заглавий» и названия греческой драмы //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2014. – Т. 18. –С. 295–305.Забудская Я.

Л. Типология трагической ипотезы // Индоевропейскоеязыкознание и классическая филология. – 2015. – Т. 19. – С. 273–284.Забудская Я. Л. «Взятие Милета» Фриниха: проблемы изучения раннейгреческой драмы // Вестник древней истории. – 2015. – № 3 (294). – С. 102–108.Забудская Я. Л. Ринтон и фиалки // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2017. – Т. 21.

– С. 281–287.Золотухина А. И. Οἱ λόγοι οὓς ἐν τῷ ἔμπροσθεν ἔλεγον в диалоге Критон:хронологический сбой или ссылка на традицию? // Индоевропейскоеязыкознание и классическая филология. – 2013. – Т. 17. – С. 312–317.Золотухина А. И. Несколько интерпретаций сна Сократа в Критоне: отАристотеля к мегарикам // Индоевропейское языкознание и классическаяфилология. – 2015.

– Т. 19. – С. 285–294.Кузнецов А. Е. Метрическая эпитафия Луция Калидия Эротика //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2014. – Т. 18. –С. 493–498.Kuznetsov A. E. Opigena Iuno and Etruscan Ocnus: their way to Paulus’Epitome de verborum significatu // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2015. – Т. 19. – С. 489–499.Кузнецов А. Е.

Благодарность Катулла // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2016. – Т. 20. – С. 501–515.Pavlova O. S. On Isid. Etym. XIX 2, 9: A new conjecture // Индоевропейскоеязыкознание и классическая филология. – 2015. – Т. 19. – С. 737–739.Павлова О. С. К вопросу об интерпретации выражения PitulusSeptesemiodialis (CIL X 3480 = Dess. 2880 и CIL X 3481 = Dess. 2881) //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2016. – Т.

20. –С. 830–833.Павлова О. С. Исидор Севильский. Этимологии. Глава XIX. 1–4. Переводс латинского и комментарии // Вестник древней истории. – 2017. – Т. 77. – №1. – С. 252–266.Савельева О. М. Спокойствие / тишина у Пиндара в Пифийской 8.1–12 //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2013. – Т. 17.

–С. 778–789.Славятинская М. Н. Текст и «затекст» (дискурсивные заметки о языкекомедий Аристофана) // Индоевропейское языкознание и классическаяфилология. – 2014. – Т. 18. – С. 868–880.Solopov A. I. On Varro’s De Lingua Latina IX 113: a new conjecture //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2013. – Т. 17.

–С. 831–832.Солопов А. И., Антонец Е. В. К установлению текста Colum. X 1, 1, 300 //Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2014. – Т. 18. –С. 881–884.Солопов А. И. «Старое» и «новое» в греко-латинской географическойноменклатуре // Индоевропейское языкознание и классическая филология.

–2015. – Т. 19. – С. 865–871.Афиногенов Д. Е., Солопов А. И. Долго ли существовал галатский язык?// Philologia Classica. – 2015. – Вып. 10. – С. 109–113.Солопов А. И. Названия древнерусских городов, производные от именикнязя, как продолжение одного из типов названий греко-латинскойгеографической номенклатуры (к этимологии топонимов Владимир,Ярославль, Юрьев, Дмитров и т. п.) // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2016. – Т. 20. – С.

963–968.Степанцов С. А. Слезный сев и радостная жатва: Пс 125. 5–6 втолковании Блаженного Августина // Вестник Православного СвятоТихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие.Философия. – 2013. – № 3 (47). – С. 30–41.Степанцов С. А. Две заметки к Алкею // Вестник древней истории.

– 2015.– № 3 (294). – С. 91–102.Степанцов С. А. Звукоподражание у Алкея // Вестник древней истории. –2017. – Т. 77. – № 1. – С. 5–13.Тахо-Годи А. А., Тахо-Годи Е. А. «Концептуальная филология» А. Ф.Лосева (о тезисах по терминологии 1980-х годов) // Соловьёвскиеисследования.

– 2016. – № 4 (52). – С. 49–60.Тахо-Годи А. А. А. Ф. Лосев и западные учёные (интервью) // Вопросыфилософии. – 2017. – № 10. – С. 72–75.Теперик Т. Ф. Мотив молчания в «Фарсалии» Лукана // ВестникУниверситета Российской академии образования. – 2014. – № 2 (70). – С. 64–69.Тимофеев И. С. Выражение понятия «философия» в философскойтерминологии Лукреция // Индоевропейское языкознание и классическаяфилология. – 2013. – Т. 17.

– С. 870–877.Тимофеев И. С. Возникновение и употребление термина inane «пустота» вфилософском словаре Лукреция // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2014. – Т. 18. – С. 889–895.Тимофеев И. С. Термин materia/materies в философском словареЛукреция: этимология, семантика, морфология // Индоевропейскоеязыкознание и классическая филология. – 2016.

– Т. 20. – С. 972–983.Тимофеев И. С. Термины атомистики в философском словаре Лукреция:семантическое поле «первоначала» // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2017. – Т. 21. – С. 772–784.Шефф И. А. Сравнение как риторическая категория у Аристотеля //Индоевропейское языкознание и классическая филология.

– 2015. – Т. 19. –С. 996–1007.Шефф И. А. Теория сравнения: Аристотель и греческая риторическаятрадиция // Вестник древней истории. – 2015. – № 3 (294). – С. 143–150.Янзина Э. В. Античная борьба. Опыт интерпретации греческих илатинских спортивных терминов // Вестник древней истории. – 2014. – № 1(288). – С. 102–131.Янзина Э. В., Корнеев О. В. К вопросу о роли грамматики в созданииязыка древнегреческой философии // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2015.

– Т. 19. – С. 1034–1050.Янзина Э. В. Валентина Петровна Завьялова (03.01.1942–30.06.2015) //Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. – 2015. – № 4. – С.252–254.Янзина Э. В., Корнеев О. В. О некоторых аспектах подготовки античныхатлетов-единоборцев к состязаниям: практика и терминология тренировочногопроцесса // Индоевропейское языкознание и классическая филология. – 2016.– Т. 20.

– С. 1143–1161.Янзина Э. В. Валентина Петровна Завьялова (1942–2015) // Вестникдревней истории. – 2016. – Т. 76. – № 1. – С. 201–202.Янзина Э. В., Корнеев О. В. Чествование победителей главныхобщегреческих состязаний: реалии и терминология. Награждение на местепроведения соревнований // Индоевропейское языкознание и классическаяфилология. – 2017. – Т. 21. – С. 917–949.Составитель отзываБеликов Алексей Евгеньевич – кандидат филологических наук, доцент,автор более 30 научных работ.Тема кандидатской диссертации: «Поэтическая лексика "Аргонавтики"Валерия Флакка в контексте римской эпической поэзии I века н.э.» (2013 г.).Публикации А.

Е. Беликова в рецензируемых научных изданиях запоследние 5 летБеликов А. Е. Материалы для сравнительного исследования словарногозапаса Вергилия и Силия Италика // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2014. – Т. 18. – С. 22–31.Беликов А. Е. Статистический анализ лексического запаса римского эпосаI в. н. э. в сопоставлении с корпусом Саллюстия // Индоевропейскоеязыкознание и классическая филология.

– 2015. – Т. 19. – С. 47–53.Беликов А. Е. Олег Дмитриевич Никитинский (1967–2015) // Вестникдревней истории. – 2016. – Т. 76. – № 1. – С. 203–205.Беликов А. Е. Снадобье Полидамны, благовонные масла и опиум (кинтерпретации Od. IV, 220–223) // Индоевропейское языкознание иклассическая филология. – 2017. – Т.

21. – С. 34–47..

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5184
Авторов
на СтудИзбе
435
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее