Автореферат (Язык моды тематическая группа «Наименования предметов одежды» в семантико-структурном и социокультурном аспектах)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЧжан ЛиньЯЗЫК МОДЫ: ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА «НАИМЕНОВАНИЯПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ» В СЕМАНТИКО-СТРУКТУРНОМ ИСОЦИОКУЛЬТУРНОМ АСПЕКТАХСпециальность 10.02.01 － Русский языкAВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата филологических наукСанкт-Петербург2015Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет»Научный руководитель:Черепанова Ольга Александровнадоктор филологических наук, профессорФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппоненты:Васильева Галина Михайловнадоктор филологических наук, профессорФГБОУ ВПО «Российский государственныйпедагогический университетим.

А. И. Герцена»Николаевна Елена Каировнакандидат филологических наук, доцент ФГБОУВПО «Российский государственныйгидрометеорологический университет»ФБГОУ ВПО «Псковский государственныйуниверситет»Ведущая организация:Защита состоится «11» февраля 2016 г. в 16.00 часов на заседании советаД 212.232.18 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет» по адресу: 199034,г.

Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 11, ауд. 195.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (199034, г. СанктПетербург,Университетскаянаб.,д. 7/9)инасайтеhttp://spbu.ru/science/disser/soiskatelyu-uchjonoj-stepeni/dis-list/details/14/659.htmlАвтореферат разослан «»2015 г.Ученый секретарьдиссертационного советак. ф. н., доцентС. В. Вяткина2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫДиссертацияпосвященаизучениютематическойгруппылексики«Наименования предметов одежды» (далее ТГ НПО) в современном русскомязыке в структурно-семантическом, функциональном и социолингвистическомаспектах. Данная тематическая группа не только имеет ряд семиотических илексико-семантических свойств, но и важна в культурологическом и социальномракурсах, так как референты компонентов данной группы играют большую ролькак в реальном мире, так и в представлениях человека.Предметы одежды постоянно видоизменяются.

Эволюция общества рождаетновые идеалы, вследствие чего меняются типы и фасоны одежды. Появлениеновых реалий и уход старых обусловливает подвижность состава ТГ НПО. Одеждаявляется необходимым элементом этнической и национальной культуры социума.Люди разных национальностей имеют свои традиционные мотивы в одежде,которые сложились за тысячи лет так же, как традиции, обычаи и культура народав целом. Кроме того, межкультурное общение влияет на процессы в различныхобластях жизни, в том числе и в одежде, рождаются новая мода, новые тенденциив одежде, что отражается и на корпусе ее наименований.Исследование ТГ НПО достаточно перспективно. С одной стороны, даннаягруппа имеет связь с этническими характеристиками социума, которые способныотражать глубинное мышление представителей различных культур в языковойкартине мира, в том числе и в русской.

С другой стороны, есть необходимостькатегоризации элементов многокомпонентной и все пополняющейся группынаименований предметов одежды, определения места ТГ НПО в лексическойсистеме русского языка, оценки группы как семиотической системы, ее участия ввербальной и невербальной коммуникации. Сами предметы одежды составляютзнаковую систему и способны передавать информацию; язык тоже являетсязнаковой системой, которая может выполнять такую же функцию (передачаинформации – это главная функция языка), поэтому наименования одеждыпредставляют собой знаки знаков и имеют своеобразные особенности двойного знака.Как совокупность таких компонентов, ТГ НПО обладает достаточно сложной3структурой и имеет глубокий смысл, что и подлежит тщательному исследованию.Требует рассмотрения стилистическая неоднородность группы.

Срединаименований одежды существует много иноязычных элементов, поэтомунеобходимо изучение состава лексической группы и с этих позиций. Даже самыйобщий ретроспективный взгляд на состав и функции данной группы даетпредставление не только о процессах в определенной когнитивной сфере, но иочерчивает схему развития культуры и цивилизации в целом.Всесказанноетематическойгруппысвидетельствует«Наименованияобактуальностипредметоводежды».исследованияАктуальностьисследования обусловлена также недостаточной изученностью категориальногочленения мира и способов хранения информации об объектах окружающего мира,а также отсутствием четкой группировки и описания состава ТГ НПО всовременном языке.Объектомдиссертационногоисследованиявыступаетсовокупностьлексических единиц, составляющих ТГ НПО в русском языке второй половиныХХ – начала ХХI вв.Предмет исследования составляют категориальная, функциональная исоциолингвистическая характеристика ТГ НПО в современном языковомпространстве, анализ генетического состава группы, в первую очередь корпусанеологизмов, а также анализ места элементов ТГ НПО в субкультуре молодёжи.Целью данной работы является комплексное описание ТГ НПО с позицийсистемной организации лексики русского языка, с учетом категоризации единицТГ НПО, их социолингвистических и функциональных свойств, установлениеместа и роли ТГ НПО в русской языковой картине мира.В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:1) описана история изучения ТГ НПО и выявлены тенденции измененияданной группы;2) проведен отбор единиц ТГ НПО, представленных в современном русскомязыке конца ХХ – начала ХХI вв.

с использованием различных источников;3) построена тематическая и структурно-семантическая классификация составаТГ НПО;44) проведен анализ конкретных подгрупп ТГ НПО, выделены ядерные ипериферийные лексемы, описаны их номинативные особенности;5) рассмотрен и оценен фактор заимствования в исследуемой ТГ НПО;6) данаобщаяхарактеристикаТГНПОваспектестилистическойнеоднородности лексического состава группы;7) охарактеризовано место ТГ НПО в русской языковой картине мира с учетомсоставагруппы,еефункциональнойнаправленности,роливкоммуникативном пространстве языка.В диссертации предложена гипотеза о том, что в силу жесткой референциальнойотнесенности лексемы тематической группы «Наименования предметов одежды» навсех этапах исторического развития лексической системы русского языка имеютактуальную семиотическую составляющую: элементы этой группы выступаютмаркерами гендерных, этносоциальных, социокультурных характеристик индивида,сообщества и общества в целом; в настоящее время происходит изменение рейтингаэтих характеристик в сторону увеличения роли социокультурной составляющей(социальный статус, профессиональная направленность).Материал исследования составляют около 400 субстантивных лексическихединиц и словосочетаний современного русского языка, которые активноиспользуются, начиная со второй половины ХХ вв.

и до настоящего времени, а такжеопределенный корпус лексем, принадлежащих русскому языку ХIХ-ХХ вв. Выборкапроведена по следующим основным источникам (подробный перечень представлен вдиссертации в Списке источников), которые доступны массовому читателю ипотребителю одежды: номера модных журналов «Лиза», «Бурда» за 2014 год,толковые словари современного русского языка, отражающие языковые измененияконца XX столетия; словари новых слов и значений русского языка, официальныесайты H&M и ZARA в России, Национальный корпус русского языка, интернетмагазин «Lamoda»; результаты опроса респондентов. Всего привлечено около50 источников и 40 словарей. В качестве дополнительного материала использованынаименования предметов одежды из молодежного сленга, частично – наименованияпредметов одежды в произведениях русской классической литературы.

Из различных5источников и путем наблюдений собран корпус надписей, наносимых на одежду внастоящее время.Вдиссертацииисследования:использованописательныйкомплексметод,базовыхосновныхметоднаучногометодовнаблюденияикомментирования, метод тематической и структурно-семантической классификациисостава тематической группы, метод лексико-семантического, функционального иструктурного анализа лексем тематической группы «Наименования предметоводежды», метод когнитивного анализа.Научнаяновизнадиссертациисостоитвантропоцентрическомилингвокультурологическом подходе к изучению ТГ НПО в современном русскомязыке 2-ой половины ХХ – начала ХХI вв.; в рассмотрении когнитивных процессов,ведущих к содержательным и структурным изменениям в ТГ. Научную новизнуисследования определяют также внимание к предметам одежды с позиций их роли вневербальной и – что практически ранее не проводилось – в вербальнойкоммуникации; особое внимание к функционированию элементов ТГ в молодежнойсубкультуресовременности;использованиеванализематериаловопросареспондентов.

Ранее при филологическом изучении ТГ НПО исследованиюподвергались преимущественно отдельные подгруппы, при этом та или иная группаизучалась в рамках какого-нибудь диалекта или профессиональной группыпользователей одежды. В данной работе предпринимается попытка описания ТГНПО в широком функциональном аспекте с задачей представить категоризациюпредметов с когнитивной точки зрения. Исследование номинативной мотивацииряда слов, преимущественно иноязычных, помогает определить их семантику всовременном русском языке. Выделяются основные оппозиции, характеризующиекогнитивную специфику ТГ НПО и входящие в число общекультурныхуниверсальных оппозиций (оппозиция «свой-чужой», оппозиция по гендернымпараметрам, в известной мере, оппозиция «верх-низ»).

Показано, что когнитивныепроцессы, проявляющие себя в формировании состава ТГ НПО, ее структуре ифункциях, влияют на аналогичные параметры сопредельных ТГ, в частности ТГобозначений цвета и расцветок одежды. Кроме того, исследование номинативноймотивации отдельных слов, преимущественно заимствованных, дает возможность6выявить дополнительные оттенки в семантике слов, тем самым расширяя иуглубляя наши представления о русской языковой картине мира.Теоретическую значимость исследования составляют функциональноструктурное описание группы с выделением ядерных и периферийных зон вотдельных подгруппах и, соответственно, расширение сведений о системнойорганизации лексики; установление определенных спецификаций и тенденций вТГ НПО, характерных для современного состояния русского языка; определениероли в формировании лексических множеств (ТГ) таких факторов, каккогнитивно-семантическиеоппозиции,гиперо-гипонимическиеотношения;описание ряда когнитивных процессов, породивших новые оппозиции в ТГ НПО ивидоизменивших некоторые ранее существовавшие; установление типологииноминационных процессов, обеспечивающих расширение ТГ в настоящее время;определение места ТГ НПО в русской языковой картине мира и обоснование всевозрастающей значимости в ней исследуемой ТГ.Проведенное исследование ТГ НПО на материале современного русскогоязыка может стать теоретической основой для исследований соответствующегоматериала на базе китайского языка.Практическая ценность диссертационного исследования заключается ввозможности использования его материалов в курсах лексикологии современногорусского языка, неологии, стилистики, лингвокультурологии, в возможностипополнениялексикографическихматериаловданными,представленнымивдиссертации; в курсах русского языка для иностранных учащихся с целью расширитьих словарный запас и дать представление о некоторых тенденциях в семантических исловообразовательных процессах современного русского языка.